Michal Ždanský Hvis der er et aspekt af den næste generation af iPad mini, der er blevet mest spekuleret i, så er det Retina-skærmen. Google for to dage siden introducerede den nye Nexus 7, en syv-tommer tablet med en opløsning på 1920x1080 pix, hvilket ifølge Google gør den til tabletten med det fineste display med en priktæthed på 323 ppi. Ifølge mange burde Apples tilstrækkelige respons være en iPad mini med Retina-skærm, hvilket ville hæve barren endnu mere til 326 ppi, ligesom de nuværende iPhones har.
Frigivelsen af iPad mini med Retina-skærm er dog tvivlsom, især på grund af de mulige produktionsomkostninger, som yderligere vil reducere Apples fortjeneste under niveauet for den gennemsnitlige margin, medmindre den californiske gigant ønsker at hæve prisen. Når vi ser på produktionsomkostningerne for iPads, som han jævnligt beregner iSuppli.com, kommer vi til nogle interessante tal:
- iPad 2 16 GB Wi-Fi - 245 USD (50,9 % markup)
- iPad 3. gen. 16 GB Wi-Fi - $316 (36,7% margin)
- iPad mini 16 GB Wi-Fi - $188 (42,9% margin)
Ud fra disse data finder vi ud af andre tal: takket være Retina-skærmen og andre forbedringer steg produktionsprisen med 29 procent; prisen på identisk hardware (iPad2-iPad mini) faldt med 23% over 1,5 år. Hvis vi skulle anvende denne hardwarerabat på 3. generations iPad-komponenter, forudsat at de vil blive brugt i iPad mini 2, så ville fremstillingsomkostningerne være omkring $243. Det ville betyde en margin på kun 26 procent for Apple.
Og hvad med analytikerne? Ifølge Digitimes.com ville implementeringen af Retina-skærmen øge produktionsprisen med mere end $12, forventer andre en prisstigning på op til 30%, hvilket falder sammen med forskellen i produktionsprisen på iPad 2 og iPad 3. generation. Hvis Apple ville fastholde den nuværende gennemsnitlige margin, som er 36,9 procent, skulle det holde produktionsprisen under 208 dollars, så prisstigningen skulle være under 10 procent.
Desværre heller ingen analytiker iSuppli kan ikke sige præcis, hvilke priser Apple kan forhandle for individuelle komponenter. Det eneste vi ved er, at den kan fås til en væsentlig lavere pris end konkurrenterne (måske bortset fra Samsung, som selv fremstiller en stor del af komponenterne). Hvorvidt iPad mini 2 får en Retina-skærm eller ej, kan afhænge af, om Apple kan bygge tabletten til ovenstående beløb. Google klarede noget lignende med den nye Nexus 7 for mindre end $229, så det er måske ikke en umulig opgave for Apple.
Apple vil ikke tillade sig selv at bruge en ældre skærm efter udgivelsen af den nye Nexus. Jeg tror, det er næsten sikkert, at han vil bruge Retina.
godt, det ville være som at sige, at apple ikke vil tillade sig kun at frigive parameter-forbedrede iPhone 3S efter udgivelsen af samsung s4/s5 og htc one, men snarere 6. Nå, lad os blive overraskede, det vil afgøre, hvad der skal satses på denne sæson :D
"...den nye Nexus 7 til under $229..."
Problemet er, at Google tvinger Asus til at sælge Nexus 7 uden margin, muligvis endda med tab. Så hvis en 7" plastiktablet med en høj opløsning skærm koster $229.
En 7.9-tommer tablet med et meget større skærmareal, aluminiumskonstruktion + en højere mængde RAM og en hurtigere SoC, især på grafiksiden (omkring nethinden-skærmen), vil koste meget mere. Det kan lanceres til en højere pris, men personligt er jeg villig til at betale mere for retina mini end den nuværende iPad mini.
hvad taler du om, Ipad Mini 2 vil helt sikkert have mere RAM end den nye Nexus 7 (2GB) ikke vil have :)
Jeg tror ikke, at mini2 vil have mere end 2 GB hukommelse sammenlignet med Nexus. Måske vil iPad5 have det
Glem, at iPad mini med Retina-skærm vil koste 8500 CZK (eller $329). Det kommer til at koste mere, ligesom der er prisforskel på iPad 2 og iPad med Retina, så vil mini også gøre det. Jeg kan ikke forestille mig en iPad mini med Retina, 1GB RAM, A6-processor til 8500. #HellisFrozen.
3. generations iPad klarede sig lige så godt i forhold til iPad 2. Jeg tror ikke rigtig på, at Apple ville hæve priserne.
Han stod ikke det samme. Det var 1000 dyrere.
Jeg tager ikke højde for de tjekkiske priser, som afhænger af andre faktorer, herunder dollarkursen over for euroen, i USA har prisen ikke ændret sig.
Så lad Apple sætte Mini nethinden i, den samme processor og RAM, som iPad 5 vil have – og sælg den til prisen for iPad 5. Folk vil kunne bestemme, om de vil have en stor skærm eller mobilitet. Og du mister ikke dine marginer. Det kunne han allerede i 1. generation.
Endelig en fornuftig mening. Jeg vil have præstation, for ikke at blive skuffet. Problemet ville være, hvordan man kommer dertil (hvis iPad 5 har) en A7X-processor. Frem for alt må den ikke være mindre kraftfuld end iPad 4, jeg ville give den et skud.
Det ville jeg ikke se et problem i – komponenterne er lavet i mindre og mindre arkitekturer, så komponenterne har stadig samme størrelse. Det eneste, der kunne være lidt af et problem, er en mulig vægtstigning (på grund af batteriet). Og enheden ville ikke være så tynd. Medmindre Apple ville finde på noget. Det vil sige, at teknologierne er der – for eksempel IGZO-skærme, men spørgsmålet er, om de vil bruge dem. Som jeg har skrevet flere gange før, da jeg besluttede mig for, om jeg skulle gå fra en iPad 2 til en Mini eller en stor iPad, var den eneste grund til, at jeg skulle tænke meget over det, fordi jeg ville have ydeevne og nethinde. Og det er desværre ikke helt nok ydelsesmæssigt, det mærkes lidt i systemet. Jeg er ligeglad med prisen, de 5-6 tusinde for meget bedre hardware er det værd. Og Apples marginer ville blive reduceret. Så jeg forstår virkelig ikke, hvorfor de favoriserer dem, der går efter pris frem for dem, der vil have det bedste og er villige til at betale for det. Også selvom de skulle lave en billig iPad Mini og så en ordentlig..