Adam Kos På den ene side har vi super-performance-chips, hvor individuelle producenter konkurrerer om at bygge dem med bedre teknologi, og hvilken der vil give bedre benchmark-testresultater. På den anden side drosler de fleste stadig deres ydeevne for at forhindre, at enhederne bliver unødvendigt opvarmede, og frem for alt for at spare på deres batteri. Hvordan klarer Apple og dets konkurrenter med at begrænse ydeevnen?
Historisk set har Apple været den mest omtalte smartphone-ydelsesbegrænsende virksomhed indtil i år. Batteriets tilstand var skylden. Brugere klagede ofte over, at med iOS-opdateringen blev systemet også langsommere, at deres enhed ikke længere kunne klare, hvad den plejede. Men hovedfejlen var, at Apple reducerede ydeevnen baseret på batteriets tilstand for at forlænge batteriets levetid.
Det kunne være interesserer dig
Dette relativt gudelignende faktum havde et problem, idet brugeren ikke kunne påvirke det på nogen måde. Så hvis iPhone besluttede, at batteriet allerede var i en væsentlig dårligere stand, end det var efter at have pakket enheden ud af kassen, begyndte den simpelthen at reducere ydeevnen for ikke at stille sådanne krav til batteriet. Apple tabte mange hundrede millioner dollars i retssager over dette og kom senere med Battery Health-funktionen. Helt konkret var det i iOS 11.3, hvor funktionen er tilgængelig til iPhones 6 og nyere.
Hvis du besøger justering -> Batteri -> Batteri sundhed, kan du nemt finde ud af her, om du allerede har dynamisk strømstyring på eller ej. Denne funktion aktiveres med den første uventede nedlukning af iPhone og erklærer en reduceret evne til at forsyne enheden med maksimal øjeblikkelig energi. Siden da kan du se enheden blive langsommere, og det er også et klart signal om at besøge tjenesten og udskifte batteriet. Men det er fint, for brugeren kan slå muligheden fra og dermed give batteriet en fuld kedel, uanset dets kapacitet.
Fotogalerie
Samsung og dens GOS
I februar i år præsenterede Samsung det nuværende flagskib i sin portefølje, nemlig Galaxy S22-serien, og siden Apples batteritilstand var der også den største sag angående regulering af smartphone-ydeevnen. Funktionen Games Optimization Service, som Samsung bruger i sin Android-overbygning, har til opgave at balancere enhedens ydeevne ideelt set med hensyn til dens opvarmning og batteridræning. Problemet her svarede dog til, hvad det engang var med Apple - der var intet, brugeren kunne gøre ved det.
Galaxy s22 ultra
Samsung gik endda så langt som at have sine GOS-liste apps og spil, som den skal drosle for at være god for enheden. Denne liste inkluderede dog ikke benchmark-applikationer, som vurderede enhedens ydeevne mere end positivt. Da sagen gik i stykker, blev det opdaget, at Samsung har underbydet ydeevnen af sine flagskibstelefoner i S-serien, selv siden Galaxy S10-versionen. F.eks. sådanne Geekbench fjernede derfor alle "berørte" telefoner fra sine lister.
Så selv Samsung skyndte sig at komme med en løsning. Så hvis du vil, kan du slukke for GOS manuelt, men ved at gøre det risikerer du at varme enheden op og dræne batteriet hurtigere, samt hurtigere tab af dens tilstand. Men hvis du deaktiverer spiloptimeringstjenesten, vil ydeevnen stadig være optimeret, men med mindre aggressive metoder. Der er ingen grund til at være under den illusion, at Apple er anderledes i denne henseende, og det reducerer bestemt ydeevnen af vores iPhones på visse måder, uanset batteritilstand. Men den har den fordel, at dens software og hardware er bedre optimeret, så det behøver ikke være så drastisk.
Det kunne være interesserer dig
Samsung Magasinet OnePlus og Xiaomi
Det berygtede lederskab inden for Android-enheder med hensyn til regulering af ydeevne indehaves af OnePlus-enheder, men Xiaomi er den sidste, der falder for sagen. Helt konkret er det Xiaomi 12 Pro og Xiaomi 12X modellerne, som drosler ydelsen, hvor det passer dem, og lader den flyde frit andre steder. Forskellen her er mindst 50%. Xiaomi udtalte, at det i sit tilfælde afhænger af, om applikationen eller spillet kræver maksimal ydeevne i kort eller lang tid. Følgelig vælger enheden efterfølgende, om den vil give maksimal ydeevne eller snarere spare energi og opretholde enhedens ideelle temperatur.
Så det er en mærkelig tid. På den ene side har vi enheder med ekstremt kraftige chips i vores lommer, men normalt er enheden ikke i stand til at klare det, og derfor skal dens ydeevne reduceres af software. Det største problem med nuværende smartphones er helt klart batteriet, også med hensyn til selve opvarmningen af enheden, som praktisk talt ikke giver meget plads til effektiv køling.
