Adam Kos Da Apple introducerede iPhone 15, nævnte det, hvordan det reducerede skærmens rammer, så de er de tyndeste nogensinde. En ny rapport hævder, at den samme strategi vil blive brugt i iPhone 16, og spørgsmålet kommer til at tænke på, om det ikke betyder noget længere.
Ifølge nuværende Beskeder Apple ønsker at opnå sine hidtil tyndeste rammer til skærmen, og dette for hele udvalget af iPhone 16, som vil blive præsenteret for os i september i år. Det bør bruge Border Reduction Structure (BRS) teknologi til dette. Det bruger firmaerne Samsung Display, LG Display og BOE, som er leverandører af skærme, i øvrigt allerede.
iPhone 15 Pro Max
Oplysninger om indsatsen for at reducere rammerne blev bragt af en unavngiven medarbejder, som nævnte, at de største problemer med at reducere bredden af låsen er i bunden af enheden. Dette er en generel kendsgerning, for selv billigere Android-enheder kan have smalle rammer på siderne, men den nederste er typisk den stærkeste, som det fremgår af Galaxy S23 FE og tidligere Galaxy S Ultra-modeller, som havde råd til ikke at have dem pga. til krumningen af skærmen praktisk talt ingen ramme på siderne.
Galaxy s24 ultra
Apple planlægger også at justere diagonalstørrelserne, især for Pro-modellerne, hvilket også kan have en vis effekt på rammerne, uden at selve chassiset øges. Men er det ikke lidt sent at løse forholdet mellem skærmen og enhedens krop? Apple er her ikke og har aldrig været førende, da deres konkurrenter vendte ryggen til for år siden. Derudover ved vi, at især kinesiske mærker kan have en skærm med praktisk talt ingen rammer, så uanset hvad Apple kommer med, er der ikke meget at imponere. Dette tog er for længst kørt, og det vil gerne have noget andet.
Display til kropsforhold
- iPhone 15 - 86,4 %
- iPhone 15 Plus - 88 %
- iPhone 15 Pro - 88,2 %
- iPhone 15 Pro Max - 89,8 %
- iPhone 14 - 86 %
- iPhone 14 Plus - 87,4 %
- iPhone 14 Pro - 87 %
- iPhone 14 Pro Max - 88,3 %
- Samsung Galaxy S24 - 90,9 %
- Samsung Galaxy S24+ - 91,6 %
- Samsung Galaxy S24 Ultra - 88,5 %
- Samsung Galaxy S23 Ultra - 89,9 %
- Honor Magic 6 Pro - 91,6 %
- Huawei Mate 60 Pro - 88,5 %
- Oppo Find X7 Ultra - 90,3 %
- Huawei Mate 30 RS Porsche Design - 94,1 % (introduceret september 2019)
- Vivo Nex 3 - 93,6 % (introduceret september 2019)
Alle nuværende telefoner ser mere eller mindre ens ud fra deres front. Der er kun få undtagelser og de adskiller sig bestemt ikke fra hinanden ved nogle mindre stel, når dette er relativt svært at måle og uden en direkte sammenligning mellem modellerne er det også svært at se. Hvis Apple vil differentiere sig, bør det komme med noget nyt. Måske bare med en anden kropsform. Siden iPhone X ser alle modeller ens ud, så hvorfor ikke prøve lige hjørner som Galaxy S24 Ultra? Diagonalen forbliver den samme, men vi får mere overflade, hvilket vi ikke kun vil sætte pris på for videoer på tværs af hele skærmen. Men vi foretrækker nok ikke at trække puslespillet ind i denne kamp. Ovenstående liste er baseret på de data, der er tilgængelige på hjemmesiden GSMarena.com.
Da jeg engang købte en S10Note+ og så den firkantede skærm, ville jeg ikke have en anden. Nu har jeg en S24U og vigtigst af alt en fladskærm.