Luk annoncen

Jeg kan huske i de tidlige dage af App Store, at mange mennesker råbte efter en universel afspiller, så brugerne ikke skulle konvertere alle deres videoer til et understøttet format og opløsning. Det er heldigt, at udviklingen er gået betydeligt frem i den tid, og i dag kan vi støde på flere sådanne universelle videoafspillere. Det er derfor, vi sammensætter denne test, så du kan krone kongen af ​​denne kategori.

I dette tilfælde var testenheden den mest kraftfulde mobile Apple-enhed, det vil sige iPhone 4 med en tilstrækkelig hurtig processor og masser af RAM. Sammensætningen af ​​videofilerne var som følger:

  1. MOV 1280×720, 8626 kbps – Nok den mest krævende video af hele testen i 720p opløsning. Forresten, et vidunderligt eksempel på HD-grafik kombineret med behagelig musik af strengeinstrumenter
  2. MP4 H.264 1280×720, 4015 kbps - Konverteret video identisk med HD-video optaget af iPhone 4. Hvis du kan lide at danse i det mindste en lille smule, vil du helt sikkert kunne lide denne demo.
  3. MKV 720×458, 1570 kbps – Absolut testens mest problematiske video. Selvom to af spillerne klarede det og spillede det relativt flydende, var der ingen af ​​de tre, der kunne klare den seks-kanals lyd, så kun omgivelsernes lyde kunne høres, ikke det talte ord. Filmen, der spilles, er en fremragende komedie Bruce den Almægtige med Jim Carey i hovedrollen.
  4. AVI XVid, 720×304,1794 kbps – Video i et populært format, men i en højere opløsning med en højere bitrate. Den indeholder blandt andet også et seks-kanals lydspor. Filmatiseringen af ​​det berømte spil blev brugt til testen Prince of Persia.
  5. AVI XVid 624×352, 1042 kbps – Sandsynligvis den mest almindelige codec og opløsning, du kan finde på internettet. Hvis du downloader serier fra internettet, har du dem sandsynligvis i denne opløsning. Et afsnit af en populær serie tjente os godt som et eksempel Teorien om Big Bang.

Buzz -afspiller

Selvom programmet kan ligne en meget grim ælling fra den grafiske grænseflade, er det et meget kraftfuldt program, der ikke har noget problem med at afspille videoer i højere opløsninger og også kan prale af rige undertekstindstillinger.

Ud over filer, der er gemt via iTunes, kan den også afspille videoer fra internettet eller netværket. Jeg tror, ​​at det eneste minus egentlig kun er i det ikke særlig succesrige brugermiljø og fraværet af HD (retina) grafik. De afspillede videoer vises dog i iPhone 4's oprindelige opløsning.

  1. Buzz Player klarede denne krævende fil mere end acceptabelt, lyden og billedet var smukt glat, selvom jeg formoder, at applikationen bruger native codecs til dette format, som i modsætning til andre kan bruge hardwareacceleration. Resultatet er i hvert fald fantastisk.
  2. Efter min mening bruges det native codec også her, selv det forudinstallerede iPod-program kan trods alt håndtere denne type filer. Uanset hvad var billede og lyd igen smukt flydende.
  3. Selvom billedet var relativt jævnt, omend med et mindre frameskip, løb applikationen ind i et problem med multi-kanal lyd, og der kom kun musik og støj ud af højttalerne.
  4. Buzz Player var den eneste, der udover jævn video var i stand til at afspille lyd korrekt, altså i stereo og ikke kun et af numrene, hvor kun musik med støj optages
  5. Buzz Player afspillede videoen uden det mindste problem, inklusive undertekster.

Undertekster – Applikationen kan fungere med almindelige undertekstformater såsom SRT eller SUB. Derudover kan den også vise dem fra MKV-beholderen, hvilket er noget af en sjældenhed. Det eneste problem, der kan opstå, er dårlig formatering af tjekkiske tegn, hvilket kan løses ved at ændre kodningen af ​​underteksterne til Windows Latin 2. Som med et enkelt program kan du også her indstille skrifttype, størrelse og farve på teksten.


iTunes-link – 1,59 €

OPlay

Af alle tre applikationer har Oplayer været i App Store længst tid og har dermed gennemgået den længste udvikling. Det skaber sådan et interessant skel mellem Buzz Player og VLC og sidder et sted i midten mellem udseende og funktionalitet. Som det eneste af alle tre programmer er OPlayer lokaliseret til tjekkisk og slovakisk (lokaliseringen blev blandt andet formidlet af Jablíčkář-redaktionen).

Ligesom Buzz Player tilbyder den afspilning af videoer både fra lokal lagring og fra netværket eller internettet. Fordelen er, at du kan downloade videoer gemt på internettet direkte ind i applikationen.

  1. Oplayer bruger sit eget codec, og som du kan se, er kun softwaregengivelse simpelthen ikke nok til en så høj bitrate. Selvom musikken er fin, er billedet desværre bremset betydeligt.
  2. Det samme problem opstår med en video med samme opløsning, men et andet format. Langsomt billede igen som følge af fraværet af hardwareacceleration (hvilket Apple ikke tillader uden for sine egne codecs).
  3. Med MKV-filen kæmpede Oplayer bravt og renderede billedet relativt fuldt ud, selvom det nogle gange var lidt hakkende. Desværre havde han ikke kræfterne til at lave en lyd mere, så hele videoen er tavs.
  4. Med AVI-filen fangede Oplayer en anden vind, videoen er smukt glat, desværre blev applikationen brudt af flerkanalslyden. Ligesom Buzz Player med MKV missede Oplayer målet og valgte den forkerte kanal til lyd. Så vi vil høre lyde, men ikke et eneste ord vil blive hørt fra skuespillernes mund.
  5. Som forventet havde Oplayer ingen komplikationer med dette almindelige format og viste underteksterne korrekt. Beklager den dårlige lydkvalitet her.

Undertekster – Sammenlignet med Buzz Player er underteksttilbuddet meget dårligt. Praktisk talt den eneste parameter, der kan ændres, er kodningen. Heldigvis er skrifttypen, størrelsen og farven på skrifttypen valgt ganske fornuftigt, så fraværet af mere detaljerede indstillinger burde ikke forstyrre dig væsentligt. Hvad OPlayer ikke kan håndtere er undertekster indeholdt i containere som MKV og andre.

iTunes-link - €2,39

VLC

Den sidste testede spiller var det velkendte VLC-program, som især vandt popularitet på stationære computere. For kort tid siden erobrede den også iPad'en, og iPhone-versionen var ventet med stor forventning.

Desværre blev forventningerne erstattet af skuffelse, og VLC blev en klar kandidat til ordsproget "Alt, der glimter, er ikke guld." Hvis man ser på VLC rent fra den grafiske side, er der ikke noget at klage over. Applikationen er smuk og er det eneste af de tre programmer, der tilbyder videopreviews, men det er desværre her, rosen slutter.

VLC er skåret ind til benet, og du finder ikke en eneste indstillingsmulighed. Du kan kun slette videoer, og enhver lagring uden for applikationens sandkasse er tabu.

  1. Efter at have forsøgt at afspille filen, dukkede en advarsel op om, at videoen muligvis ikke afspilles korrekt. Efter at have klikket på "Prøv alligevel", vil VLC kun afspille lyden på en sort skærmbaggrund.
  2. Den samme situation opstod med MP4.
  3. MKV-afspilning forløb uden ovenstående advarsel, selvom der desværre ikke er tale om korrekt afspilning. Billedet er meget hakkende (ca. 1 frame/s) og lydsporet, takket være multi-channel audio, indeholder kun støj og musik ligesom i andre afspillere.
  4. VLC havde ikke længere et problem med glatheden af ​​billedet for en større AVI-fil. Billedet var behageligt glat, men i lighed med den forrige video valgte afspilleren det forkerte spor. Igen, bare musik med lyde.
  5. 100 % succes kom først med den sidste video, billedet og lyden var jævn. Det, der desværre manglede, var undertekster.

Undertekster – Af uforståelige årsager har udviklerne helt droppet understøttelsen af ​​undertekster, men du kan finde det i iPad-versionen. Hvis du som jeg kan undvære undertekster, kan du springe denne mangel over, men for størstedelen af ​​iPhone-brugere vil dette være en af ​​grundene til ikke at bruge VLC.

iTunes link - Gratis


Alt i alt har vores test en vinder. Som du måske har gættet, er den nuværende konge af iPhone-videoafspillere Buzz Player, som håndterede næsten alle testvideoer. Personligt er jeg ked af resultaterne af VLC, under alle omstændigheder håber jeg, at udviklerne ikke falder i søvn og retter deres fejl i de næste opdateringer. Den sølvfarvede OPlayer har bestemt meget at komme efter, men selv dagens vinder bør ikke hvile på laurbærrene og arbejde på brugergrænsefladen for en forandring.

Vi kan kun håbe, at lignende ansøgninger vil fortsætte med at stige, og de nuværende vil løbende blive forbedret. Under alle omstændigheder håber vi hos Jablíčkář, at du kunne lide vores test, og at den hjalp dig med at vælge den rigtige spiller til dine behov.

.