Petr Škuta Udviklingen går hurtigt med stormskridt. Vi indser dog ofte, hvor meget computerenheden har i vores lommer, når vi sammenligner dem direkte med de computere, der var i stand til at navigere hele Apollo 11-missionen på vej til månen.
I år er det præcis 50 år siden Apollo 11-missionen Den 20. juli 1969 lettede besætningen mod vores måne. I dag er Buzz Aldrin og Neil Armstrong blandt legenderne om kosmonautikken. De blev hjulpet i deres mission af en navigationscomputer, der gjorde et fremragende stykke arbejde.
Det kunne være interesserer dig
Amaya Toman Dens dimensioner og ydeevne er dog forbløffende i dag, især sammenlignet med den mobile teknologi, vi har i vores lommer. Parametrene på din iPhone virker altså nærmest utrolige ved siden af tidens elektronik.
Professor Graham Kendall fra University of Nottingham sammenlignede de to computere. Resultaterne er meget interessante.
Apollo 11 missionscomputeren havde 32 bit RAM.
iPhone har op til 4 GB RAM, dvs 34 bit.
Det betyder, at iPhone har en million gange mere hukommelse end computeren, der sendte mænd til månen og tilbage.
Et standardbogstav i alfabetet såsom "a" eller "b" fylder normalt 8 bits hukommelse. Med andre ord ville Apollo 11-computeren ikke engang være i stand til at gemme hele denne artikel i sin hukommelse.
Apollo 11 missionscomputeren havde 72 KB ROM.
iPhone har op til 512 DK hukommelse, altså indtil 7 millioner gange mere lagerplads.
Apollo 11 computerprocessoren havde et ur 0,43 MHz.
iPhone har et ur 2,49 GHz plus flere kerner. En ting kernen er altså 100 hurtigere, end Apollo 11-processoren.
Vi har computere en million gange stærkere i vores lommer, men de navigerer ikke nogen til månen
På samme måde forsøgte ZME Science-serveren at sammenligne ydeevnen, hvor de adresserede ydeevnepotentialet i selve arkitekturen. Desværre for sammenligningen brugte det ældre Apple A8-chipsæt, men det er tilstrækkeligt til illustration.
A8-arkitekturen har omkring 1,6 milliarder transistorer, der håndterer 3,36 milliarder instruktioner på et enkelt sekund. Det er i bund og grund det 120 millioner gange hurtigere i behandlingsoperationer, før Apollo 11-computeren håndterede det.
Det kunne være interesserer dig
Jakub Karnik Selvfølgelig er alle sådanne sammenligninger ikke retfærdige. Det er som at sammenligne moderne kampfly med Wright-brødrenes fly. Alligevel er det værd at tænke over.
Vi bruger iPhones kraft til at sende billeder til Instagram, til at lemlæste vores ansigter. I mellemtiden var en million gange langsommere computer i stand til med succes at navigere Apollo 11-missionen til månen og tilbage. Sådan en mission ville være et stykke kage for nutidens telefoner. Alligevel har den ikke fløjet nogen steder i årtier.
kilde: iDropNews
hvorfor nævner du RAM i bits? For at få det til at ligne et større tal? Er det ikke bedre at skrive, at Apollo 11 havde 4KB RAM? Eller bare bruge bytes i stedet for bits?
For detaljeret information om Apollo 11-computeren anbefaler jeg stærkt denne video "Moon Machines: Navigation Computer (Part 3)", https://www.youtube.com/watch?v=-ePuqqUZQ24.
Hele "Moon Machines"-serien er fantastisk.