Michal Ždanský De sidste par år har været et intenst maratonløb for udviklingen af Apples styresystemer. År efter år har Apple jagtet en nyere version af software med så mange nye funktioner som muligt for at imponere sine brugere og betjene marketingtandhjulene på samme tid. Selvom dette tempo har været normen for iOS siden dens første iteration, kom OS X med et par år senere, og jeg har set en ny decimalversion af desktop-operativsystemet hvert år. Men dette tempo tog sit præg, og de var ikke ligefrem ubetydelige.
[do action="quote"]Ingeniører fokuserer på fejlrettelser og stabilitetsforbedringer i iOS 9.[/do]
Der akkumulerede fejl i systemet, som der simpelthen ikke var tid til at rette op på, og i år blev dette problem endelig løst begyndte at tale stort. Den faldende kvalitet af Apples software var et varmt emne tidligere i år, hvor mange så med glæde tilbage på OS X Snow Leopards dage. I denne opdatering jagtede Apple ikke nye funktioner, selvom det medbragte nogle vigtige (f.eks. Grand Central Dispatch). I stedet fokuserede udviklingen på fejlrettelser, systemstabilitet og ydeevne. Det er ikke for ingenting, at OS X 10.6 er blevet det måske mest stabile system i Mac-historien.
Historien kan dog gentage sig selv. Ifølge Mark Gurman fra 9to5Mac, som tidligere har vist sig at være en meget pålidelig kilde til uofficiel information om Apple, vil virksomheden især fokusere på stabilitet og fejlrettelser i iOS 9, som i øjeblikket er velsignet med systemet:
Kilderne sagde, at i iOS 9 fokuserer ingeniører stærkt på at rette fejl, forbedre stabiliteten og øge ydeevnen af det nye operativsystem, i stedet for blot at tilføje nye funktioner. Apple vil også fortsætte med at forsøge at holde størrelsen af opdateringer så lav som muligt, især for de millioner af ejere af iOS-enheder med 16 GB hukommelse.
Dette initiativ kunne ikke være kommet på et bedre tidspunkt. I de sidste to store opdateringer har Apple formået at bringe de fleste af de vigtige funktioner, som brugerne har efterlyst, og som de har indhentet eller ligefrem overhalet konkurrenterne i nogle henseender. At fokusere på stabilitet og fejlrettelser er således et ideelt træk, især hvis Apple vil bevare sit nu blakkede ry for solide operativsystemer. Gurman nævner ikke OS X, som klarer sig lige så godt, hvis ikke (i hvert fald på nogle måder) dårligere end iOS. Selv Mac-systemet ville have gavn af at sænke farten og opdatere til det, der svarer til Snow Leopard.
Det er på tide... nu håber vi bare, det er sandt, og at Apple fikser sit omdømme.
Præcis som det står i artiklen. Det håber jeg. Stabilitet er vigtigere end konstant at jagte noget.
Det ville være et meget godt træk fra Apple. Og hvis det virkelig gik i opfyldelse, håber jeg, at det nye OS X ville følge i samme ånd.
De bør især adressere den ustabilitet, der er forbundet med at bruge tredjepartstastaturer for mig. Hver dag bliver jeg hængende i adskillige apps, der bruger tastaturet... Det være sig beskeder, browser, Facebook, noter... Det er lige præcis, hvad jeg forventede, da de introducerede denne funktion... Da de begynder at putte tredjeparts-lort ind i systemet, er stabiliteten uhyggelig. .. Jeg vil desværre ikke stoppe med at bruge alternative tastaturer, som ville løse mine problemer... Swyping er vanedannende...
Det handler mere om manglen på RAM i iVec
Hvilken effekt har RAM på, om der vil være et indbygget tastatur eller et tredjepartstastatur? Et andet tastatur burde ikke belaste telefonen så meget, vel?
Det er simpelthen det, at tastaturet slet ikke åbner... Jeg klikker f.eks. i adresselinjen i Safari, tastaturet åbner ikke, og appen fryser... Ligesådan med Beskeder osv... Og dette sker flere gange hver dag...
Dette skyldes, at tredjeparts tastaturer har meget lidt driftshukommelse reserveret i systemet, og da de arbejder med store ordbøger, sker det, at de løber tør for RAM og simpelthen slukker. Ligesom når du laver mere krævende ting på iPhone og ikke bruger tastaturet, slår systemet det fra på grund af krav til RAM-hukommelse. Det er her, Apples efterforskning og fidus begynder at betale sig. Jeg er ikke fan af meningsløse ydelsesforøgelser, men det ville have brug for mindst 2 Gb RAM ligesom iPad Air2, da det er 2015.
Hvis du ikke sparer på rammer, lommelygter og opbevaringsplads, bliver du nemt verdens mest værdifulde virksomhed. Det er bedre at sige, at 512 ram og en 3,5-tommer skærm er det bedste, og hvis du ændrer det år senere, vil teplusek'en stå foran iOve og i en engagerende præsentation præsentere 1 GB hukommelse som det bedste siden opdagelsen af cyklen og at det faktisk er en gave fuld af gave.
100% :-)
Derfor ignorerer jeg Apple. Jeg kan godt forstå, at Apple tror, at jo mindre RAM de har i iPhone, jo køligere er den, men det synes jeg ikke.
Hurra. Jeg tror, det i høj grad også skyldes, at iOS 9 vil understøtte processorer fra A6 og frem, du ved, som Apple har designet selv. Dette forventede jeg af den nye iOS, men det ville være rart at kunne ordne tingene selv i kontrolcenteret, arbejde lidt på videoapplikationen og hurtigtidsafspilleren (muligheden for at tilføje dine egne undertekster, vælge kvalitet, fps osv.), muligheden for at vælge en anden standardafspiller end hurtig tid, muligheden for at vælge standardbrowseren, fremskynde app-butikken, som er frygtelig langsom og dumt fryser ting i den.
Og har Apple ikke selv designet de andre processorer?
Nå, fps er måske en smule overdrevet, men jeg ville sætte pris på underteksterne, i det mindste i videoapplikationen. Hvis ja, i det mindste muligheden for at vælge din egen spiller. Og A6 er den første processor, som Apple har designet helt af sig selv. Apple har lige justeret den forrige generation.
Undertekster? FPS? Dette er ikke en android.
Jeg ved ikke om man ser film uden undertekster, men det gør jeg ikke :-). Dette kan dog løses med tredjepartsapplikationer.
Nå, Apple imponerede mig ikke rigtigt med opdateringerne. Jeg har derimod altid ventet, i hvilken version de endelig ville tilføje, hvad jeg betragter som "standard" i styresystemet - copy&paste, "multitasking", kontrolcenter og lignende. Disse ting skulle have været der siden de første versioner og ikke udgivet efter x år og "wow" alle med det. For mig er grunden til jailbreak forsvundet.
"copy&paste, "multitasking", kontrolcenter og lignende"
iOS har været i stand til at kopiere og indsætte siden version 3.0, multitasking siden version 4.0 og kontrolcenter siden for evigt. Hvis du også mener switches, så fra iOS 7.0. Jeg ved ikke, hvad der overraskede dig ved denne "nyhed" ;)
Jeg gider ikke lige nu, jeg ville forvente dem i version 1 eller 2. Ikke i et par år.
Nå, i høj grad er det RAM'en, som Apple virkelig kunne give mere og til en vis grad til udviklerne. Men det faktum, at jeg skifter fra safari eller twitter til en anden applikation og efter at have skiftet tilbage indlæses siden igen, irriterer mig virkelig.
Det er lige præcis det. Jeg prøvede igen i går. På Skype er jeg også "fraværende" på Android. Det er et faktum, at jeg ikke har åbnet appen i en uge. Så åbenbart gør Skype det der. Viber Jeg er stadig online. Når nogen sender mig noget, får jeg det. Det samme gør Hangout. Jeg sendte en besked fra iPhone til Android, og selvom Hangoutet ikke blev brugt i 4 dage, ankom det normalt. Tilbage på iPhone, hvis jeg sprang ud af appen så nej. I mellemtiden har både Skype og Hangout "Opdater baggrundsdata" markeret i deres indstillinger. Viber har det ikke tjekket, fordi det ikke vises på listen. Men jeg har det sat direkte i appen. Sig, hvad du vil, men det er en sele, og jeg forestiller mig ikke sådan en kommunikationsenhed. Jeg kan ikke kun bruge Apple-ting som iMessage og FaceTime, når jeg kun opretter forbindelse til det på iThings, hvilket ikke mange mennesker her har. Men jeg indrømmer, at de fungerer fantastisk.
Åh, og rammen. Det virker også på iPhone 6, som har 1 GB. Men selv på iPhone 4S, som "kun" havde 512MB, var 200-300MB gratis. Det må være nok. Jeg brugte alle disse ting normalt på min Vodafone Smart II-telefon. Det var gratis, havde 256 MB RAM og Android 2.3.3. Alt fra ovenstående kørte i baggrunden. Jeg ved det virkelig ikke. De tror virkelig, at disse ting er gjort for at spare på batteriet, for generelt er batterilevetiden på iPhones, med undtagelse af iP 6 Plus-modellen, under gennemsnittet. Hvis jeg brugte min Note 3 som min søster iP 6, ville den holde mig 3-4 dage. Hun spiser ikke engang 2. Men hun er meget glad. Før det opladede hun også 4S to gange om dagen.
Jaryn, multitasking i iOS 8-versionen "virker" sådan, at når du hopper ud af Viber med hjem-knappen, er du offline inden for få minutter, og ingen vil røre dig. Jeg skal først sende en sms til min kæreste, så hun kan starte Viber. Ligeledes når du måler afstanden under sport og gerne vil læse din mail. Applikationen logger ud og stopper med at måle. Det mest sørgelige er, at Apple kalder dette nonsens "en smart måde at spare strøm på". I stedet for at sætte et normalt batteri i min telefon, vil jeg hellere lade den op to gange om dagen og finde på ikke-funktionelt sludder for at komme uden om det.
Så tillad data eller alle applikationer at køre i baggrunden. Sådan fungerer det for mig. Selvfølgelig skal Dana-applikationen understøtte det. I dette tilfælde skal du kontakte forfatteren :-)
Så jeg ved det ikke, når jeg kører med en applikation (jeg har 3), stopper afstanden aldrig med at tælle, når jeg skifter til skrivebordet eller til en anden applikation. Du skal bare aktivere det i indstillingerne :)
Og hvilke apps bruger du?
Oftest RunKeeper har jeg også prøvet Running (Nike+) og Runtastic.
Mit batteri holder hele dagen. I går afbrød jeg min telefon kl. 6, og kl. 10 var den på 23 %
Er det ikke fordi du har nogle gamle enheder, der skal lukke tidligere applikationer på grund af manglende RAM? Hvilken mobiltelefon har du?
Jeg skal kunne indstille Skype, så den ikke logger ud, og så er den virkelig gratis og slukker ikke, selvom jeg går et andet sted hen.
Jeg har ingen erfaring med Viber, så jeg ved ikke om det skal sættes op der også.
Ellers er jeg enig med Jaryn, alt hvad du skriver om iOS har eksisteret i lang tid ;-).
Nu Note 3. Jeg havde en 4S 16Gb. Syslive, eller hvad appen nu hed, forbrugte 300 MB gratis ram. Gmail fungerer normalt i baggrunden. At Viber ikke engang er et svin værd. Jeg googlede, satte op, alt forgæves. segra har en iP 6 og har samme problem. Det er nok Vibers skyld. Jeg kunne bedst lide barren. Selv Apple er ligeglad med, at hvis du har et 1400, 1500 eller 6 mAh batteri som iP 1800, kan det bare ikke holde. Jeg har aldrig tømt en Note 3 på én dag. Og jeg gjorde, hvad jeg ville med det. Den har 3200 mAh. iP6 plus har 2900. Det er normalt. Men jeg har stadig en datablok i hovedet til en 24-liters blæser. Ikke at jeg ikke burde. I dag vil jeg sælge den til dig i rater uden stigning, men Note 3 kostede mig 3 i Mall for 12200 uger siden. Men jeg forstår, at hvis nogen har en Mac, køber de ikke Android. Det er noget lort. Men det er lignende vrøvl at købe iAnything uden en Mac og så forbinde det til Widli. Eller som mig til Ubuntu. Men til hver sit.
Jeg er enig, jeg har også en blok til en mobiltelefon til 24 ;-). Lige siden jeg købte min dyreste telefon (dengang for lidt over 13), har jeg været forsigtig. Den mobiltelefon var det værste, jeg nogensinde har købt. Alle de andre under 10 var ret seje, eller de var i hvert fald ikke så dyre :-D.
det samme for Viber som Jendo, det fungerer uden problemer, måske bare tjek i Indstillinger i listen over installerede applikationer at "notifikation" er aktiveret (eller sådan noget) ellers ringer det ikke. Nogle apps har forudindstillinger der. Jeg har det til at fungere mellem forskellige iOS-versioner op til iOS8 og iPhones 4G til 5S og iPads 1G og 2G med iOS8.
Udover Viber har jeg også en iPad 1G iOS5 og jeg har ikke det mindste problem med Viber, tænder bare for Wi-Fi og den "ringer" uden problemer og er ikke aktiv i baggrunden. Skype ja, når det er i baggrunden ringer det, ellers nej.
Sådan noget sker ikke for mig.
Jeg er nysgerrig, fordi App store ikke er den mindst pålidelige og langsomste applikation på iPad 2 Air :-).
I de sidste par år har jeg set, hvordan en hund har 4 ben, en giraf har en lang hals, og Apple kan ikke lave et system. Vola vidste det engang, i dag er regnbuehjulet noget, som alle kender i Leopard, vi spekulerede på, hvordan det ville ske en gang imellem. Hvis Apple laver endnu et idiotisk system igen, vil jeg ikke blive overrasket, ligesom den aziraffe stadig har den lange hals. hvor mange år er vi væk fra det punkt, hvor det er lige meget om jeg har osx eller vinder? IOS eller Android?
Nå, jeg tror, at iOS 9 ikke kommer før slutningen af 2015/begyndelsen af 2016, så ret sent :-(
Ja, nej "Dette initiativ kunne ikke være kommet på et bedre tidspunkt". Det er utroligt sent.
"Dette initiativ kunne ikke være kommet på et bedre tidspunkt"
Dette er jer æbleelskeres fedme. Kunne det ikke være kommet på et bedre tidspunkt? For fanden, det kunne hun. Disse fejl skulle have været rettet før udgivelsen. Ikke et år senere i en ny version. Men hvis du skriver, at det er det ideelle tidspunkt, så forstår jeg, hvorfor det er, som det er.