Apple kan møde en ny modstander i retssalen. I hans iPhone 5S, iPad mini med Retina-skærm og iPad Air er der en A7-processor, som angiveligt krænker teknologier opfundet ved University of Wisconsin-Madison og patenteret i 1998.
Retssagen mod Apple blev anlagt af American University of Wisconsin Alumni Research Foundation (WARF). Hun hævder, at Apple brugte et patenteret design til at forbedre effektiviteten og ydeevnen af processoren, når de designede A7-chippen. Nærmere bestemt i patentet ingen. 5,781,752 beskriver et foregribende kredsløb, der muliggør hurtigere eksekvering af (processor)instruktioner. Princippet er baseret på tidligere instruktioner og forkerte gæt.
Apple bruger angiveligt teknologien uden tilladelse fra WARF, som nu kræver et uspecificeret beløb i erstatning og også ønsker at stoppe salget af alle produkter med A7-processoren, medmindre der betales royalties. Disse er standardkrav for lignende retssager, men WARF beder om tredobbelt erstatning, fordi Apple burde have været klar over, at det krænkede patentet.
WARF fungerer som en uafhængig gruppe og tjener til at håndhæve universitetspatenter. Ikke en klassisk "patenttrold", der køber og sælger patenter udelukkende for retssager, WARF beskæftiger sig kun med opfindelser, der stammer fra universitetshold. Det er slet ikke klart endnu, om hele sagen kommer for retten. I lignende sager løser begge parter sig ofte uden for retten, og University of Wisconsin har allerede afgjort flere af sine tvister på denne måde.
Jeg laver ikke sjov :-D lad en der har patent på et hovedtelefonstik sagsøge dem, faktisk kan patent være for alt, men det at nogen har patenteret formen på processoren er for meget :-D tak , nogen skal have penge ud af al slags sludder, men det er allerede ekstra :-D
Designet af processoren er ikke formen, men designet af den interne struktur af kredsløbene :)
… Det man beskæftiger sig med, det er også tabt … Hvor rammende er vores ordsprog. Jeg kan godt lide APPLE, men hvis patentet er blevet krænket, og det gælder med alt - det er uden diskussion!