Ondrej Holzman I de senere år har Apple ofte og godt kunne lide at minde os om, at de stadig bekymrer sig om sine computere og deres brugere, selvom tre fjerdedele af dens omsætning drejer sig om iPhones, og verden som helhed bevæger sig mere mod mobile enheder. Men i det sidste år forsvandt stemmerne, og Apple ærgrede sig praktisk talt over Macy. iMac er fortsat en hæderlig undtagelse.
Mandagens keynote var allerede den tredje i træk, at Apple ikke præsenterede en eneste ny computer. Nu og sidste efterår fokuserede det udelukkende på sine mobilprodukter og introducerede nye iPhones og iPads. Om sommeren på WWDC viste han traditionelt, hvad han planlagde i sine operativsystemer, men det skete mere end én gang, at han også viste ny hardware ved udvikler-arrangementet.
Sidste gang Apple introducerede en ny computer var i oktober 2015. Dengang opdaterede man stille og roligt 27-tommer iMac med en 5K-skærm og tilføjede også en 21,5-tommer iMac med 4K-skærm til udvalget. Han havde dog været bønfaldende tav i praktisk talt hele seks måneder før, og det havde ikke været anderledes siden den førnævnte oktober.
De seneste ændringer kom i maj sidste år (15-tommer Retina MacBook Pro), april (12-tommer Retina MacBook) og marts (13-tommer Retina MacBook Pro og MacBook Air). Det vil snart være sandt for de fleste bærbare computere, at Apple ikke har opdateret dem i et helt år.
Næsten et års stilhed er ikke ligefrem normalt for MacBooks. Apple har traditionelt kun introduceret mindre ændringer (bedre processorer, trackpads osv.) meget mere regelmæssigt, og nu er det ikke klart, hvorfor det stoppede. Der har været rygter om nye Skylake-processorer i nogen tid nu, hvilket kunne repræsentere et ret betydeligt skridt fremad. Men tilsyneladende har Intel stadig ikke alle de varianter, som Apple skal bruge klar.
Apple kunne stadig vælge og opdatere for eksempel kun visse modeller, hvilket det har gjort tidligere, men valgte tilsyneladende en vent-og-se-taktik. Alle MacBooks – Pro, Air og sidste års 12-tommer nyhed – venter på ny energi i kredsløbene.
Det faktum, at det californiske firma forsinker den nye serie, oprører mange brugere. Selvom der ikke var meget forventet computere ved mandagens keynote, klagede mange brugere efter afslutningen over, at de ikke fik den længe ventede MacBook igen. Men i sidste ende kunne al ventetiden være god til noget.
Det nuværende udbud af Apple notebooks er for fragmenteret. I øjeblikket kan du finde følgende bærbare computere i Apple-menuen:
- 12-tommer Retina MacBook
- 11-tommer MacBook Air
- 13-tommer MacBook Air
- 13-tommer MacBook Pro
- 13-tommer Retina MacBook Pro
- 15-tommer Retina MacBook Pro
Ser man på denne liste, er det tydeligt, at nogle produkter i tilbuddet praktisk talt ikke er noget at se på længere (ja, vi kigger på dig, 13-tommer MacBook Pro med CD-drev), og andre begynder allerede at såkaldt klatre ind i kålen. Og gør de det ikke helt nu, så burde de nye modeller slette mange forskelle.
MacBook Air er uden tvivl den mest overbetjente. For eksempel er fraværet af en Retina-skærm grelt med det, og Apple behøvede ikke engang at lave mange store ændringer på det, hvis det ville introducere en ny model. MacBook Pro er trods alt allerede blevet markant overgået. Med sin Retina-skærm ligger Apples engang så store stolthed nu i et flere år gammelt chassis og råber også mere end højlydt efter en genoplivning.
Men det er muligvis her, kernen i pudlen ligger. Apple har besluttet, at det ikke længere kun vil lave små og for det meste kosmetiske ændringer. For et år siden viste han med 12-tommer MacBook år senere, at han stadig kan være en pioner inden for computere, og det forventes, at mange større kolleger vil tage hans mindste bærbare.
Udrulningen af nye Skylake-processorer, som computere vil blive bygget omkring, er praktisk talt en sikkerhed. Den virkelig lange udvikling (og vent) tages i betragtning, skulle det dog ikke være langt fra det sidste, Apple er ude på.
Forudsigelser varierer, men resultatet kan være, at MacBook Air og Pro vil smelte sammen til én maskine, sandsynligvis en meget mere mobil MacBook Pro, der vil bevare sin høje ydeevne, og 12-tommer MacBook vil få et par tommer større variant, der ville dække nuværende Air-ejeres behov.
Til sommeren, hvor vi forhåbentlig ser de nye MacBooks, kan tilbuddet se sådan ud:
- 12-tommer Retina MacBook
- 14-tommer Retina MacBook
- 13-tommer Retina MacBook Pro
- 15-tommer Retina MacBook Pro
Et sådant klart struktureret tilbud er naturligvis det mest ideelle scenarie. Apple skærer det bestemt ikke hele dag for dag, bare for at gøre det mere klart. Sådan er det ikke længere. Det vil selvfølgelig lade de ældre maskiner udløbe, så nye MacBooks vil blive blandet med ældre Airs og lignende, men det vigtige ville være, at Apple efter lang ventetid faktisk ville præsentere noget, der ville være værd at vente på.
Han ville skubbe sin idé om en moderne bærbar lidt længere i form af en 12-tommer (og muligvis endnu større) Retina MacBook, og han ville puste nyt liv i Retina MacBook Pro, som har været ret levende på det seneste.
Det er præcis, hvad jeg venter på. Det nye tastatur på macbooken er fantastisk. Jeg håber at redesigne hele linjen af macbooks i form af en ny macbook. Han vil hellere forene designet. Det ville bare ikke give meget mening for mig at have en 14 tommer macbook og en 13 tommer pro. Personligt ville jeg se varianter til mere som 14 og 16 tommer med dimensionerne af de nuværende stænger.
Hvorfor det virker logisk for mig, og jeg skrev det allerede her for to måneder siden.
12 MacBook
14 MacBook
13 MacBook Pro
15 MacBook Pro
For at vælge ydeevne - MacBook Pro, lavere pris og passiv køling - MacBook og samtidig har du et valg af størrelse for hver.
Jeg venter på 14" MacBook ;)
Og jeg vil især gerne have Touch ID ;)
Ja, valget af størrelser forekommer mig også logisk, men det forekommer mig ikke kun logisk, at Apple ville tilbyde en 13-tommer pro og en 14-tommer macbook. Det ville også være meget vanskeligere for dem at lave to 14-tommer bærbare computere fra et logistisk synspunkt. Især hvis vi tænker på, at de alle skal være et design, der ligner macbooken. Og med en 16-tommer model ville Apple fint dække pladsen efter 17-tommer modellen.
Jeg tror, 17″ er død i dag.
Jeg går ud fra, at det er svært for dem at lave den samme diagonal for begge rækker - de skulle ændre 13 og 15 meget - så 12 og 13 ville komme efter den nye 15 - det er usandsynligt. Så det er mere sandsynligt, at 12 bliver tilbage, hvis der tilføjes noget større, ville 13 være for lille til forskellen, så 14 - 15, jeg tror, at Apple ville sælge meget ud her ;)
Og PRO - de er fanget her, diagonalen vil sandsynligvis forblive 13 er allerede mobil nok, og du kan stadig se noget der, og 15 er en klassiker. Snarere reducerer det bare dimensionerne.
Og det ville være mere logisk set fra Apples synspunkt - du vil have noget større - køb et PRO board.
Hvis bare de ville sætte Touch ID der - det ville virkelig modernisere MacBooks og gøre det mere behageligt at bruge.
17" er døde, og derfor har flertallet af brugere, der bruger bærbare computere til arbejde, mindst én 24" ekstern skærm :-) Jeg har f.eks. 2 :-)
Og hvis du havde en 17" MacBook, ville du så ikke bruge 2×24"? Det er præcis det - 17 er en stor ko at bære - og 15 er kun til bilen. Og hjemme på kontoret osv. sætter jeg den på en ekstern skærm, hvis jeg har brug for det.
Nå, hvis jeg havde en 17" bærbar på arbejdet med en fladskærm og en bred opløsning, ville jeg i det mindste bruge en mindre. I praksis er det sådan, at på en bærbar uden ext. Jeg arbejder praktisk talt ikke på skærmen, for det er virkelig ikke muligt :-) Kor når jeg har en 27″ iMac derhjemme.
For mig er trenden med 12-13″ ntb med nethinde helt ude af linje. Det har bestemt sine kunder, ellers ville det ikke sælge. Men jeg mangler kun en iPad for at surfe på nettet :-)
Endnu et punkt. Macbooks ser ret iøjnefaldende ud, men sådanne desktop-Mac'er virker endnu mere forældede i denne henseende. En Mac mini med ringere komponenter, et drev på 5400 o/min og et halvt årti gammelt design. iMac'er med et 5 år gammelt design og vanvittigt tykke rammer, en 3 år gammel opdateret mac pro og en overpris og forældet thunderbolt-skærm i øjeblikket... i tilfældet med imacs og mac mini'er forekommer det mig, at ingeniørerne hos apple er ret genstridige... Komponenter og en langsom disk i en mac Jeg nævnte allerede mini, men jeg anser valget af lager til imacs for at være en rigtig stor anstødssten. Hvis vi vil have ssd med hdd, har vi meget begrænset kapacitet til både ssd (via pci express) og normal hdd og umuligheden af at konfigurere præcis hvor meget jeg vil have. Derfor er jeg dømt til enten at betale uhyrlige penge for ren kødhukommelse eller betale for et langsomt fusionsdrev med et minimumsstørrelse ssd-modul. Ellers forstår jeg heller ikke fraværet af et grafikkort i 4K imac. Et andet punkt er det mere eller mindre sjuskede tilbehør. Jeg bebrejder ikke opladningen af den magiske mus så meget som fraværet af kraftberøring, fraværet af tastaturbaggrundsbelysning, det gamle tastatur med en num-blok...
Peter, jeg er fuldstændig enig i det du skriver. I omkring halvandet år har jeg rendt rundt og ventet på, hvad der sker med den nuværende iMac 2011 sent. På en eller anden måde overbeviste Apple mig ikke om at opgradere med den måde, det installerer komponenter på i både iMac og Mini. Det plejede at være forsvarligt, jeg købte den første mini for ca 12000,- Jeg skiftede RAM, satte en hurtig disk og det var det. Det forekommer mig, at Apples politik for desktops er noget uheldig, men måske vil der ske noget mere fundamentalt efter eksemplet med iPhone 5 SE (samme emballage, super guts).
Det er de uhyrlige ekstra gebyrer for lagerplads, der afskrækker mig fra at købe, jeg tøver med, om jeg skal have harddisken erstattet af en SSD i iMac og holde ud et par fredage mere.
Jeg forventede også en baggrundsbelysning fra det nye tastatur, jeg skriver godt på det nuværende, men det ville svie om aftenen, hvis det var baggrundsbelyst.
Nå, vi får se, hvad de finder på.
Forresten er spiltitler tilgængelige på Apple, men der er ingen spilmaskine, integreret mobilgrafik, mobilversion af cpu...
Personligt bruger jeg computeren primært til videoredigering og billedredigering. Jeg har i øjeblikket en mac mini 2012, som allerede er ved at nå sine grænser, og du kan se, når du redigerer en video (jeg taler ikke engang om full hd 4k), jeg har dens max variant, dvs. i7, 16 gb ram og jeg sætter en 2 tb hdd 7200 rpm og 1 tb ssd, som er en kombination af diske, der passer mig perfekt. Personligt har jeg ikke noget problem med et mindre tillæg, men alligevel har jeg en grænse, som jeg gerne vil nå, ca 50. Jeg ledte efter iMacs, der har en super skærm og dedikerede grafikkort, men valget af lager er absolut desperat, enten max 000 ssd og resten 256 tb hdd, hvilket ikke er nok for mig (hvis jeg vil klippe hele projektet på en ssd, hvor systemet og programmerne også kører) eller kun 2 tb ssd for et kæmpe ekstra gebyr. Hvis Apple ikke ændrer sin politik, ved jeg ikke, hvor meget den vil fortsætte. Disse priser og kapaciteter var acceptable i 1, da de blev lavet, men i dag...
For at tilføje det, håber jeg, at han i år vil bruge fordelene ved skylike processorer og introducere et innovativt udvalg af mac'er med teknologier, som vi har ventet på meget længe.. Som 5k thunderbolt display, thunderlot 3, usb og mange andre.
Nå, jeg ville ikke have set det så overstrømmende visionært. Apple er hovedsageligt eftersalg, og i øjeblikket, hvor Air stadig er dens bedst sælgende bærbare computer, ønsker den bestemt ikke at foretage de store ændringer. Selvfølgelig ser ingen rigtig et nettooverskud, personligt vil jeg gætte på, at marginen på MacBook 12″ eller Pro er højere end på Air, men om Apple endeligt afskriver MacBook Air afhænger kun af penge.
Personligt synes jeg, at 12″ Mac er overpris, selv i den laveste konfiguration, og sælger måske mindre, end de gerne vil have i Cupertino, så de foretrækker at vente med nedlukning af Air og en anden hektisk opdatering og sletning af menuen .
Så i sidste ende bliver spåmændene her ikke overraskede, hvis vi ved næste præsentation ser Retina Airs 11/13 med et lignende ydelsesniveau og pris som de nuværende, og den nye MacBook bliver langsomt glemt.
Nå, Macbook 12 er til en vis grad visionær, og dens pris var ublu i begyndelsen, men nu er den under 30k, og den kan købes i USA for $999. Jeg tror, de planlægger det som en erstatning for Air i fremtiden, men selv Apple ved ikke præcis hvornår. Apple har her introduceret den nye USB-C standard, og nu afhænger det af, hvor hurtigt den spreder sig, så den kan bruges i hverdagen. Jeg glæder mig personligt over reduktionen af stik og kabler, men der er endnu ikke noget brugbart alternativ - reduktion er ikke en løsning, og de fleste af de enheder jeg skal tilslutte (USB Flash, ekstern HDD, kortlæser) kan ikke laves med USB-C. For Apple Macbook 12 er det bestemt ikke et nøgleprodukt salgsmæssigt, men forberedelse til fremtidige macbooks. Husk den første Air, som var utrolig langsom og stod meget som i dag den 12.
Det er bestemt en interessant maskine. Desværre er jeg bange for, at selv prisen på omkring 30k er svær at konkurrere med, alle ulemperne taget i betragtning. Bortset fra ydeevnen er der stadig det forbindelsesproblem, du skitserede.
Jeg tror også, at den nye MacBook oprindeligt skulle erstatte den nuværende Air, dog har jeg indtryk af, at tallene taler så meget imod, at Apple ikke kan tage stilling til dette trin. Hvordan skal man ellers forklare ventetiden...?
Mange mennesker sammenligner det med ankomsten af MacBook Air, men det er ikke helt sandt. Den første MacBook Air til at eliminere stort set kun drevet, VGA og andre fede porte. Men han beholdt stadig mange vigtige og frem for alt allerede ret udbredte stik, hvilket ikke er helt det samme som at anvende en helt ny standard, som ingen rigtig producerer noget for.
Jeg regner ikke engang med at den bliver udskiftet med det samme, der kommer helt sikkert flere generationer af Air. Apple har stadig brug for en entry-level model til nye brugere, hvorfor MacMini stadig sælges, som har været rygtet begravet i 5 år. Derfor tror jeg ikke, at den nuværende 12 er en direkte efterfølger til Air, men snarere et forsøg på at prøve noget nyt, som den ikke kunne sætte i sine kerne Pro- og Air-modeller (USB-C, fjern blæseren, ultra -tyndt design osv.). Jeg betragter Air som revolutionerende netop ved, at den fjernede drevet, det aftagelige batteri, brugte en SSD osv. og faktisk introducerede et nyt segment af lette, kraftfulde bærbare computere med lang levetid, hvilket var en ganske væsentlig ændring i forhold til 3 kg Acer, Asus med batteri i 2 timer maks. Og fjernelse af drevet ville jeg sagtens sammenligne med USB-C, fordi f.eks indtil da alt software blev solgt på CD og DVD. Jeg kan huske, at der var ret negative reaktioner på den første Air i stil med, hvad der er meningen med sådan en dyr bærbar, hvis jeg ikke engang kan afspille den dvd-film, jeg har købt på den. Hvem bruger DVD i dag? Om et par år vil det virke absurd at forbinde alt med et kabel. Det mere presserende spørgsmål er, hvor meget man skal forbedre Air, så den stadig er overkommelig og ikke forstyrrer Pro og 12". Det er derfor, jeg tror, han stadig ikke har en nethinde.
Personligt kan jeg godt lide MacBook 12 - jeg har ingen problemer med ét USB-C stik. Jeg har ikke tilsluttet noget til min bærbare computer i årevis. Personligt ville jeg også fjerne hovedtelefonudgangen - lad den matche iPhone ;)
Det eneste der generer mig er 12″, det er super bærbart, men 13 er allerede for lille til mig, så hvis det var en 14, ville jeg gå efter det.
For mig er det største plus fjernelsen af blæseren.
Personligt tror jeg ikke, at der kommer en ny Air – det ender – der kommer en større MacBook og måske en moderniseret 12. Desværre er passivt design ikke muligt for MacBook Pro, hvilket er en skam, jeg er venter på nye CPU'er, måske tager de en millimeter af og hvem ved.
Jeg vil gerne have Touch ID på alle.
Ellers ville jeg smide MacBook Air, iPad Air, iPad Mini 2, iPhone 6/6Plus ud - Job ville smide mere ud ;) Det tilbud er sindssygt overbetalt.
Jeg kan også rigtig godt lide det, jeg ventede på det, men prisen skuffede mig, så jeg gik til Air. Ellers er præcis 12 ikke nok, jeg er vant til 13 og jeg synes det er bedst hvis jeg vil have noget mobilt men samtidig kan du arbejde på det. Som Apple viste med iPhone 5SE, vil de gerne tilbyde noget billigere til nye brugere, og det er netop i computersegmentet, at det i dag kan få flest nye kunder (alle, der ønskede en, har allerede købt en iPhone og iPad). Og en Macbook med kun USB-C som adgangsenhed til Mac-verdenen vil nok ikke overbevise mange mennesker.
Jeg er også generet af tilslutningsmuligheder, du skal bruge et spejlreflekskamera eller en ekstern disk backup. Og wifi er for langsom til dette - at downloade et 32GB kort via wifi er en straf. Men måske kan Apple erstatte Air med 12'eren for at tvinge folk til at købe Pro'en :) Hvis jeg skulle vælge 12'eren eller Pro'en, ville jeg foretrække Pro'en, og når kameraer og eksterne USB-C-drev bliver tilgængelige, så MacBook 12 er klar.
Det forekommer mig også, at bærbare computere allerede er ret forældede. Nu har jeg et dilemma i øjeblikket. Jeg har brug for en ny bærbar, fordi min nuværende Windows-laptop ikke er nok til grafik. Men jeg ved ikke, om det giver mening at købe en macbook pro 13 nu, når den allerede er ældre, og jeg vil ikke gerne købe en macbook i april kun for at finde ud af, at en ny version måske udkommer i maj...
Der er mange spekulationer om en lancering i juni. Personligt ville jeg vente, men det kommer an på hvordan du har travlt
Nå, jeg venter allerede på det som en ged, der kradser :-D Jeg klagede over Pro 15 2013 sent i den højeste konfiguration, og de returnerede mine penge, fordi de ikke havde tid til at ordne det. Så jeg har ventet på en ny model siden januar... Jeg håber, jeg når til WWDC, for jeg vil ikke vente til efteråret...
Hvad skete der med dig med ham? Jeg har samme model, så jeg ved det :)
Første klage (efter 1 år) – Det antireflekterende lag skaller af, venstre USB virker ikke = Jeg har fået nyt bundkort og skærm. Desværre fik jeg en LG i stedet for en Samsung.
Anden klage (efter 1,5 år) – LG display klage, dårlig baggrundsbelysning rundt om kanterne = jeg fik et LG panel igen.
Tredje klage (efter 2 år) – Igen er USB'en på venstre side ved at gå amok, igen et dårligt LG-panel med dårlig baggrundsbelysning, en blokeret applikation (hvilket sikkert var en fejl, da jeg skiftede grafik, men jeg indgav en klage alligevel).
Den tredje klage var allerede annonceret på forhånd som tilbagetrækning fra kontrakten - 4 mangler. De missede 30-dages fristen, så de refunderede mine penge. Jeg sendte en bærbar computer for et krav den 15.12. og de kommenterede mig først den 22.1. da de fortalte mig, at de ville returnere pengene.
Nok problemer for en macbook. Min har stadig mere end et års garanti, så jeg håber den lever op til det, og overlever det :). Panelet er også LG :(.
Jeg arbejder ofte gennem næsen og i sorte applikationer som photoshop... og det generede mig frygteligt på siderne... så derfor brokkede jeg mig over det... og da jeg brokkede mig over det om sommeren, var jeg allerede sur , så jeg tænkte, at jeg bare ville klage over det en gang til, og jeg vil få penge ... for for en bærbar computer til 70 ville jeg forvente den første klage og problemfri drift.
Selvfølgelig forstår jeg det. Og klagen var hos den tjekkiske tjeneste?
Jeg indgav en klage til den tjekkiske tjeneste. Jeg lavede den sidste direkte hos mironet-firmaet, som jeg tror sendte den til den tjekkiske tjeneste... men den tjekkiske tjeneste kunne ikke komme på grund af ferien, så den ankom til mironet sent, og mironet nåede det ikke enten. Jeg fik besked den 22.1. at de først behandler klager fra slutningen af november.
De kunne også forenkle navnene på iPads... Da iPad Mini og iPad Air deler samme mod, kunne de forenkle det og have:
iPad Air 7.9 ″
iPad Air 9.7 ″
iPad Pro 9.7 "
iPad Pro 12.9 "
De begynder lige nu at have et ret kompliceret tilbud, set fra BFU's side.
Efter min mening vil det hellere vise sig, at navnet Air bliver fjernet helt... det forsvinder i både macbooks og ipads
Også en mulighed. Men jeg finder det ikke særlig praktisk for brugerne. Du skal være i stand til at skelne enheden på en eller anden måde... Nå, vi får se. I hvert fald er det noget sludder at holde tre forskellige navne.
Det ville jeg ikke se et problem med - "mainstream"-serien er simpelthen macbook, ipad, iphone, "highend"-serien er macbook pro, ipad pro, iphone pro. Denne antagelse skyldes, at iPhone Pro ifølge rygterne også er planlagt til at blive introduceret. og dermed ville hele hjulet være lukket.
iPhone Pro har eksisteret i lang tid - præsenteret af MS præsenteret af Nadella ;)
http://youtu.be/4qll2zixdDM
det mest ideelle kan ikke skrives, idealet er allerede tredje grad!
Du tager fejl, idealet er 1. grad, det mest ideelle er 3. grad http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=ideální
Så det vidste jeg ikke. Mange tak for heads up, og jeg er ked af det.
Nå, jeg vil (igen) slutte mig til min rant: Min 17" MacBook er næsten 6 år gammel, og jeg er virkelig bange for, hvad der vil ske, når den når sin ende af livet.
For der er ingen erstatning for Apple for mig. Et markedsføringstrick for kedelige forbrugere i form af pixeltæthed vil ikke erstatte skærmens diagonal for mig...
Så jeg begynder allerede at kigge rundt i basarerne efter den seneste 17" model... ellers RIP Apple, velkommen hackintosh...
præcis.. 17 tommer er SÅ dårligt for mig.. :( Jeg ville straks købe det...
Når jeg ser på konkurrencens skærme, er Apple-skærme forældede. Tykke rammer, dårlig respons, opløsning. Elendighed.
Det kan du ikke mene? Disse skærme er de bedste, du kan have i en bærbar computer - farver, vinkler, lysstyrke... Og opløsningen er perfekt.
Rammerne kunne være tyndere, men det er også en anden sag for iPhone.
Hvem laver de skærme til dem? :-) Du bør se på Samsung-skærmene. Så du ikke bliver overrasket.
Det nytter ikke at kommentere yderligere.
præcis.. det nytter ikke at kommentere på dette. Jeg har arbejdet med forskellige computere i 35 år, og Apple-skærme (selvom nogen vil lave dem) er altid blandt de bedste. Men det giver ingen mening at sige det til mentalt svage hadere. Intet til emnet - selvom jeg har en model opladet til det maksimale, men jeg vil også gerne skifte til en nyere cpu og gpu, men apple intet og intet.. i denne retning har jeg også udeladt AMD gpu, fordi de simpelthen er værre end nVidia GPU (især driverne .. så jeg håber at Apple vil gå tilbage til nvidia og ikke lave eksperimenter på mennesker :). Jeg glæder mig allerede.. i år kan det blive året med køb af legetøj igen :)
Hvis jeg skulle drømme lidt og beslutte mig for en kraftfuld bærbar, så ville jeg rigtig gerne have, at Apple installerede Quadro eller FireGL i MacBook Pro-versionen - det er bærbare computere til arbejdet - den "svagere spilgrafik" giver ingen mening for mig.
Kan jeg bede om nogle specifikke tekniske data (sammenligninger), der beviser den højere kvalitet af Apple-skærme?
I alle henseender er din subjektive mening ikke relevant..
Må jeg bede dig om at holde dine meninger til slovakiske servere? Jeg behøver heller ikke klatre og skrive sludder om de slovakiske.
Du aner ikke, hvad du taler om?
Her er blot en af testene. Dem er der mange af. Jeg kan se, at jeg er i Apples sko, og noget objektivitet virker ikke her.
https://versus.com/en/samsung-s27b970d-vs-apple-thunderbolt-display
Testen, som du har stillet til rådighed, spytter (især billedet!) læben ud for Apple! :DA er repræsenteret ved det relativt gamle tordenskudsdisplay fra apple.
Der er en antydning af lanceringen af den opdaterede MacBook 12″
Jeg købte en Late 2013 MB Pro med Retina, desværre valgte jeg den mest sociale version, og jeg er sulten efter RAM lige når jeg åbner mail + en browser hvor YouTube kører. Den har 4GB ram, som er i boardet og IKKE KAN renses. Jeg er ved at blive ret sur over en 30k comp.
Det er netop derfor, Apple lægger 13 GB RAM i alle 8-tommer skærme. Desværre var du heldig, at det ikke var noget for dig endnu.
Som Air-bruger er jeg uenig ;-). Air er i det mindste en bedre mulighed sammenlignet med 12-tommer Retina MacBook. Det eneste der er bedre er displayet, men alt andet er de gamle penge værd ;-). Processor (langsommere end i iPad), 1 dum port til alt (inklusive strømforsyning), mindre skærm (også selvom opløsningen er bedre...), langsommere grafik, og sidst men ikke mindst, prisen!
Jeg har i øjeblikket et eksternt USB-drev on the Air, og det har jeg næsten altid i skuffen, så kun 2 USB'er er nogle gange ikke nok for mig ;-). Jeg ville helt klart bytte det til et kobrev.
Den bærbare computer er designet til at blive båret rundt - hvis du har et Air-program derhjemme, og det er kablet, er det et dårligt valg af enhed - du skulle have valgt en iMac.
Det er det, det kan nemt overføres selv med en disk :-). Alternativt kan disken frakobles, når den ikke er nødvendig. Det kan man bare ikke med en iMac ;-). Lige nu sidder jeg i sofaen :-)))).
Nemlig. Jeg har ikke haft tid eller plads til at arbejde med en computer ved kun ét skrivebord i lang tid, og for et almindeligt menneske betragter jeg det som et tidsfordriv. Jeg er overbevist om, at den tid, hvor folk havde et computerhjørne derhjemme, for længst er forbi. En bærbar computer kan nemt fungere som den primære (eneste) computer i husstanden, og sammenlignet med en klassisk stationær computer kan den rejse rundt i hele lejligheden eller huset eller endda på ture (især folk, der pendler ugentligt, føler det meget). MBA kan sagtens klare det, men jeg ville nok ikke have lyst til at praktisere det sådan med MBR. Den nuværende virker svag til dette på flere måder.
I virkeligheden er der ikke et sådant problem med MacBook'ens tilslutningsmuligheder, du tilslutter simpelthen alt eksternt til hjemmearbejde med et enkelt kabel (USB-C-hubs og periferiudstyr stiger generelt hurtigt, selv til mere behagelige priser end fra Apple) og uden for hjemmet har du fordelen af minimal vægt... Også mig efter lanceringen på markedet var nedslående, men skiftet i periferiudstyr er hurtigt, og problemet er aftagende.
Air'en har faktisk en lidt bedre CPU, men igen som udgangspunkt en lille RAM og SSD, og efter at have taget højde for de ekstra gebyrer for 8GB RAM og 256GB SSD, bliver den markant dyrere. Til standardprisen på Macbook 12 på apple.cz ser det stadig ikke så slemt ud, men de nuværende rabatter på den nye Macbook hos stort set alle sælgere gør MB12 meget mere attraktiv sammenlignet med Air.
Som jeg har vænnet mig til, går der med nye ting fra Apple selvfølgelig mindst et år, før noget brugbart fra de nyeste producenter er tilgængeligt (Og allerede SW: Touch ID-applikation, eller HW: Macbook med USB-C). De originale kabler fra Apple er ikke kun latterligt dyre, at halvdelen af dem allerede skulle være i æsken med enheden, men frem for alt ser det totalt ulækkert ud ;-). Du kan dog også købe en USB HUB til Air og det bliver helt sikkert billigere ;-).
Jeg havde ikke brug for 8 GB RAM og en 256 GB harddisk dengang. Med den måde, Apple arbejder med RAM på, altså 4GB = 6GB, kan jeg ikke trække vejret derhjemme. Jeg ville være bange for ydeevnen af processoren og især grafikkortet. Efter hvad jeg har set, har ikke engang en af dem samme ydelse som min Air fra 2013 ;-). Så jeg vil hellere skrive for højere ydeevne, for Diablo III kører ikke jævnt selv på det, jeg har, ligesom Starcraft II kunne være glattere ;-). Jeg spiller i hvert fald ikke meget på MAC længere, for der er ikke tid.
PS: For ikke at tage fejl, har jeg omkring 40 GB ledig på disken (ud af 128 GB), men jeg har for det meste alle mine film, backups og spil på en ekstern disk, og de har kun 1 GB, så en ekstra 128 GB ville ikke hjælpe mig meget;-).
De 8 GB RAM ser ud til at være nødvendige for mine behov, jeg modsiger ikke, at en anden kan have det anderledes.
Med disken skal du skelne mellem behov derhjemme og på farten. Selvfølgelig hjælper selv de interne 512GB mig ikke derhjemme og jeg skal have forskelligt eksternt lager, det samme har vi. Men der skal en anden ting til til mobil betjening, og der udkrystalliserede det sig efterhånden for mig, at 128GB ikke længere er nok for mig, og jeg skulle altid have noget eksternt lager med uden undtagelse, mens jeg uden problemer kan klare mig med 256GB. Igen – vi har det alle forskelligt, men for mig kom jeg simpelthen til dette...
Desværre er der her i Tjekkiet kun de mest trimmede modeller på udsalg, jeg ved ikke hvorfor :-(. Prisforskellen er også steget enormt (der skal til 10,- hvilket er 1/3 af prisen). Så vi kan kun håbe at HW det hæver minimum til maksimum :-D.
Næste gang skal jeg helt sikkert have en bedre skærm, i hvert fald en højere opløsning end 1440×900. 8 GB ram ville ikke være dårligt, samt en hurtigere processor. 256GB disken er god, men på en eller anden måde er jeg bange for, at det ikke bliver tilfældet, så jeg vil nok tænke mig om en ekstra gang, eller vente på en åbning af en ny butik eller et eller andet arrangement ;-).
Ellers er jeg enig i, at de kunne gøre noget med de MacBooks. Sænk primært prisen lidt ;-). Air har en bedre skærm, det er virkelig en torn i øjet, eller smid 4 GB RAM for 8 GB (selvom det er nok for mig).
godt, jeg kan ikke se, jeg har lige købt en grundlæggende MB Air 11-model til min kone, 4 GB hukommelse, og den flyver som en drage, den er forbløffende hurtig, fuldstændig tilstrækkelig til normalt arbejde, for 24 tusinde (den var på tilbud),
Jeg har selv MB Air 13 i fuld udblæsning og jeg kombinerer billeder på den i Photoshop, og den håndterer det problemfrit, det virker for mig som en fremragende tunet maskine, den har ikke nethinde, men nåja, den er fantastisk at arbejde med
det jeg personligt savner i tilbuddet er en mac mini med bedre grafik, så den kan kobles til en ekstern skærm og en person dermed kan skaffe sig en kraftig apple computer, på den måde skal han enten hen til imacs, hvor der er et stort tillæg for skærmen, eller så mac pro, som vi er helt andre steder