Twitter og Elon Musk: Man kan grine eller græde, men det, der er sikkert, er, at netværket vil ændre sig

Twitter blev grundlagt den 21. marts 2006. Selvom det altid har levet i skyggen af ​​Facebook, er det ofte blevet omtalt som "Internettets SMS", hvor mange selv i dag publicerer vital information om verdensbegivenheder før andre steder. Det er også derfor, brugerne tager det som en bestemt nyhedskanal. Men nu købte Elon Musk det, og det er ikke et kønt syn. 

Som man siger på tjekkisk Wikipedia, så netværket havde 2011 millioner brugere i 200, så det oplevede en stor boomperiode. Men efterhånden som andre voksede, faldt Twitter langsomt bagud. Ifølge webstedets nuværende tal Statista.com fordi den "kun" har 436 millioner brugere, da den blev overhalet af Telegram, Snapchat og selvfølgelig TikTok. Derudover er han tæt fulgt af Reddit, som kun har 6 millioner færre brugere. Derudover, med hvad dens nye ejer Elon Musk gør med Twitter nu, kan det ikke siges, at det har en lys fremtid.

Badges 

Når du giver 44 milliarder dollars for noget, vil du sandsynligvis have det tilbage i en eller anden form. Musk startede med at fyre en stor gruppe ansatte, formentlig for at spare på deres løn, og flirtede derefter straks med en betalingsmur. Dette fortsatte med kontobekræftelsesløsningen. Det klare ikon ved siden af ​​dens navn henviser til, at din konto er verificeret, dvs. ægte, dvs. virkelig din. For dette ønskede Musk $8 om måneden. Den startede op, men skar sig selv tilbage efter et par timer. Dengang skulle det kun være iPhone-ejere, der skulle have et særligt emblem, men til sidst forsvandt det såkaldte Twitter Blue fuldstændigt, samt det grå officielle emblem, og nu slår en tredje version af denne "verifikation" ind.

Mulig FTC-overtrædelse 

Derudover antyder juridiske eksperter, at Twitter nu er i strid med en aftale med Federal Trade Commission (FTC), ifølge hvilken det var forpligtet til formelt at underrette regulatoren om eventuelle væsentlige ændringer i virksomheden. Dem, der ser ud til at være underlagt anmeldelse i henhold til FTC-forliget, omfatter Musks køb, afskedigelse af halvdelen af ​​dets ansatte og tabet af dets Chief Privacy Officer og Chief Information Security Officer. Ifølge CNN kan det betyde "betydeligt personligt ansvar" for Musk som eneejer af virksomheden.

Sådan downloader du data fra Twitter, før du sletter din konto

download_data_twitter_ios1

download_data_twitter_ios2

download_data_twitter_ios3

download_data_twitter_ios4

download_data_twitter_ios5

download_data_twitter_ios7

download_data_twitter_ios8

download_data_twitter_ios9

Fakta om løgnagtig moskus 

Musk postede en række tweets, der var beregnet til at påpege økonomiske eller tekniske mangler på Twitter, som han sagde, skulle rettes. Men tidligere ansatte med fagekspertise modsiger ham offentligt, hvilket fører til argumenter i individuelle tråde. Du finder dem zde Nebo zde. Du kan finde sagen om den amerikanske senator Ed Markey, der overvejede, hvordan nogen officielt, dvs. bekræftet, kunne efterligne ham på Twitter zde.

En innovativ tilgang til annoncesalg 

Med et betydeligt antal virksomheder, der effektivt fryser deres annonceudgifter på Twitter, i det mindste indtil alt kaos falder lidt til ro, og de er sikre på, at netværket er tilstrækkeligt modereret til at forhindre, at deres annoncer vises sammen med ekstremistisk indhold, har Musk en ny plan for løse dette økonomiske hul. CNBC rapporterer, at et af Musks andre virksomheder, nemlig SpaceX, købte historiens dyreste annoncekampagne på Twitter.

"Elon Musks SpaceX køber annoncekampagne på Twitter for Starlink" pic.twitter.com/LzeK4wTTYd

- Chance Miller (@ChanceHMiller) November 14, 2022

Sidstnævnte skal promovere Starlink og kaldes en "overtagelse" af Twitter. Når en virksomhed køber en af ​​disse pakker, bruger den typisk op til $250 på at få en hel dag på Twitters primære tidslinje, ifølge en nuværende og en tidligere ansat i virksomheden, som forståeligt nok ønskede at være anonym. Derudover har SpaceX endnu ikke købt nogen store reklamepakker på Twitter. Så det kan også ligne en overførsel af penge fra den ene til den anden, når begge har samme ejer. 

Det er en komedie. Det havde jo været siden offentliggørelsen af ​​købet, da Musk ombestemte sig og til sidst gav et nik. Selv ved ejeren nok ikke selv, hvad der nu skal ske med Twitter. Musk dykkede meget ned i det. Han skulle bare være blevet som ejer, gemt i baggrunden, og lade netværket fungere, som det gør, og ikke forsøge at revolutionere sociale netværk. Spørgsmålet er, om denne komedie er mere til grin, eller om den får en tragisk afslutning.