Filip Brož Produktudvalget af Apple-computere er ret spredt og endda forvirrende efter Apples sidste keynote. Det californiske firma præsenterede mere eller mindre kun én ny bærbar under hele præsentationen (hvis vi skeler to) og lod alle andre modeller være uændrede. De var aftenens hit nye MacBook Pros, men de stod for alene. Apple glemte at samle både nye starter- og slutspillere med dem.
Indgangsmodellen til Apples (bærbare) computerverden – den marginale 11-tommer MacBook Air – er fuldstændig død. Hans kollega med tretten tommer fortsætter og er til at regne med et stykke tid, men har været stort set uændret længe. MacBook Air er dog fortsat billetten til Apple-computere for mange kunder, så den forbliver i tilbuddet, selvom dens udstyr ikke længere rækker.
Efter torsdagens keynote er der i hvert fald blandede følelser, og når vi ser sagen på afstand, må vi spørge: presser Apple os virkelig til at bruge iPads mere?
Det billigste MacBook Pro uden berøringspanel det vil koste 45 tusinde kroner. Til den pris kan du nemt købe en stor iPad Pro, inklusive komplet udstyr (Apple Pencil, Smart Keyboard). For mindre end tyve tusinde kroner kan du også købe en ældre iPad Air 2, igen inklusive tilbehør. Mange mennesker er derfor nødt til at revurdere deres holdning og tænke over, hvad de forventer af enheden, og om en iPad ville være nok for dem. Om ikke andet fordi den kan købes til halv pris.
12-tommer MacBook kommer også ind i spillet, men prisen på den er fortsat meget høj, næsten fyrre tusinde. Den mest overkommelige er Mac mini, som du kan købe fra 15.000 kroner, men du skal tilføje en skærm, tastatur og mus, og du kan sagtens bruge mere end 20.000 kroner.
Kort sagt, Apple har netop bekræftet, at iPads og mobile enheder generelt er meget vigtigere for det end computere. Det kan jo også ses i marketing og udviklernes interesse. Hvor end Tim Cook går, har han en iPad i hånden, og han har mere end én gang udtrykt sig til, at han ikke længere ser en grund til, at nogen skal købe en computer, når iPad’en er her. Selvom Pro-modellerne kan starte ved høje tyve tusinde for en tablet, er det stadig ikke engang halv pris af den nyeste MacBook Pro.
Computersegmentet oplever en kraftig opbremsning, som desværre kunne nævnes af iMacs, Mac minis og Mac Pros, som Apple ikke sagde et ord om og gjorde mere end én bruger ked af det. Apple skubber ikke kun systematisk den mest overkommelige MacBook Air ud af spillet, men har også fuldstændig glemt de professionelle brugere, for hvem iMac eller Mac Pro ofte er en maskine for livet. Mange spekulerer nu på, om det stadig er værd at vente på nye modeller, eller ikke at deltage i Apple-spillet og købe en ny MacBook Pro og måske to nye skærme fra LG.
Mere end nogensinde skal kunderne begynde at indse og evaluere, hvad de faktisk forventer af deres enhed, og hvad de vil have den til. Og hvor meget de er villige til at investere i det. Vil du have en billig computer? Hold dig til MacBook Air, men forvent ikke moderne udstyr. Hvis det er det, du vil, så køb en 12-tommer MacBook, men du bliver nødt til at grave lidt dybere ned i lommen.
For mange brugere vil en iPad derfor i stedet blive en reel overvejelse, som ofte er tilstrækkelig til basale ting som at surfe på internettet, følge sociale netværk og indtage multimedieindhold. Derudover kan du med iPads være sikker på, at Apple tager sig af dem regelmæssigt. Kun hvis du fjerner alle de ovennævnte muligheder, vil den nye MacBook Pro være åben for dig, som dog, især på grund af prisen, i øjeblikket er indstillet til de mest krævende brugere.
..Jeg vil gerne minde forfatteren om, at der også produceres andre computere end Apples - desuden begynder de at blive væsentligt mere interessante, se Microsofts nye produktlinje.
Efter min mening er det blevet bekræftet, at Apple nu bare er en pengemaskine – Mac-udvikling betaler ikke så meget som iOS-enhedsudvikling, derfor er det marginalt og de introducerede kun noget "for ikke at sige".
Med hensyn til iPad - folk, der ejer Macbooks Pro og bruger Apple-computere til arbejdet (for det meste i specifikke grafikprogrammer), vil ikke finde et alternativ i iPads i lang tid, måske aldrig.
Ifølge udenlandske fora vil emnet "hackintosh" begynde at dukke op meget, i hvert fald indtil Apple bliver vred eller indtil det slår computersegmentet helt ihjel med andre versioner af macOS.
En produktlinje fra Mrkvosoft??? :) Så du mener det nok ikke, gør du? Jeg skiftede til en apple-enhed efter mange års brug af en klassisk pc og endelig 5 eller 6 års installation af et væsentligt mere fornuftigt OS, som er Linux Ubuntu, og jeg må sige, at macOS simpelthen er anderledes. Og det er på trods af, at jeg kører en allerede, lad os sige, støvet "Mac mini (Sent 2014)"! Jeg vil helt sikkert vente på, at hrdw opgraderer og ikke køre 10 år tilbage til noget, der er væsentligt værre end Ubuntu eller SuSe. Hvis du bruger en mac, kan du ikke skrive sådan noget sludder. :)
Hackintosh er, føler jeg, ikke-Apple-hardware med macOS. Jeg har en fornemmelse af, at folk ville sige, at hardwaren fra Apple er ekstremt overpris i forhold til det, den tilbyder, men ingen vil rigtigt opgive den perfekte macOS. Så køb noget avanceret andetsteds og installer macOS der.
Ja, men skribenten et par kommentarer ovenfor nævnte den nye produktlinje fra MS og der er prisen også andre steder :)
Ja, men jeg svarede også på "..indtil det slår computersegmentet helt ihjel med andre versioner af macOS". Jeg ville ikke købe gulerod hrdw bare af princippet og af samme grund installerede jeg engang min første linux. Efter min mening er Hackintosh det samme som Jailbreak til iPhone. Jeg vil ikke gøre det. Hvis jeg udsætter byggejernet nok, er jeg tilfreds :)
Aftale. Jeg kører den højeste konfiguration iMac 27″ 2011 med fuld komfort, selv med Widlema, som jeg kun lejlighedsvis spiller World of Tanks på. Jeg kan ikke engang se en grund til at opgradere, hvis de ikke kommer med en form for innovation, som MS nu har indikeret
Jeg mener seriøst, har du set det nye Surface Studio? Med en "puck" som fra science fiction? Eller en overfladebog udstyret med en GTX 965 og en 16-timers batterilevetid? Igen med muligheden for at bruge "pucken" på den.
For mig gik Mrkvosoft vejen for flot design og mod fremtiden og ægte innovation.
Selv vil jeg stadig ikke "røre" displayet, men muligheden for at rive displayet af og gå et sted hen med det, eller puckens merværdi i grafiske applikationer, for slet ikke at tale om implementeringen af 3D og virtual reality. Jeg var meget overrasket og begejstret over Mrkvosoft.
Men vi er ikke idealister, jeg ved godt, at de fleste af disse ting kun vil virke på 90 procent og vil have brug for en masse finjustering og så videre for at opfylde det lovede "sci-fi"-billede, men efter min mening er det flere niveauer bedre end Apple, der i en time taler om opfindelsen af touch-strips (flere bærbare computere havde dem allerede, hovedsageligt gaming og måske i form af en del af tastaturet med touch-skærm) og andre stykker gjorde PRO-serien til noget kun glædeligt.
Ja, Microsoft-software er et problem, vi ved alle, at det for de fleste ofte var hovedårsagen til at skifte til Apple.
Nå, ja :-D Jeg synes, det er ret smertefuldt at se, hvordan nogen lægger mange kræfter i bare at skabe mere dumhed. Det er rart, at noget ligner noget fra sci-fi, men det er det. Derudover kunne pucken være stille software, unødvendigt skrammel derudover. Måske virker det interessant for en, der ikke arbejder i de præsenterede områder, men jeg kan allerede nu se en grafiker øve sig foran et nedlagt Studio med en puck med bøjet ryg ala old school tegnebræt. Nej, MS vidste det aldrig, og det ved det ikke nu.
Jeg er enig. Der er faktisk andre producenter end Apple, som desværre leverer mere kraftfulde og interessante computere. Jeg glædede mig til den nye Macbook Pro, men udstyret og prisen taget i betragtning, ser den nævnte hackintosh ud til at være den optimale mulighed. Det er ærgerligt, men sådan er det.
Problemet ligger i operativsystemet: Med hensyn til HW indhenter Apple sig ikke og smider alt, hvad det kan på grund af handel, men OSX (macOS) er stadig uopnåeligt (jeg arbejder i lang tid på alle tre udvidede platforme parallelt og jeg kan simpelthen ikke se det ellers)...
Du har ret. hackintosh er en af de ting, jeg snart vil fokusere på. Jeg er bange for problemer i forbindelse med opdatering af systemet osv. Jeg kan dog ikke vælge fra den aktuelle Mac/Macbook menu :(
Jeg prøvede Hackintosh, og det var ret ligetil - så længe jeg fulgte komponenterne nøjagtigt (så jeg sammensatte en pc, ikke en bærbar).
Snart vil det være den eneste mulighed, da du bruger det eneste, der forbliver opdateret fra Apples portefølje - altså OSX (macOS).
Jeg har en 15-tommer Lenovo bærbar computer, 4-core 3.8 GHz processor, 32 GB hukommelse, 2880xneco skærm, macOS, næsten alt virker, og jeg er glad. Prisen er omkring fem gange højere end den avancerede MacbookPro...
For der er ingen grund til at bekymre sig om hackintosh, selv med en bærbar computer
Hej jardo, kan du skrive typen af din Lenovo, jeg tager et kig og sammenligner.
http://www.ebay.com/itm/Lenovo-ThinkPad-W541-15-6-3K-Core-i7-4810MQ-2-8Ghz-20GB-256GB-SSD-Quadro-K2100M-/182331646393?hash=item2a73d021b9:g:A2cAAOSwHsRYEmDb
Jeg købte en lignende for omkring $850. Det er nødvendigt at se og vogte det lidt. Det var "Manufacturer Refurbished", men så helt nyt ud - du ville ikke kende delen. Tilsyneladende returneret kort efter købet og ubrugt.
Ydeevnen er fantastisk, macOS fungerer smukt, jeg udvidede hukommelsen til 32 GB (jeg forstår ikke, hvorfor de nye Macbooks ikke kan gøre det).
Nå, jeg kan ikke være enig i, at iPad er halv pris.
MacBook 12″ koster 40000 med 256 GB – iPad Pro med 256 GB, tastatur og blyant koster 42000.
Nå, hvis du sammenligner det - iPad'en har stadig kun iOS - fint til de fleste begivenheder, men nogle gange har du brug for noget, som iOS ikke kan håndtere, og du har brug for fuld macOS.
Samme størrelse og vægt.
iPad er bedre til at læse hjemmesider i sengen, MacBook er bedre til arbejde – e-mails, tekster og fuld software.
På samme måde kan det ikke siges, at selv den mest kraftfulde MacBook Pro 15" delvist kunne erstatte en Mac Pro, der ikke er blevet opdateret i årevis - det er noget sludder - en Xeon, to professionelle grafikkort og op til 64 GB ECC RAM, det er simpelthen helt anderledes end en MacBook Pro.
Personligt ville jeg se Apple justere priserne og porteføljen.
Giv en MacBook 12 til 30000 – 2015- og 2016-modellerne var trods alt udsolgt til denne pris i foråret, og lejligheden har en anden CPU, så der er ikke tale om nogen reel stigning i ydeevnen. Hold den som en step-up model i stedet for Air.
Til iPad Pro er det udelukket at gøre tilbehør billigere.
MacBook Pro uden TB - til 45000 nej OK hvorfor ikke.
MacBook Pro med TB og TID fra 55000 - det er nok, men efter min mening bør de hurtigst muligt opdatere HW til den nuværende - måske i foråret og tilbyde mulighed for 4GB RAM takket være DDR32.
Smid alt andet væk - Air 11 er væk, men jeg ville også slippe af med den 13 og den ældre MacBook Pro.
Nu er det noget rod, og enten vil de presse nyheder, eller også ved de ikke, hvad de vil have, når de forlader de gamle maskiner.
Opdater selvfølgelig din iMac og Mac Pro så hurtigt som muligt.
Jeg er enig med de fleste. Jeg har selv en 9,7 ipad pro og laver langt de fleste ting på den. Jeg skærer bare ofte i fcp og nogle gange ps osv. Med hensyn til fcp er der ingen erstatning for ipad, og ps er stadig meget mere kompatibel med macos. Jeg håbede lidt på, at Macbook'en ville blive suppleret med en 14-tommer variant.Prismæssigt ville det give mening for mig 30k 12-tommer og 35k 14-tommer. Derudover håbede jeg også på Macbooks til 14 (hvor returneringen af et dedikeret grafikkort allerede ville gå) til en startpris på 40k som før og en større model til 45k. Jeg ville forlade priserne på iPad pro, hvis grundlaget var 64gb og lte-modulet. Prisen på tastaturet er virkelig overdreven. Køberen af blyanten vil begrunde prisen. Mac pro og iMac fortjener virkelig en opdatering. iMac'en burde hovedsageligt holde op med at bruge langsomt roterende diske, og prisen bør stabilisere sig på 40k for de mindre og 50k for de større. .Jeg ville nemt droppe Mac mini fra menuen. Som det er blevet sagt, presser apple iPads som inputenhed, og Mac mini, der er beregnet som en computer for de fordringsløse, er ikke længere nødvendig.
Ja, det er rigtigt.
Jeg håbede også på en større MacBook 13-14″ med Touch ID i stedet for den trimmede PRO 13 – primært på grund af den passive køling.
iPad'en er ikke dårlig, men nogle gange vil man gerne downloade noget, pakke det ud eller skrive noget længere, og her løber man ind i begrænsninger.
Personligt ser jeg iPad'en som et lækkert tilbehør.
Præcis 14 macbook kunne være endnu mere elegant og bærbar.
Skru det, der er ikke andet at sige.
Apple har praktisk talt dræbt alt, der er ældre end den seneste MBP for professionelle. Årsagen er det inkompatible stik med alle ældre enheder. At ændre hvert øjeblik af reduktionen er nervepirrende. For eksempel fjernede de ethernet-stikket på retina MBP'er, og det var nødvendigt at købe en thunderbolt-adapter. Nu mangler vi endnu en adapter til USB C. Eller en adapter fra USB C til thunderbolt :-)
Hvis USB C (thunderbolt 3) skal være fremtiden, bør de erstatte det på alle enheder på én gang. Med andre ord, opdater Mac Pro, iMac, mac mini og 12" macbook. MacBook Air kunne allerede fjernes fra menuen. Han er allerede død. Nu er alt med OS X forældet undtagen den seneste MBP.
Og hvad angår den seneste MBP, kan grænsen for professionelle være kun 16 GB RAM uden mulighed for at betale for mere. For grafiske designere kan 16 GB RAM være lille.
iPad Pro vil ikke erstatte en professionel mbp, selv tilfældigt. Jeg vil gerne se, hvordan nogen ville kompilere noget på iPad. Eller han fejlede et eller andet websted og havde andre systemer kørende virtuelt.
Det nye Surface Studio er langt bedre for grafikere end iPad Pro med maksimalt udstyr og komplet tilbehør.
Apple hævder, at iPad er nok for dig, så det er lige nok for dig!
ellers har jeg læst et sted, at begrænsningen til 16 GB skyldes energibesparelse. Hvis det er sandt, er det bestemt ikke en PRO-enhed.
Det er en PRO i sin tynde bærbare klasse :)
Hej, jeg spekulerer på, hvornår Apple vil bringe XCode og Terminal til iPad. Og også virtualisering og andre funktioner, som udviklere har brug for.
Jeg læste også om 16 GB RAM. Hvis de satte Kabylake og DDR4 RAM der, ville det ikke være et problem i forhold til energiforbruget. Men Apple satte mere end et år gammel Skylake i den nye Macbook Pro, så 16 GB RAM er det maksimale :-(
Jeg er nysgerrig efter det nye Surface Studio, men jeg har allerede forbehold for, at pucken ruller på bordet og derefter på displayet, og på en eller anden måde stoler jeg ikke på, at MS vil fungere som det skal, prisen er ikke for meget enten... vi får se
Jeg kan forestille mig, at brugeren styrer pucken med venstre hånd og tegner noget på touchskærmen med højre. Hvis professionelle programmer understøtter knappen, vil den helt sikkert være nemmere at arbejde med end at tegne ved berøring på en iPad eller med en mus eller touchpad på en iMac.
Jeg tror, at Microsoft med pucken har overhalet Apple med touchbaren i innovation denne gang. Surface Studio er prissat det samme som den brugbare iMac. Og 13″ iPad Pro kan virkelig ikke konkurrere med Surface Studio.
Jeg er ikke af samme mening. Og om der sker noget eller ej, er bare et gæt. iPad Pro er derimod fantastisk til at tegne med blyant, men den er stadig lille. Hvorfor tegne ved berøring? Med pucken generer det mig, at den vil rulle på bordet og så stiller jeg den på displayet, hvor den også køres. Dette resulterer kun i et ridset display fra fastsiddende støv og fint snavs.
På grund af den strenge sandboxing i iOS er iPad'en ubrugelig som erstatning for en lille bærbar. På en normal computer skal det være muligt at arbejde på EN fil med flere applikationer, uden at jeg kopierer den som en gal. Og der er andre begrænsninger.
Jeg skriver om det.. Apple har trods alt på en eller anden måde allerede løst dette, men applikationen skal understøtte det. Filer skal ikke længere kopieres til hver app separat
Nå, det løste han ikke. Den eneste måde at løse det på er, at alle de applikationer bruger den samme sky - så er den synkroniseret med den.
Det er også en mulighed, men det fungerer også på en anden måde, når det kun skifter til et andet program, men filen ikke kopieres
iPad'en er ikke nyttig til noget på lang sigt, fordi iOS:
• kontorprogrammer (jeg prøvede Word, Pages og GDocs) er stadig meget bastardiserede, de kan ikke indsætte et ubrydeligt rum
• du kan ikke bruge en anden browserkerne end Safari
• kan ikke dele én fil mellem flere programmer
• kan ikke afspille film, der er downloadet fra andre steder end iTunes (codecs)
• du kan ikke bare downloade og udpakke en ZIP-fil, der er downloadet fra internettet. Endsige RAR.
• HAR IKKE FLERE BRUGERSUPPORT, som både Android og Windows har og det giver mening på iPad – skal jeg købe fire iPads til familien? Når iPads generelt bruges så sporadisk?
iPad'en er egentlig bare en kage til medieforbrug - at læse, se den del af film, der er på iTunes, YouTube, nogle virkelig simple spil. Simple e-mails til det.
PS: Jeg glemte, iOS tillader ikke baggrundsappfunktionalitet, jeg mener fuld - downloader noget, beregner, hvornår skærmen er slukket.
Jeg kan afspille film, der er downloadet fra andre steder, f.eks. VLC og andre, zip og rar vil blive pakket ud af mange programmer, jeg bruger regelmæssigt. Office-applikationer er stadig i problemer, selvom det allerede er meget bedre - hvorfor ikke prøve Office? Jeg har på fornemmelsen, at én fil allerede kan deles mellem applikationer på de nyeste iPads. I det mindste en mulighed blev præsenteret med, at den ikke længere kopierede flere gange til hver app.
og hvordan downloader man filmen direkte til ipad? Jeg har også en iPad, og det er en bærbar filmafspiller og e-mail-fremviser til mig på ferie. Jeg skifter altid til en computer for rigtigt arbejde. medmindre macOS kører på ipad, indtil da skal jeg altid presse.
Download iCab-mobilbrowseren, download filmen i den, og lad den derefter åbne i en hvilken som helst afspiller.
Jeg glemte også umuligheden af et program, der kører i baggrunden, når skærmen er slukket. Så for eksempel begynder Spotify at opdatere offline afspilningslister, lige når jeg tænder det og vil afsted. Mere præcist giver iOS to minutter til at slukke for skærmen, så kan applikationen ikke længere downloade. Sammenlign med Android
Det er rigtigt, og det er på bekostning af batteribesparelse, men i indstillingerne (nu ved jeg ikke om iOS eller direkte i nogle applikationer) var det muligt at indstille baggrundsarbejdet. Men igen, det sker ikke, at noget ubevidst suger batteriet ud
Det er ikke sandt. Det er der en API til, det er bare, at appen ikke kan/har implementeret det.
tak jeg prøver det. 2 dollars er som udgangspunkt ingen pris, det er ærgerligt at ipaden ikke selv ved det.
En af de mange muligheder er at bruge browseren iCabmobile, som har været tilgængelig i mange år. Det er interessant, at du bedømmer værket ud fra, om det kan downloade en film ;)
AC3 codec er ikke tilgængelig i VLC. Det bruges af de fleste film hentet fra "andre kilder".
Jeg taler ikke om det faktum, at der IKKE er EN ENKEL torrentklient på iOS.
Word på iOS er stadig en tricked-out version af fuld Word - se mit ubrydelige rum-eksempel
Det var et eksempel på udsagnet om, at man ikke kan afspille film – det kan man. AC3 bruges af andre. AVPlayerHD, for eksempel, andre har også denne codec. Selv på en computer vil ikke alle spillere spille alt
Hw-kampen har sandsynligvis stået på siden Apple nogensinde har eksisteret. Hw i dag koster ingenting, målt i cents og dollars, det største, der koster flest penge, er selvfølgelig udvikling og mennesker. Og ingen af jer her forstår. Hvis jeg køber en bærbar computer med Windows, hvad vil der så være der? Intet, denne computer og det her...det er alt. Når jeg pakker mac'en ud, har jeg alt til rådighed for fotos, videoer, e-mails, musik og gratis fremtidig udvikling af både deres kontor- og OS-udvikling gratis. Hvis jeg skulle købe alt dette til Windows, ville jeg ikke være i stand til at betale for det, og kontor for studerende koster idiotisk 2,5k om året, med umuligheden af kun at købe Word. For ikke at nævne, at Widle ikke er gratis. Var der nogen, der forstod, at du betaler for al software og optimering til computeren, og hvad laver du? Hvis du ikke torrenter, betaler du ikke
Han forstod det ikke. Jeg har en hackintosh, men jeg har også købt en mac mini, som jeg ikke bruger. Jeg ville bare have god samvittighed. Rådet delte dem enormt meget i pris
Ja, det er rigtigt, men kun delvist. Jeg køber også allerede en bærbar eller pc med Widlema, og den er allerede inkluderet i prisen. Mange producenter leverer også ekstra programmer inkluderet i prisen. Nogle gange er de gode :)
Desværre bekræftede Apples sidste Keynote, at Apples lederskab sandsynligvis er på crack... Jeg kan ikke forklare det på anden måde. Jeg er rockfan og Apple-bruger, jeg har trampet og ventet i de sidste 2 år. Hvad skal man erstatte den eksisterende iMac 27″ 2011. Der er simpelthen ingenting, springet i HW er elendigt, hvis det skulle være det værd, vil iMac koste 80. Dette er dyrt selv for virksomheder, endsige for enkeltpersoner.
Jeg plejede at starte på en Mac mini. Desværre er det nuværende tilbud/pris virkelig en HW hån. MacBook det samme. Mac Book pro. Nå, 13″ er virkelig ikke nok for mig, 15″ 73990,- omg wtf lol. Det her er virkelig overkill.
Så i stedet for alt det, er det meningen, at jeg skal være startniveauet for Apple-kunder, iPad. Jeg havde den første iPad, så den anden. Jeg har nu en iPad AIR. Adgang til keynote, tal, sider? kun i det mindste når jeg skal overføre et forberedt dokument til Mac. Jeg betaler også for office 365, ikke iPad, for mig er det en enhed til at indtage indhold, videoer, spil og surfe på nettet. Det er alt. Hvis det skulle være til nogen nytte: desktops, tastaturer, mus, mindst 13″, brugerkonti!!!... men er det ikke en bærbar? Af den måde, iPad er den sidste pris/ydelse virkelig meget interessant enhed. Fantastisk batterilevetid, det er let, relativt kraftigt. Jeg har intet imod iPad'en, så længe nogen ikke gør noget ud af den, som den i virkeligheden ikke er.
TouchBar, jeg dømmer uden at se det. Men ergonomisk set kan de ikke engang være seriøse. Jeg ser på displayet, jeg ser på touchbaren, på displayet på touchbaren...
Jeg har en 27 iMac 2011″, og den kostede også 70K. iPad kun Pro til arbejde og endda så lille. TouchBaren er efter min mening også lidt meningsløs, men jeg kan også forestille mig, at den vil gøre nogle funktioner hurtigere tilgængelige. Og at se på det for eksempel, når det byder på ord, mens man skriver, er heller ikke helt udelukket for dem, der kigger på tastaturet, mens de skriver.
Jeg kan klart anbefale skiftet til iMac 5K... Jeg blev skubbet ind i det for et år siden, da jeg ikke kunne finde en erstatning til MacBook Pro 17″ 2010 (hovedsageligt på grund af diskkapaciteten), og jeg kan ikke rose mig selv nok. Jeg vil løse robottens almindelige kontor på en iPad Mini 4 plus et eksternt tastatur. Billig RAM kan købes ind i iMac og en person har 32GB "for en lussing" og den computer kan klare utrolige ting. Fra 4K eller Jeg grinede af 5K-skærmen, men jeg ville aldrig have det sædvanlige "korn" igen. Nødvendighed for DTP og utrolig acceleration af arbejdet. Men selv til andet arbejde er det delikate ved displayet et kærtegn for øjnene. Og jeg er sikker på, at det bliver en hurtig computer selv om 3 år. Sælg den nuværende iMac til hvem du kan :) Ellers er Apples tilbud det store h...o værd. Forfærdeligt det de viser. Selv præsentationerne i sig selv er patetiske og har ingen indflydelse...
er det værd at købe renoverede eller er det fyldt med æble.... apple vil forsøge at holde ud fra kunden
Måske synes du ikke, det er vigtigt, at IPad'en kan erstatte en computer. Mon ikke Tim Cook nogensinde har prøvet at holde en præsentation på en iPad? For et år siden gik min første Macbook 2008 unibody fortjent til ro. Siden da har jeg ventet på en rimelig bærbar computer, og jeg arbejder på en iPad. Jeg er ikke bruger, jeg laver ikke grafik, jeg klipper ikke videoer, jeg redigerer ikke folk. Og han kan slå mig med det. Jeg kan ikke downloade en film, jeg kan ikke engang skrive med 6 fingre, endsige 5. Efter 220 minutter af keynoten er mit blodtryk 5. Jeg kan ikke pakke rar zip'en ud. Hvorfor ikke en Macbook air/Macbook? Jeg køber en computer i 2008+ år, den første er en dinosaur med skærm fra 8, den anden er jeg bange for ikke holder længe i forhold til ydeevne, og jeg er også pessimistisk med hensyn til livet. Det nye MBP-design er ok, skærmen er ok, pegefeltet er ok, jeg har ikke noget imod forbindelsen (selvom de ekstra penge til magsafe er, hvad det vil koste, og en reduktion til usbA er ikke ideel) Ram 256gb er godt til telefonen, den samme XNUMXgb disk. Strimlen virker godt mod hovedpine, og jeg går ikke til Starbucks, men vi får se, fingeraftrykslæseren på oplåsningen er fin. Prisen er en dårlig joke. Jeg forstår, at udvikling koster noget, inklusive MacOS og tilbehør, men for nogle år siden var det meget billigere, og Mac solgte ikke meget, så er det aktionærernes grådighed? Det vigtigste spørgsmål, er der et rimeligt alternativ?
Både zip og rar kan udtrækkes ved hjælp af File Manager-appen
For disse filer fungerede Phone Drive bedre for mig
du kan downloade rar og pakke filmen ud, men jeg forstår det ikke. Det er nok bedre på Pro-versionen, men det er stadig ikke egnet til at arbejde med mange MB hvis ikke GB data, og jeg er allerede ret vant til 27″. Indtil videre er det stadig en smule ondt, selvom det for mange mennesker kan være fuldt tilstrækkeligt til deres arbejde.
hvordan downloader jeg en film, og hvordan overfører jeg den til den app, jeg bruger til at afspille film? tak for rådet
Når det kommer til at downloade film, kan du bruge iCabMobile. Funktionen eller ikonet: brug i applikationen - jeg antager, at du allerede kender det. Grundlæggende formater afspilles af iCab selv
At udskifte en bærbar computer med en iPad vil ikke være let. Jeg købte en IpadPro 12,9. Fantastisk blyant og maleri, AutoCAD 360 til grundlæggende visning og redigering. Men for eksempel i spillet World of Tanks følger grafikken ikke med (selvom den er reduceret til et minimum), den hugger og det er praktisk talt umuligt at spille. Jeg havde ikke forventet.
mener du hvad blitz? Det kan også spilles rimelig godt på iPad3, og den rigtige WOT er ikke på iOS, eller tager jeg fejl? Men jeg ville forstå den manglende ydeevne der.
Ja, WOT Blitz er overraskende hakkende på iPadPro. Se http://forum.wotblitz.eu/index.php?/topic/25856-optimal-graphics-settings-on-ipad-pro/
Jeg går ud fra, at en iPad i mange tilfælde er tilstrækkelig i stedet for en Mac eller en PC. Vores (generation 60+) bruger hovedsageligt iPads til alt. PC egentlig kun til banken og fotoprint og alt der er forbundet med Office og print. Office på iPad er OK, men brugerkomforten er endnu ikke 100 %. Hvad der generer mig mere er, at iPad'en ikke har en brugergrænseflade. profiler. Mor har en iPad tilmeldt sig, og hun driver alt fra FB, Pinterest og det hele. kun konti i hendes navn. Far tager det kun til Safari og nogle gange YT. Hvorfor har Apple ikke profiler til alle familiemedlemmer? Nu får vi ham en iPad kun til ham. Som jeg siger iPad ==) for forældre OK.
Men vi er generationens (30+) hergot!:) Som er vokset op på computere, og jeg vil have en computer derhjemme! Jeg har en stationær pc, og jeg ønskede at købe MB Pro efter dens introduktion (jeg bruger primært pc-ydelse til spil, ellers er en lowend nok). Men prisen på 46k (uden Touch Bar) er bare for meget.:( Macbook til prisen på omkring 40k. er også for meget.
Det overrasker mig, hvor stor en virksomhed Apple er. Jeg forstår, at Jony Ive arbejder på et par produkter på samme tid og ikke kan gøre alt. Men er det så svært også at flytte en del af de menneskelige ressourcer til MB Air-opgraderingen? Tyndere skærmrammer, mindre chassis, processoropgraderinger osv...? De har ikke ingeniører, der ville gøre det og så der? Her har du det!
Det har de ikke, eller rettere sagt vil de ikke. Desværre vil jeg nok ikke vælge Apple og vil købe ntb med W10, selvom jeg ikke ville.:( Og som Tim Cook antydede ved at sammenligne den nye MB Pro med MB Air, har de ikke til hensigt at opgradere Air længere . Men betal 30k for MB Air (godt til salg for 25k) Jeg vil ikke arbejde med forældet HW. Bliv ikke sur på mig, men ikke dette. Hvis de gjorde Macbook 12" billigere til 30k, ville jeg overveje det. På den måde bliver det dyrt selv for amikerne selv.:/
Som konklusion ==) er der ikke noget problem at give 46k for MB Pro. Men er det virkelig så mange penge værd?
Desværre ikke... I hvert fald for mig.
Tanken om, at iPad’en skal erstatte min computer, er naiv. Du kan ikke engang sætte en dum kappe på den. Det går til Lenovo Pad for 2000, som de gav mig i banken. Jeg vil hellere gribe efter min bærbare computer i dag. Jeg har en gammel HP med et SSD-drev. Jeg åbner låget, trykker på knappen og om 2 sekunder kan jeg arbejde. Tekstindtaget er væsentligt hurtigere, arbejdskomforten, især på knæene eller i sengen, er bedre. Jeg kan vippe skærmen, som jeg vil, og jeg behøver ikke at holde noget. Hvis nogen har brug for en Mac Book, der starter fra dvale på få sekunder og holder i 12 timer, hvorfor skulle de så bruge en tablet til det meste. Det har ingen mening. Kun et minimum af ting er bedre på en tablet, og nu kan jeg ikke engang komme i tanke om dem. Derudover, hvis du har en større telefon. Så er tabletten fuldstændig ubrugelig. Det, der fungerede bedst for mig, var kombinationen af et oppustet skrivebord, en ultrabærbar notebook og en stor telefon. Hvad jeg ikke kan i telefonen, kan jeg gøre på en notesblok. Når jeg har brug for ydeevne, en stor skærm og et behageligt ergonomisk sæde, bruger jeg skrivebordet. Men alle er forskellige.
iPad'en kan ikke erstatte Mac'en, det kan den ikke, så længe den har systemet fra telefonen. Ethvert forsøg på at udføre mere komplekst arbejde på iPad'en er at klø med venstre fod bag det højre øre, gennemgå lange meningsløse procedurer og en vis indtræden i idioten. Men nogen kan godt lide at skade sig selv :)
iPad'en er god til specialiserede opgaver og indholdsforbrug, at gøre noget andet på den i sin nuværende form er sørgeligt ineffektivt og derfor fuldstændig meningsløst.
Jeg tror, at denne artikel er her primært med det formål at sætte gang i en diskussion og de deraf følgende fordele for nettet ;) Fra tid til anden vil der dukke en her op. Det er tydeligt, at Apple lægger vægt på sin mobile forretning, fordi antallet af brugere, det kan nå, er meget større end det sæt af mennesker, der ikke kan undvære en Mac. Tak Captain Obvious :) For nogle er en iPad nok, og for dem der ikke gør, vil det simpelthen ikke være nok, selvom Tim Cook selv overbeviste dem om det 100 gange.
Jeg kan forestille mig at bruge en iPad, hvis:
– batchbehandling af fotos vil blive løst
– det bliver muligt at opdatere Garmin-ure via iPad
– det bliver muligt at opdatere kamera og objektiver via iPad
– eksport af billeder til min hjemmeside vil blive løst
Ellers kan jeg klare mig med en iPad og et eventuelt eksternt tastatur. Jeg har ikke brug for en computer til andet.
For et år siden prøvede jeg det i omkring to måneder uden en computer, bare på min telefon og iPad. Det var fantastisk at tage billeder på iPad'en - for det tvang mig ikke til at komme med dumme forudindstillinger i lightroom, og det tvang mig til at være mere opmærksom på, hvad jeg optog.
Jeg kan forestille mig at bruge iPad'en, hvis:
– den kan erstatte en pc
det faktum, at luften er utilstrækkelig, er også et muligt dumt udsagn, nethinden er i sandhed en rar ting, men egentlig er det kun den klyngede på den anden side af usb, der stadig mangler. Jeg tror, og jeg ved, at luften har strøm nok til stort set alt, og når vi sammenligner det, er den nye bærbare computer med det uforklarlige navn PRO meget dårligere med hensyn til pris og tilslutningsmuligheder, og det eneste, jeg har et problem med, er nethinden og det VIGTIGSTE er tyndheden, fordi den ved keynoten blev taget i betragtning som det vigtigste... Jeg vil gerne kaste op på den anden side, hvad får dig til at købe en ny? Jeg bruger selv en macbook pro 17 latte 2011 med ssd, fordi de ikke har udgivet noget bedre endnu... trist at de om nogle år kommer med dem. at deres bærbare computer er 5 mm høj, det hedder super extra, fordi den ikke har en port på bagsiden, og du skal tilslutte et tastatur og en skærm til den som en raspberry pi
Microsoft knækkede æblet, og nogle mennesker kan ikke tåle det.:-)) Apple har mistet dampen på det seneste....
Klart. Og er du bedre nu? :-)
for fanden det er helt rigtigt, og jeg er en apple-bruger. meget skuffet og vred apple-bruger. Jeg er hverken grafisk designer, videoredigerer eller programmør, og forestil dig, at jeg i bedste fald ville have halv produktivitet på en iPad. Uden mus eller i det mindste en hel dags arbejde er utænkeligt for mig uden en touchpad. For to år siden købte jeg den kraftigste (hvis jeg ikke tæller custom) macbook pro 15" med, og den kostede mig 2050€ uden afgift. nu betaler jeg €2600 for den samme, og jeg får ikke en eneste port, der er kompatibel med mit tilbehør, jeg bruger ikke touchbaren, fordi jeg er på ext. skærm, tastatur og mus og størrelse og vægt giver mig lort, når jeg har den liggende på bordet hele dagen. Total fejl fra min side og ingen usb-c fordel er ikke overbevisende.
Jeg forstår selvfølgelig vreden over prisen og USB-C, men markedet er for alle at vælge, hvad de har brug for, hvad de "skal have", og hvor meget de er villige til at investere i det. Hvis jeg virkelig har brug for det, og jeg ved, at jeg vil tjene penge på det, så vil prisen eller behovet for nogle reduktioner ikke afskrække mig på nogen måde. Hver person har det forskelligt. For eksempel ved jeg allerede i dag, at iPad PRO er mere end nok til mine behov, men det kom jeg først til efterhånden. Der var tidspunkter, hvor jeg hvert år "måtte have" den nyeste, mest oppustede maskine til 100.000 med den størst mulige skærm - på det tidspunkt Apple 30 til omkring 45000 og en macbook PRO til yderligere 70.000. Men så fandt jeg ud af, at jeg ikke engang vil bruge 10% af det, den kan, jeg vil ikke engang bruge den nuværende Air til sit fulde potentiale. Og jeg tror, at dette med tiden vil ske for, hvis ikke de fleste, så helt sikkert mange andre brugere. "Must have"-faktoren bliver nogle gange overset. :)
han har jo ret.
og enten begraver vi hovedet i sandet, og vi klapper os selv på skulderen og køber deres nye sludder (laptops uden magsafe, målrettet afkortet grænseflade), og det vil ikke ændre sig,
eller apple vil få en boks på grund af svagt salg og måske endda finde på noget, der er værdigt til macbook pro-navnet og en værdig efterfølger til aira.
Mere og mere spekulerer jeg også på, om jeg stadig mangler en computer til mit nuværende job i dag. Og oftere og oftere svarer jeg mig selv, at det ikke længere. Så min gradvise overgang til iPad PRO bliver mere og mere virkelig. Har den ikke en mus? For guds skyld, hvad er meningen med berøringsskærmen? Hukommelse? 256 GB er mere end nok for en almindelig bruger og en kontorrotte, og hvis ikke, tilbyder nutidens skyer som regel terabyte og mere for et par øre. Tilslutning til eksterne medier? Hvad er det i dag? Helt ærligt, så kender jeg ikke mange mennesker, der stadig bruger cd'er, dvd'er og i dag ikke engang alle slags USB-dongler, SD-kort osv. Og om nogle år er det hele lidt længere væk. Til professionel grafik, videoer osv. har du selvfølgelig stadig brug for en anstændig ydeevne og maskine, hukommelse og sikkerhedskopier på x diske, men hvor mange rigtige professionelle er der? Brøk. Og de tjener penge til maskinen med deres arbejde og er ligeglade med prisen. Så jeg forstår og forstår Apples retning mod iPad PRO.
Men det er præcis, hvad det er – en gratis bruger – ja.
Men enhver, der har det til andet end indholdsforbrug, må begrænse sig.
Selv en kontorrotte vil ikke blive bedre - afskrive e-mails i 8 timer, oprette og redigere Excel-regneark hele dagen, oprette et komplekst dokument på ti sider med billeder osv. - med iPad vil din ydeevne helt sikkert falde.
Ja, alt det nævnte kan gøres på det, men mere bekvemt og hurtigt eller i det mindste sammenligneligt med en PC/Mac? Ingen måde..
..der er bestemt ingen, der tvivler på Apples retning i de seneste år, og alle forstår det - profit, share value.
Tro ikke på, at de presser os ind i iPad'en, fordi de tror, det er det bedste for os... nej, det er det bedste for dem.
Selvfølgelig kommer aktieværdi og fortjeneste først. Det er helt normalt. Og det overskud vil det overvældende flertal af almindelige brugere sikre. Jeg forstår, at fagfolk har været vant til at forkæle i årevis, og nu er de især vrede efter lanceringen af Microsoft Surface Studio, men Apple handler måske ikke kun om jernet, men primært om systemet og softwaren. Vi får se, hvordan Microsoft gør. Studiet ser luksuriøst ud, men det er for nyt og ukendt. Så det er ikke traditionel Microsoft tinsel. Jeg synes, det er for tidligt at dømme.
Efter anmeldelserne og kommentarerne holder jeg mig stadig til Yosemite (MacRetina15 slutningen af 2013), og jeg vil nok aldrig forlade iOS 9, så tilbagegangen er allerede begyndt for mig, bortset fra at fra El Capitan hævder de, at deres eneste mål er at debug systemet - mens udholdenheden falder på batteri og system smidighed.
Microsoft er stadig tinsel - se bare på Studio vs. hands-on, men jeg synes stadig, de viser udvikling og en indsats for at bevæge sig mod fremtiden (jeg er personligt meget tiltrukket af VR i alle dens former), mens Apple introducerer et touch-tastaturtilbehør, som allerede har været på mange spil bærbar, og ind i softwaren tilføjes gradvist funktioner, der kunne have været i Yosemite for længe siden. Jeg kan ikke se nogen reelle fremskridt med dem.
Almindelige brugere trækker - men nu vil det blive klart, efter min mening vil almindelige brugere trække i form af masseordrer af de sidste stykker af ældre MB'er eller Air, jeg tror ikke på, at selv i vestlige økonomier, almindelige brugere vil tørste efter notebooks til 2000 dollars, som ikke vil tilbyde noget værd at forsvare prisen.
Markedsføringsinformationen i form af "de mest online ordrer" overbeviser mig ikke - den er allerede nævnt et sted, i de 3 år siden sidste præsentation er online salg og pre-sales blevet mere udbredt, og efter min mening, det er også første gang at det ikke er muligt at købe en ny MB med det samme og det er nødvendigt at forudbestille og desuden står der ikke skrevet nogen steder at det måske slet ikke er sandt og Apple forsøger bare at tie negativ reaktioner på fora og under artikler.
Jeg kan se mig selv udstyret med noget, der kan håndtere virtual reality på eGPU'en, og denne maskine holder mig yderligere 4 år, hvis ikke længere, indtil da kan jeg kun håbe, at Apple vil styre lidt i den rigtige retning (for mig og ikke "almindelige massebrugere").
ios er bare ikke et arbejdsmiljø.
I det øjeblik, hvor du skal redigere et dokument inden for flere programmer (indesign, photoshop, illustrator eller præsentation, billedredigering, tekstredigering), er overgangen mellem individuel software meget smidigere på et komplet system.
Det ville give meget mening, hvis pro kørte på x-aksen.