Philip Houska På et nyligt møde i Det Hvide Hus om terrorbekæmpelsesforanstaltninger i San Jose, Californien, sagde Apples administrerende direktør Tim Cook, blandt andre, sin mening og kritiserede regeringsembedsmænds lemfældige tilgang til spørgsmålet om ubrydelig kryptering. Lederne af andre store teknologivirksomheder, herunder Microsoft, Facebook, Google og Twitter, deltog også i mødet med medlemmer af Det Hvide Hus.
Tim Cook gjorde det klart for alle, at den amerikanske regering bør støtte ubrydelig kryptering. Hans største modstander i iOS-krypteringsdebatten var FBI-direktør James Comey, som tidligere havde udtalt, at hvis ubrydelig kryptering implementeres, er enhver juridisk håndhævelse mod kriminel kommunikationsaflytninger praktisk talt umulig, og dermed også en meget vanskelig løsning på straffesager.
"Retfærdighed behøver ikke at komme fra en låst telefon eller en krypteret harddisk," sagde Comey kort efter at være blevet FBI-direktør. "For mig er det uforståeligt, at markedet ville finde på noget, der ikke kan tydes på nogen måde," tilføjede han under sin tidligere tale i Washington.
Cooks (eller hans virksomheds) holdning til dette spørgsmål forbliver den samme - siden lanceringen af iOS 8 er det umuligt selv for Apple selv at dekryptere data på enheder med dette operativsystem, så selvom Apple blev bedt af regeringen om at dekryptere visse brugerdatadata på iOS 8 og nyere, vil det ikke være i stand til.
Cook har allerede kommenteret på denne situation flere gange og kom med stærke argumenter under december-programmet 60 Minutes, hvor der bl.a. kommenterede skattesystemet. “Overvej den situation, hvor du har dine helbredsaspekter og økonomiske oplysninger gemt på din smartphone. Du har også private samtaler med familie eller kolleger der. Der kan også være følsomme detaljer om din virksomhed, som du bestemt ikke ønsker at dele med nogen. Du har ret til at beskytte det hele, og den eneste måde at holde det privat på er ved kryptering. Hvorfor? For hvis der var en måde at få dem på, ville den måde hurtigt blive opdaget," er Cook overbevist.
"Folk sagde, at vi skulle holde bagdøren åben. Men det gjorde vi ikke, så de er lukket på godt og ondt," sagde Cook, som er den eneste vokale tilhænger af maksimal beskyttelse af privatlivets fred blandt teknologigiganterne. Han gjorde det klart for embedsmænd i Det Hvide Hus, at de skulle komme og sige "ingen bagdør" og endegyldigt begrave FBI's bestræbelser på at undersøge folks privatliv i første omgang.
Selvom mange sikkerhedseksperter og andre, der udtaler sig om emnet, er enige med Cook i hans position, er de blandt cheferne for de virksomheder, der er direkte involveret - altså dem, der tilbyder produkter, hvor brugernes privatliv skal beskyttes - for det meste tavse. "Alle andre virksomheder er enten offentligt åbne for at gå på kompromis, privat samarbejde eller ude af stand til at tage stilling overhovedet." skriver Nick Heer af Pixel Envy. Og John Gruber af Dristig Fireball ho supplerer: “Tim Cook har ret, krypterings- og sikkerhedseksperterne er på hans side, men hvor er de andre ledere af store amerikanske virksomheder? Hvor er Larry Page? Satya Nadella? Mark Zuckerberg? Jack Dorsey?”
"Men de gjorde det ikke mod mig" - virkelig?
givet Tims orientering, finder jeg titlen homofobisk
:-D
Jeg kan se, at den eneste med bolde er Tim Cook!
Det hele er altid kun reklame, jeg håber ingen tror på, at du ikke har haft det i lang tid. Det er som at tro, at flygtningekrisen bliver løst til sommer :D