Daniel Hruska EPICs Champions of Freedom-begivenhed blev afholdt i Washington, hvor Tim Cook også optrådte, om end eksternt via storskærm. Chefen for Apple fokuserede på datasikkerhed, regeringsovervågning og data mining og i hvilke retninger virksomheden ønsker at føre an i disse spørgsmål i fremtiden.
Uden tøven lænede sig Apples administrerende direktør til virksomheder som Google eller Facebook (selvfølgelig nævnte han ikke nogen af dem direkte), som primært tjener på målrettede annoncer takket være de data, der er indhentet fra deres kunder. Sammenlignet med disse virksomheder tjener Apple mest på salget af enheder.
"Jeg taler til dig fra Silicon Valley, hvor nogle af de førende og succesrige virksomheder har bygget deres forretninger på indsamlingen af deres kunders data. De indsamler så mange oplysninger om dig som muligt og forsøger derefter at tjene penge på alt. Det synes vi er slemt. Det er ikke den slags virksomhed, Apple ønsker at være," sagde Cook.
“Vi synes ikke, du skal bruge en gratis tjeneste, der ser ud til at være gratis, men som vil ende med at koste dig meget at bruge. Dette gælder især i dag, hvor vi gemmer vores data relateret til vores helbred, økonomi og bolig,” uddyber Cook Apples holdning til privatlivets fred.
[do action="quote"]Hvis du efterlader politinøglen under dørmåtten, kan tyven også finde den.[/do]
”Vi mener, at kunderne skal have kontrol over deres information. Du kan også lide disse wannabe gratis tjenester, men vi synes ikke, det er værd at have din e-mail, søgehistorik eller endda alle dine private billeder tilgængelige for gud ved hvilke formål eller reklamer. Og vi tror, at disse kunder en dag også vil forstå alt dette,« hentyder Cook tilsyneladende til Googles tjenester.
Så tog Tim Cook en grav i USA's regering: "Nogle i Washington vil gerne fratage almindelige borgeres mulighed for at kryptere deres data. Men efter vores mening er dette meget farligt. Vores produkter har tilbudt kryptering i årevis og vil fortsætte med at gøre det. Vi mener, at dette er en afgørende funktionalitet for vores kunder, der ønsker at holde deres data sikre. Kommunikation via iMessage og FaceTime er også krypteret, fordi vi overhovedet ikke tror, vi har noget med indholdet at gøre."
Department of Homeland Security i USA betragter den allestedsnærværende kryptering af kommunikation som en passende rute for terrorisme og vil gerne følge Apples oprettelse af en bagdør, der omgår alle sikkerhedsforanstaltninger.
»Hvis du efterlader nøglen under dørmåtten til politiet, kan tyven stadig finde den. Kriminelle bruger enhver tilgængelig teknologi til at hacke sig ind på brugerkonti. Hvis de vidste, at nøglen eksisterede, ville de ikke stoppe med at søge, før det lykkedes," afviste Cook klart den mulige eksistens af en "universel nøgle".
Til sidst understregede Cook, at Apple kun kræver de mest nødvendige data fra sine kunder, som de krypterer: "Vi bør ikke bede vores kunder om at give indrømmelser mellem privatliv og sikkerhed. Vi skal tilbyde det bedste af begge. Når alt kommer til alt, beskytter beskyttelse af andres data os alle."
Fin artikel.. helt enig imod dataindsamling..
PS: et meget skræmmende blik på, hvordan Google fungerer VS. denne overskrift.
Det er fantastisk :D
Det er ret patetisk. For det første har alle mulighed for at slå annoncetilpasning fra. Og så sparker Apple bare, fordi de ikke ligefrem gjorde et indhug i verden med deres eget annoncesystem. Men de kunne for eksempel smøre deres egen søgemaskine for at vise os, at det kan lade sig gøre selv uden kontekst i form af viden om brugeren. :-)
Og så indsamler alle data, og den, der siger nej, indsamler dobbelt så meget.
jeg er helt enig i at google er storebror
væk med google og lignende facebookliste mm.
Jeg vil gerne tro ham, men på en eller anden måde kan jeg ikke.
Jeg er enig med Tim :)
hovedsageligt, at uanset hvad du siger til SIRI, gemmer Apple det på sine servere i to år (det er i brugsbetingelserne -> den tekst, du klikker på, at du har læst den)