Ondrej Holzman Repræsentanter for Apple med administrerende direktør Tim Cook i spidsen deltog i går i en høring i det amerikanske senat, som handlede om problemer med store virksomheders overførsel af penge til udlandet og mulig skatteunddragelse. Amerikanske lovgivere undrede sig over, hvorfor det californiske selskab opbevarer mere end 100 milliarder i kontanter i udlandet, hovedsageligt i Irland, og ikke overfører denne kapital til USA's territorium...
Apples årsager er indlysende – de ønsker ikke at betale den høje selskabsskat, som er 35 % i USA, den højeste enkeltskattesats i verden. Derfor foretrækker du Apple besluttede at gå i gæld for at betale udbytte til sine aktionærerfrem for at betale en høj skat.
"Vi er stolte af at være en amerikansk virksomhed og lige så stolte af vores bidrag til den amerikanske økonomi," sagde Tim Cook i sin åbningstale, hvor han mindede om, at Apple har skabt cirka 600 job i USA og er den største selskabsskatteyder i landet.
Irsk forklæde
Senator John McCain har tidligere svaret på dette, at Apple er en af de største amerikanske skatteydere, men samtidig er det et af de største virksomheder, der i samme omfang undgår at betale skat. I løbet af de seneste to år skulle Apple have røvet den amerikanske statskasse for mere end 12 milliarder dollars.
Cook blev derfor interviewet sammen med Peter Oppenheier, Apples finansdirektør, og Phillip Bullock, der tager sig af virksomhedens skattedrift, netop om emnet skattepraksis i udlandet. Takket være smuthuller i irsk og amerikansk lovgivning behøvede Apple ikke at betale praktisk talt nogen skat i udlandet af sin omsætning på 74 milliarder dollars (i dollars) i de sidste fire år.
[do action="quote"]Vi betaler alle de skat, vi skylder, hver dollar.[/do]
Hele debatten kredsede om datterselskaber og holdingselskaber i Irland, hvor Apple etablerede sig i begyndelsen af 80'erne og nu hælder sit overskud gennem Apple Operations International (AOI) og to andre selskaber uden at skulle betale høj skat. AOI er etableret i Irland, så amerikanske skattelove gælder ikke for det, men samtidig er det ikke registreret som skattemæssigt hjemmehørende i Irland, så det har ikke indsendt nogen skatter i mindst fem år. Apple-repræsentanter forklarede derefter, at det californiske firma havde modtaget skattefordele fra Irland til gengæld for jobskabelse i 1980, og at Apples praksis ikke havde ændret sig siden da. Det forhandlede skattebeløb skulle have været to procent, men som tallene viser, betaler Apple meget mindre i Irland. Af de nævnte 74 milliarder, som han tjente i de seneste år, betalte han kun 10 millioner dollars i skat.
"AOI er intet andet end et holdingselskab, der blev oprettet for effektivt at forvalte vores penge," sagde Cook. "Vi betaler alle de skatter, vi skylder, hver dollar."
USA har brug for en skattereform
AOI rapporterede et nettooverskud på $2009 milliarder fra 2012 til 30 uden at betale den mindste skat til nogen stat. Apple fandt ud af, at hvis det etablerede AOI i Irland, men ikke fysisk opererede på øerne og drev virksomheden fra staterne, ville det undgå skatter i begge lande. Så Apple bruger kun mulighederne i den amerikanske lov, og derfor planlagde det permanente undersøgelsesunderudvalg i det amerikanske senat, som undersøgte hele sagen, ikke at anklage Apple for ulovlig aktivitet eller straffe det (lignende praksis bruges også af andre virksomheder), men ønskede snarere at få incitamenter til at skabe større debatter om skattereformen.
[do action=”citation”]Desværre har skatteloven ikke fulgt med tiden.[/do]
"Desværre er skatteloven ikke fulgt med tiden," Cook sagde og antydede, at det amerikanske skattesystem trænger til en revision. »Det ville være meget dyrt for os at overføre vores penge tilbage til USA. I den forbindelse er vi dårligere stillet over for udenlandske konkurrenter, fordi de ikke har et sådant problem med deres kapitalbevægelser."
Tim Cook fortalte senatorer, at Apple ville være meget glade for at deltage i den nye skattereform og vil gøre alt, hvad der står i deres magt for at hjælpe. Ifølge Cook skal selskabsskatten være omkring 20 procent, mens den skat, der opkræves ved hjemsendelse af de tjente penge, skal være encifret.
"Apple har altid troet på enkelhed, ikke kompleksitet. Og i denne ånd anbefaler vi en grundlæggende revision af det eksisterende skattesystem. Vi fremsætter en sådan anbefaling velvidende, at Apples amerikanske skattesats sandsynligvis vil stige. Vi mener, at en sådan reform ville være fair over for alle skatteydere og holde USA konkurrencedygtig."
Apple vil ikke flytte fra USA
Sen. Claire McCaskill rejste, som reaktion på debatten om lavere skat i udlandet og det faktum, at Apple udnytter disse fordele, spørgsmålet om, hvorvidt Apple planlægger at tage andre steder hen, hvis skatterne i USA bliver uudholdelige. Men ifølge Cook er en sådan mulighed udelukket, Apple vil altid være et amerikansk firma.
[do action=”quote”]Hvorfor fanden skal jeg opdatere apps på min iPhone hele tiden, hvorfor ordner du det ikke?[/do]
"Vi er en stolt amerikansk virksomhed. Det meste af vores forskning og udvikling foregår i Californien. Vi er her, fordi vi elsker det her. Vi er en amerikansk virksomhed, uanset om vi sælger i Kina, Egypten eller Saudi-Arabien. Det faldt mig aldrig ind, at vi ville flytte vores hovedkvarter til et andet land, og jeg har en ret skør fantasi.” et lignende scenarie blev afvist af Tim Cook, som virkede rolig og selvsikker gennem det meste af udtalelsen.
Flere gange blev der endda grinet i senatet. For eksempel da senator Carl Levin trak en iPhone op af lommen for at demonstrere, at amerikanere elsker iPhones og iPads, men John McCain tillod sig selv den største joke. Både McCain og Levin talte tilfældigt imod Apple. På et tidspunkt gik McCain fra seriøs til at spørge: "Men det, jeg egentlig ville spørge, var, hvorfor fanden skal jeg opdatere apps på min iPhone hele tiden, hvorfor ordner du det ikke?" Cook svarede ham: "Sir, vi forsøger altid at forbedre dem." (Video i slutningen af artiklen.)
To lejre
Senatorerne Carl Levin og John McCain talte imod Apple og forsøgte at vise deres praksis i det mørkeste lys. En utilfreds Levin konkluderede, at en sådan adfærd "simpelthen ikke var rigtig", og skabte to lejre blandt amerikanske lovgivere. Sidstnævnte støttede derimod Apple og er ligesom det californiske selskab interesseret i den nye skattereform.
Den mest synlige figur fra den anden lejr var senator Rand Paul fra Kentucky, som er tilknyttet bevægelsen Te parti. Han sagde, at Senatet burde undskylde over for Apple under høringen og i stedet se sig i spejlet, fordi det er ham, der har skabt sådan et rod i skattesystemet. "Vis mig en politiker, der ikke forsøger at sænke deres skatter," sagde Paul, der sagde, at Apple har beriget folks liv langt mere, end politikere nogensinde kunne. "Hvis nogen skulle udspørges her, er det Kongressen," tilføjede Paul og tweetede derefter til alle de tilstedeværende repræsentanter til det absurde skue han undskyldte.
[youtube id=”6YQXDQeKDlM” width=”620″ højde=”350″]
Tak, god artikel :)
Tak, jeg er så glad for, at du kan værdsætte indsatsen.
HAV DET SJOVT!
Jeg vil også gerne have en bedstefar, der vil holde styr på det konstante behov for at opdatere applikationer. PS: Sendt fra iPad, og jeg vil ikke vente på diakritiske tegn
Det er rart, at Apple-fænomenet også opleves af folk, der i høj grad kritiserer Apple i USA (de er nødt til at kritisere deres funktioner på grund af titlen). Jeg kan huske, hvordan damen fra byen under præsentationen af det nye Apple-campus spurgte Jobs, om der ville være Wi-Fi til folk omkring, og Jobs sagde ja. Og hvorfor? Hvorfor beskæftiger vi ikke så mange mennesker i 3-5 år, at offentlige afgifter ikke langsomt men stadig bliver storbyindgange for offentligheden? Hvorfor skulle en privat virksomhed erstatte byen og stadig forsvare den i lignende udvalg? Du ved, jeg gør det, jeg ville blive meget glad, og næste dag finder jeg ud af, at jeg har betalt. Nej tak. ;)
Dejlig omfattende artikel.
"Men det, jeg egentlig ville spørge, var, hvorfor fanden skal jeg opdatere apps på min iPhone hele tiden, hvorfor ordner du det ikke?"
Cook svarede: "Herre, vi forsøger altid at forbedre dem."
#ansigtshåndflade
Fin artikel :-)