Luk annoncen

Debatten, som blev åbnet af den skandaløse sag om NSA, bliver nu skubbet yderligere af det aktuelle emne om terrorangreb. Brugere af mobil- og onlinetjenester kan finde sig selv under overvågning af statslige organisationer under påskud af en undersøgelse, og især i USA er der næsten ingen muligheder for at kontrollere sådanne indgreb. Tim Cook nu i et interview for briterne Telegraph talte om behovet for beskyttelse af privatlivets fred, uanset om det er offentlige myndigheder eller store virksomheder.

"Ingen af ​​os bør acceptere, at regeringer, private virksomheder eller nogen anden skal have adgang til alle vores private oplysninger," åbner Apples chef debatten. Når det kommer til regeringsindgreb erkender han på den ene side, at det er nødvendigt at kæmpe hårdt mod terrorisme, men på den anden side er det ikke nødvendigt at blande sig i almindelige menneskers privatliv.

"Terrorisme er en forfærdelig ting, og vi skal stoppe det. Disse mennesker burde ikke eksistere, vi burde eliminere dem," siger Cook. Han tilføjer dog samtidig, at overvågningen af ​​mobil- og onlinekommunikation er ineffektiv og uforholdsmæssigt påvirker almindelige brugere af tjenesterne. "Vi bør ikke give efter for skræmmepåvirkning eller panik eller folk, der grundlæggende ikke forstår detaljerne," advarede Cook.

Fra Apples leders synspunkt er det vigtigt at forstå, at det er meget svært at få data fra terrorister, fordi de ofte krypterer dem. Som et resultat har regeringer ringe chance for at få deres oplysninger, men begrænser i stedet kun uskyldige menneskers frihedsrettigheder.

Men Cooks bekymringer er ikke begrænset til statslige organisationer. Problemet med beskyttelse af privatlivets fred eksisterer også i den private sfære, specielt hos store virksomheder som Facebook eller Google. Disse virksomheder tjener penge ved at indhente delvise oplysninger om deres brugere, indsamle og analysere dem og derefter sælge dem til annoncører.

Ifølge Cook har Apple ikke tænkt sig at ty til lignende praksis. "Vi har en meget ligetil forretningsmodel. Vi tjener penge, når vi sælger en iPhone til dig. Dette er vores produkt. Det er ikke dig," siger Cook og hentyder til sine konkurrenter. "Vi designer vores produkter for at holde så lidt information om vores brugere som muligt," tilføjer han.

Det siges, at Apple vil bevare sin manglende interesse for sine kunders personlige data med fremtidige produkter, for eksempel Apple Watch. ”Hvis du vil holde dine helbredsoplysninger private, behøver du ikke dele dem med dit forsikringsselskab. Disse ting burde ikke hænge på en opslagstavle et eller andet sted," forsikrer Tim Cook, et skinnende Apple Watch på håndleddet.

Produktet med nok den største sikkerhedsrisiko er det nye betalingssystem kaldet Apple Pay. Selv det var dog designet af det californiske firma på en sådan måde, at det vidste så lidt som muligt om sine kunder. "Hvis du betaler for noget med din telefon ved hjælp af Apple Pay, vil vi ikke vide, hvad du har købt, hvor meget du har betalt for det, og hvor," siger Cook.

Apple bekymrer sig kun om, at du har købt en ny iPhone eller et nyt ur for at bruge betalingstjenesten, og banken betaler dem 0,15 procent af salgsbeløbet fra hver transaktion. Alt andet er mellem dig, din bank og forretningen. Og også i den retning strammes sikkerheden gradvist, for eksempel med teknologien til tokenisering af betalingsdata, som pt. forbereder sig også på Europa.

I slutningen af ​​interviewet med Telegraph indrømmer Tim Cook, at de ganske nemt kunne tjene penge på deres kunders data. Han svarer dog selv, at et sådant skridt ville være kortsigtet og ville underminere kundernes tillid til Apple. "Vi tror ikke, du vil have os til at kende de intime detaljer om dit arbejde eller personlige kommunikationer. Jeg har ikke ret til at vide sådanne ting,« siger Cook.

Ifølge ham undgår Apple praksis, som vi for eksempel vil støde på hos nogle e-mail-udbydere. "Vi scanner ikke dine beskeder og slår op, hvad du skrev hvor om din rejse til Hawaii, så vi kan sælge dig målrettet annoncering. Kan vi tjene penge på det? Selvfølgelig. Men det er ikke i vores værdisystem.”

kilde: The Telegraph
.