Filip Novotny Hvad der længe har været spekuleret i i verden af business og teknologi er endelig officielt bekræftet. Tim Cook i dag i bidrag for serveren Bloomberg BusinessWeek bekræftede sin homoseksuelle orientering. "Jeg er stolt af at være homoseksuel og betragter det som en af Guds største gaver," sagde Apple-chefen i et usædvanligt åbent brev til offentligheden.
Selvom Cook ikke åbent nævnte sin seksuelle orientering i lang tid, åbnede denne kendsgerning ifølge ham hans horisonter. "Det giver mig en bedre forståelse af, hvordan det er at være medlem af et mindretal og se de problemer, som disse mennesker står over for hver dag," siger Cook. Han tilføjer også, at hans orientering rent praktisk også er en fordel på en vis måde: "Det giver mig flodhesthud, hvilket kommer godt med, hvis du er direktør for Apple."
Cooks seksuelle orientering har været diskuteret i lang tid, så spørgsmålet opstår, hvorfor han besluttede sig for at "komme ud" nu. Til dato har han ikke kommenteret emnet på et personligt plan og har kun udtrykt støtte til seksuelle og andre minoriteter indirekte. I november sidste år, for eksempel på avisens sider Wall Street Journal støttede ENDA-lovforslaget forbud mod forskelsbehandling på grund af køn eller seksuel orientering. Så i juni i år med sine ansatte deltog i Pride-paraden i San Francisco.
Ifølge serverredaktøren Bloomberg BusinessWeek Cooks indrømmelse er ikke en reaktion på en specifik social eller politisk begivenhed (selvom LGBT-rettigheder er et varmt emne i USA), men et længe overvejet træk. "Gennem mit professionelle liv har jeg forsøgt at opretholde et grundlæggende niveau af privatliv," forklarer Cook i brevet. "Men jeg indså, at mine personlige grunde holdt mig tilbage fra noget meget vigtigere," tilføjer han med henvisning til socialt ansvar over for andre medlemmer af det givne samfund.
På denne måde vil Apple sandsynligvis fortsætte med at opbygge et ry som en virksomhed, der står for hele sin eksistens til støtte for menneskerettigheder, herunder seksuelle og andre minoriteter. "Vi vil fortsætte med at kæmpe for vores værdier, og jeg tror på, at den, der er direktør for denne virksomhed, uanset race, køn eller seksuel orientering, ville opføre sig på samme måde," slutter Tim Cook i sit indlæg i dag.
Jeg forstår. At være populær på denne måde og skulle skjule sine personlige forhold osv., kan ikke være nemt eller sundt. Godt han gjorde det :-)
Nå, nu forstår jeg forstørrelsen af iPhones...:D
Det er rart, at han gjorde det, men jeg forstår ikke rigtig hvorfor. Vil alle virksomhedsdirektører nu indrømme deres orientering og erklære, at de er stolte af det? hmm lort
Du forstår bare ikke meget. Mange mennesker lever med det. Hold hovedet oppe :-)
Jeg forstår heller ikke, hvad nogen bekymrer sig om. Jeg viser heller ikke Sefs firmabilleder af mine børn på ferie eller deler min orientering. men alligevel, og jeg mener det ikke på en dårlig måde, virker næsten hele Apples ledelse homoseksuel på mig :)
Sikke en Craig Federighi.
ja, alle burde være stolte af deres seksuelle orientering. Men jeg må tilføje, at jeg for nylig fik en rektoskopi, og jeg har næsten ondt af Tim. :-)
Måske så han ikke behøver at gemme sig, hvis han dater nogen? Det er ikke en helt ubetydelig grund ;-)
Åbningsbilledet, hvor hun holder sin balder, er meget godt...
Nå, jeg er ligeglad med dens orientering, jeg ser hellere ikke frem til bruseren af lort fra Androidister
Når en homoseksuel siger, at han er stolt af at være homoseksuel, er det okay. Hvis en heteroseksuel siger, at han er stolt af sin orientering, er han homofob. Hvis en sort mand siger, at han er stolt af sin hudfarve, er det fint. Hvis en hvid fyr siger det, er han en racist... dobbeltmoral.
ja, for i de første tilfælde taler mindretallet flertallet imod.
Og derfor må flertallet holde kæft og slikke hælene på mindretallet. Fordi det er så fedt at være homoseksuel.
Du holder ikke kæft.
Så måske er det forskellen. En homoseksuel bekymrer sig ofte om, at han er, hvad han er, at venner og familie ikke vil acceptere ham, han bekymrer sig om, hvordan han kan påvirke andre mennesker. Heteroseksuel har heller ikke noget problem. Så jeg er ikke overrasket, hvis nogen har brug for at få det ud på denne måde. Det er bestemt en forskel.
Som om den heteroseksuelle ikke har noget at bekymre sig om. Nogen er for lille, høj, fattig, fed...osv. Jeg har endnu ikke set marcher af fede mennesker eller grimme mennesker, der ikke kan finde en partner. Og de kan sagtens lide internt også. Men den homoseksuelle "tilstår", og wijúúú er en helt og en personlighed.
Det forekommer mig helt fint, at en heteroseksuel er stolt af sin orientering.
Der er bare ingen grund til at stille spørgsmålstegn ved andres stolthed. Nogen!
Jeg forstår endelig, hvorfor iOS 7, 8 og Yosemite også er farverige, iriserende og skrigende...
Hvem bekymrer sig om, hvad han er stolt af?
Jeg er stolt af, at jeg er lykkeligt gift, og jeg behøver ikke at udbasunere det for verden, for det er bare min sag.
Hver dag oplever jeg, at dette fællesskab skal være mere synligt. Er det ikke ret komplekst?
Øhm... Du har ikke et problem, hvis du tager en kvindes hånd på gaden, tager hende med til firmafest osv... Det har homoseksuelle ofte et problem med... Så længe folk ikke har det kender til dig... Så nogle gange skal der være et øjeblik, hvor nogen omkring dig fortæller det i flyet. Mange opfatter det stadig som et socialt stigma.
Også mig, jeg har også børnebørn.
Men tror du ikke der er forskel på dig og Tim? Flere mennesker er sikkert interesserede i hans liv end dit. Med andre ord, din ville være mindre værd, men du er sandsynligvis mindre interessant for verden.
Hver person er interessant for den kreds af mennesker, som de påvirker med deres handlinger. Det er derfor, Bloomberg Businessweek bekymrer sig om Tim, ikke dig.
Hvad vil du gøre for at få den samme dagbog interesseret i dig?
Jeg ønsker dig held og lykke.
Er det at være homoseksuel en grund til at være stolt? Så skru min ryg.
Jeg er glad for at kneppe dem for dig.
Tim er homoseksuel, jeg er hetero, og du er en primitiv fjols med hjernen som en høne ved siden af.
Hvis du ikke forstår det, skal du gå og lege i sandkassen og ikke genere ordentlige mennesker.
Jeg bruger langdistancebriller, og jeg er stolt af det!!
Nå, hvorfor ikke :-)?
Vi er glade for dit bidrag til diskussionen... Du er sikkert ligesom republikkens regiment, vi er glade for, at du blev udvalgt og du stolede på os.
Men det lettede mig, jeg var nødt til at betro mig til mig selv, Cook inspirerede mig.
:D og du har ikke venner eller kæreste? :D her er en artikel om direktøren for den rigeste virksomhed i verden, og du annoncerer drømmende om Brejlich på afstand, hvad mener du? :D det er en stor inspiration.
Du ved ikke, hvordan det er at leve med følelsen af, at du skal have briller på... døm mig ikke, vi skal også have vores rettigheder, jeg vil gerne køre et passagerfly en dag.
Jeg døde. :)
Så kan alle være stolte af, hvem de er og erklære, at de ikke er skyldige, dvs. pædofile, bøgesadister og andre perverse er simpelthen ikke skyldige, fordi det er en gave fra Gud
Gud kan ikke hånes i det uendelige... Jeg ved ikke, hvorfor de i tider med talrige krige, epidemier, økonomiske kriser, hungersnød osv. føler behov for at genere verden med deres ønske om deres næstes anus! Virkelig ulækkert!!!
men måske er der forskel når nogen ikke sårer nogen med sin adfærd, han har bare en anden prioritet og vil være sammen med samme køn og have et normalt liv med ham. Måske er det forskellen mellem sadisme og pædofili..
Du er en intolerant fascist! Pædofile har også deres rettigheder... Jeg har ingen brug for sådanne mennesker.
En pædofil bryder loven, mens homoseksualitet er et forhold mellem to selvretfærdige voksne.
Det er ikke, at de bryder loven, selv det kan være mangelfuldt, men det er, at de kan skade andre.
Det kan ikke sammenlignes med homoseksualitet, som regel truer det ingen, det er kun en hengivenhed til det samme køn, der vil det samme. Intet mere. Jeg ville ikke bekymre mig for meget om det, og jeg ville ikke overvurdere homoseksualitet. ;-)
Homoseksualitet er ikke et forhold mellem to mennesker, det er en seksuel orientering. Pædofili er en anden seksuel orientering. En pædofil bryder ikke loven ved at have en sådan orientering. Lad os skelne mellem orienteringer og handlinger, det er nødvendigt. For eksempel er mange mennesker, der misbruger børn seksuelt, ikke pædofile. Og mange pædofile misbruger ikke børn. En person, der lever i ægteskab med en person af det modsatte køn, selvom han er orienteret mod personer af samme køn, er ikke heteroseksuel. Etc.
Så forklar det til dine børn, hvornår parret også vil rapportere til hinanden offentligt. Undskyld, det kommer normalt ikke til mig.
Og udsagnet om, at det ikke skader nogen? Hvornår skal vores børn have dette bøgesamfund som model? Måske når din søn har det varmt, og du venter børnebørn, vil du forstå, hvordan verden er på hovedet.
Peter: Jeg ved ikke med dig, men jeg har ikke mødt mange homoseksuelle på gaden, der ville
de krammede offentligt sådan her, og jeg ved ikke hvad ellers. Og hvad hvis min søn viser sig at være homoseksuel?
færdig med det. Han vil ikke være ansvarlig for det og vil sandsynligvis selv bekymre sig om det
er anderledes og vil være bange for misforståelser fra venner og forskellige latterliggørelser. Så
Jeg vil fortælle ham, at han ikke skal skamme sig over det, han er, og at han ikke har et kompleks over det..
Jeg vil være ked af, såvel som ham, at han ikke kan have et forhold til en kvinde
faktisk børn, men i stedet for at blive totalt ødelagt af det og give
lad ham vide eller fodre hans kompleks, så jeg vil hellere støtte ham
komplekset havde ikke...
Undskyld, du er en idiot. Du er ansvarlig for at opdrage din søn. At kosten ikke kan forstå sin orientering og sin placering i befolkningen, skyldes hovedsageligt udvikling og familien. Det starter et sted der. Virkelig ked af det, men som Tim sagde: GUD skabte en mand og en kvinde og ikke to bøgetræer. Det er en gave, når du er født med en sund kost og ikke når din søn melder ud, at han er varm!
Ah, fornærmelserne kom. På en eller anden måde er du meget ked af det.. At diæten ikke mestrer sin orientering kan være ligesom dig.. Diæten er også født og netop sådan en latterlig grundintolerance skaber komplekser hos børn.. Han vil høre hvordan bøg er, hvordan han er syg og unormal.. skal jeg lytte til denne knægt??
Jeg vil ikke fornærme. Undskyld, jeg vidste ikke, at du var specialist, og du kan ved fødslen se, om en diæter er bøg eller lesbisk. Interessant, men jeg har ikke fanget denne form for prætentiøs indsigt nogen steder. Hvor har du fået denne fejl fra? Er det din mening at kosten er født??
Og hvordan i alverden tror du det virker?? Han ser det på tv, så han vil også gerne være homoseksuel, fordi det er populært og fedt? Tror du, at dette er et spørgsmål om mode, og at en person rent faktisk vælger, hvad han vil være? Nå, jeg ved ikke med dig, men jeg kunne se homoseksuel porno i flere uger og være i selskab med homoseksuelle, og det ville ikke gøre mig noget. Nogle er hetero, andre er ikke. Hvad er så svært at forstå? Selv en kost, der er rejst i en stærkt katolsk familie, kan være homoseksuel
Har du nogen børn?? Har du nogen idé om, hvordan en kost, der vokser op i et forhold mellem to bøgetræer, lider? Hån, mobning osv.. Hvad bliver der af sådan en?
Direktør for den rigeste virksomhed i verden fra :))) er dette modellen?
Hvis det er sket før, så lad det være, men ikke så offentliggjort som dette. Jo da!
Nå, hvad skal hån og grin være til for? Bare fordi jeg fornærmer andre mennesker.. Men jeg siger noget andet her.. Om homoseksuelle, der vokser op i en heterofamilie. Tænk.. sådan noget sker og forældrene har ikke indflydelse på det.. Og så, men jeg gentager mig selv, kommer der en udefra og begynder at bande og mobbe det uheldige barn.. tror du det er rigtigt?
Du er virkelig dum :) Du vil vel ikke have, at de skal lære om boghvede og deres produktion i skolen. Hån og mobning er hovedsageligt blandt børn, da deres tankegang er i en anden sfære end en voksens.
Når du ser, at du ikke selv har børn, er denne oplevelse din skyld, ellers skulle du tro.
Jeg ved ikke, hvor jeg skrev, at nogen skulle lære det i skolen? Hvor fanden fik du det fra? Jeg taler også om voksnes fordomme. Jeg taler om et barns kompleks på grund af voksne, der har samme mening som dig.
Mobbede de dig meget? Er du på bøgediæt? Det går jeg ud fra, så du ved lige så meget om det som jeg og alle andre, der kommer med disse dumme udtalelser. Laver mad.
Jeg tager ikke din mening fra dig, men du er for ung til at påstå noget, du ikke selv har oplevet. Når du er ved fødslen (begyndelsen af livet, så du forstår, hvor du tror børn bliver født !!! ) vil du forstå livet fra en anden side end bøgetræernes akavede orientering!! Bøgetræer anerkender ikke dette princip, fordi de er bøgetræer og vil forblive bøgetræer. Når du indser, hvad meningen med livet er, går du tilbage til begyndelsen, det er der, det altid starter :))) det er i vores gener, og vi kan ikke reproducere ellers!
Bukvice kan ikke lave denne produktion, ellers har de ikke og vil aldrig have samme status som en mand og en kvinde i det sociale liv. Aldrig.
Og hvis du er et bøgetræ, vil du til sidst være alene, og du vil forstå...
Først og fremmest... Jeg vil ikke stoppe Tim, for jeg er ligeglad med hans orientering, og jeg anser det faktum, at han narre verden med dette budskab, som resultatet af hans indre kamp, da hans privatliv som lederen af et af verdens største firmaer holder op med at være privat, og jeg tror, Tim var bange for, at det kunne knække og skade ham og Apple, så han ville hellere komme med det selv. Ren pragmatisme, som passer mig.
Angående den homoseksuelle... du vil ikke tro det, men de er også født som mand og kvinde, og deres seksuelle orientering dannes meget tidligere, end de selv begynder at mærke det.
Ja, set fra evolutionens synspunkt er det en blind udviklingsgren, der ikke kan reproducere sig selv.... jamen, det er alt...han skal leve sit liv ud på en eller anden måde, og hvis han, velvidende at det ikke er normalt, forsøger at realisere sig selv i noget andet end at stifte familie... er de også en fordel for samfundet.
Bare for din information... Jeg er ikke et bøgebarn, de mobbede mig ikke, jeg er gammel nok, og jeg var ved fødslen af min datter... og hvis hun kommer til mig, at hun er lesbisk, Jeg vil gerne tale med hende på samme måde, og der bliver stjålet noget forlegenhed fra mig.
Udsæt dig forresten for den Gud, der skabte mand og kvinde... indrømmede paven ikke selv i denne uge, at Gud ikke er en tryllekunstner med en tryllestav... og at Darwins teori er meget mere sandsynlig? Jeg synes personligt det samme. Og blinde grene hører simpelthen til Darwins teori som en pukkel til en kamel.
rigor Jeg er helt enig med dig. min mening fra begyndelsen er, at dette samfund ikke har nogen fremtid med hensyn til evolution, og det er alt.
De er her, og jeg vil være her, men jeg vil aldrig støtte dem, for jeg er ikke helt identificeret med denne syge gren, og det bliver jeg aldrig.
Mit job som forælder er at beskytte min familie, og hvis min datter viser sig at være lesbisk, vil jeg også elske hende, men det vil være en skuffelse, at jeg lavede en fejl et sted i min opvækst.
Børn er ikke født med denne orientering, et medicinsk bevist faktum.
Jeg pralede ikke med Gud, jeg plejede at citere Tim Cook, hvad er bøgetræet stolt af, og jeg har min egen mening om paven og hele kristendommen, som jeg helst ikke vil skrive her, så vulgært som Det kan jeg være.
Lad være med at påvirke deres opvækst... bestemt ikke til det bedre. Jo hurtigere du affinder dig med dette faktum, jo bedre for dig og dine børn. Det er som om nogen er højrehåndet, nogen er venstrehåndet... der er mange venstrehåndede, der er blevet omskolet til at være højrehåndede og mange af dem har problemer med det hele deres liv... de er også homoseksuelle, jeg undertrykker det og har familier... børn... men de er ikke glade i det intime område af sex. Homoseksualitet er ret almindeligt blandt dyr i naturen, og vi er ingen undtagelse.
Det er ligesom en seksuel orientering ... nogle mennesker kan lide bryster ... nogle mennesker kan lide æsler ... nogle mennesker kan lide deres ben ... nogle mennesker kan lide lig. Så længe han ikke bringer sine omgivelser i fare, er det alles sag. Opdragelsen kan i hvert fald heller ikke påvirke meget heri. Disse ting dannes for det meste allerede i det prænatale stadium, og de bringer kun op, at man binder den pågældende person med konventioner, og han vil kvæle det i sig selv resten af sit liv og lide under det i de fleste tilfælde. Resultatet er nul ... et tilfreds puritansk samfund ... og nul.
undskyld, hvis du skal sammenligne mennesker med dyr, handler det ikke om hvad...
vi lever i en civiliseret verden og ikke i naturen, men jeg forstår det
de fik bare at vide at opdragelse ikke er skyld i.. Jeg aner virkelig ikke hvor "dårligt" en person skulle opdrage sit barn for at "få" homoseksualitet.
link venligst til det medicinsk beviste faktum... du lyder stadig lige så kompleks som sædvanligt, Jozef Makovs udyr fra under Tatraerne, som er bange for, at hvis han er i nærheden af en homoseksuel, og han ånder på ham, vil han også blive homoseksuel
ansvarsfraskrivelse – jeg er ligefrem, men de synspunkter, du præsenterer her, er som fra middelalderen
Og på hvilket grundlag bestemmer du, hvad Gud har skabt?
Men du har ikke noget imod lesbiske, vel? Dem vil du gerne se på
Den eneste her at ignorere er dig. Du ved ikke noget som helst, og du kommer til at fordømme noget her, som du kender en komplet, men komplet bold om. Jeg forstod godt, at du er en af de idioter, der mener, at homoseksualitet er en sygdom. Bare så du ved, det var ikke allerede fjernet fra listen over lidelser og sygdomme i 70'erne. Det er med andre ord 40 år siden, man kendte denne information, så den havde tid nok til at trænge igennem selv de mindre intelligente lag af de uvidende. Jeg har virkelig ondt af din søn, for at have sådan en far er en straf... Jeg kendte også sådan en "far", sønnen hængte sig selv, fordi han var ung og fort uvidende...
Jeg er virkelig chokeret over, at der stadig er "mennesker" som dig, det er bare en ring for at fordømme lederen af Det Hvide Hus, fordi han er sort, eller at vi ville hvidte ham, det er bare et spørgsmål om uddannelse og forældreansvar...
Du er sandsynligvis racist, da der ikke er blevet sagt et ord om dette emne. Du kan have medlidenhed med dig selv og din familie, hvis du overhovedet har nogen! Det er vigtigt, at du ved alt om dette problem. Jeg sagde ikke i en eneste kommentar, at jeg ved noget om bøgetræer – det vil jeg ikke engang!!. Måske er du en bukvica :-) og? Jeg er ligeglad, jeg føler mig syg over udtalelsen fra administrerende direktør for verdens største virksomhed, som vil komme til sin orientering efter 53 år. hvorfor indrømmede han det ikke offentligt før, og nu er han stolt? fordi han aldrig ville nå dertil hvor han er nu.
Jeg vil aldrig få den samme sociale status som en mand og en kvinde, en bøg som dig.
Og hvem du mødte, undskyld, jeg er ligeglad, hvis forældrene i familien ikke havde undervurderet uddannelsen, havde sønnen ikke hængt sig selv, men prøv at hygge med en psykolog om dette emne - tror jeg han vil hjælpe dig.
Du er et fjols…
pædofil og homoseksuel er det samme
Pædofile er virkelig ikke skyld i at være seksuelt tiltrukket af børn.
Jomfru Maria, protektor for alle slovakiske kristne, hør vores bønner og befri os for al den onde, hadefulde, homofobiske Peter og vis ham tolerancens vej, så han frem for alt kan acceptere sig selv. Amen.
fint, han rejste sit eget EGO og popularitet, men han gjorde meget skade på virksomheden... men på den anden side kan vi nu sige, at jeg ejer produktet af en virksomhed drevet af Gay, og jeg er stolt af det (og jeg vil vædde på, at det ikke kun er Apple)
Nu kunne selv Václav Moravec klare det
Åh nej. Tim Cook ville ikke være interessant eller berømt, hvis det ikke var for Steve og Apple. Steve anbefalede ham simpelthen som en efterfølger, og det blev han. Dette gjorde Tim "berømt" og måske endda interessant for nogen. Han er dog en person, der allerede rider på Apples berømmelsesbølge, og ærligt talt, med denne tilståelse, gjorde han bestemt ikke noget innovativt eller gavnligt for virksomheden, snarere det modsatte. Ligesom han lavede endnu en Pride Parade Ads, og det gør mig ret ked af det. Hvorfor skal denne minoritet konstant være synlig på en sådan måde? Helt ærligt, orienteringen af lederen af et sådant firma er stjålet fra mig. Produkter og deres kvalitet er vigtige for mig, og da Tim står i spidsen for Apple, er jeg ikke længere sikker på deres innovation og kvalitet. Når jeg ser Apples keynote, er Craig Federighi desuden meget tættere på mig i sin tale og entusiasme.
Helt enig
Samtykke
Denne diskussion er for det meste værdiløs, men påstanden om, at "(Tim Cook) bare rider på Apple-herlighedens bølge" vinder prisen for årets dummeste. Gentlemanden er nok ikke klar over, hvad det vil sige at lede nogen virksomhed, især ikke en, der har den største værdi i verden og de største forventninger forbundet med det... Og mens herren "holder op med at være sikker på innovation og kvalitet" , Apple kommer med Apple pay, det virkelig perfekte Apple watch system, den perfekte sammenkobling af platforme osv... Så kan man ikke blive overrasket over, at Zeman er præsidenten for dette land.
Nå, jeg må indrømme, at jeg har det på samme måde. Jeg ville ikke sige, at Tim ikke ville være noget uden Steve ... måske ville han være en højtstående manager hos DELL, eller hvor han plejede at gøre det. I hvert fald fik han en chance hos Apple og formåede at udnytte den allerede i Steves tilstedeværelse, hvilket ikke alt for mange mennesker var i stand til.
Jeg stiller i hvert fald ikke spørgsmålstegn ved hans kompetence og evne til at lede denne virksomhed. Men det, jeg personligt føler som bruger, er en relativt intens pulverisering af de hjørnesten, der var forbundet med Apple for mig personligt.... måske mere med Steve end med Apple.
Tim gør det bare anderledes, hvilket jeg ikke bebrejder ham, for Steve var den eneste, men efter mange års brug af Apple er jeg ikke så ligeglad med de tilbudte alternativer... måske er konkurrencen blevet bedre, måske Jeg er bare ikke interesseret i de nye ting, som Apple er kommet med på det seneste.
Jeg er meget enig. At bygge Apple på den måde, SJ gjorde, er en ekstrem bedrift, men ærligt talt er det også meget svært at overtage Apple efter ham, og TC ødelægger det ikke. Det er bare, at der kommer en anden tid, hvor Apples originale innovationer bliver generiske produkter, og det er virksomheden nødt til at reagere på. Efter min mening gør han det meget godt og holder Apple-mærket i top, selvom jeg ville ønske, at nogle produkter var tidligere, lidt anderledes osv... Men Tim Cook fortjener respekt. Forresten, da han skrev teksten til sit udkomme, beviser han, at han er en kultiveret og intelligent person, hvis bekendelse til homoseksualitet har sit eget niveau og gyldighed (i modsætning til mange andre). Bare hatten af.
Årets dumhed er efter min mening, at der igen findes en person, der bringer Zeman ind i en diskussion, der absolut intet har med politik at gøre. Der er et stort antal af sådanne mennesker i Tjekkiet, og diskussioner er fyldt med dem som en kræftsygdom. Henvis venligst til dette næste gang i diskussionen om desperadoerne i nyhederne osv., hvor politik diskuteres selv i drømme om vejret. Jeg står bag det, jeg skrev, for hvis det ikke var for Jobs, ville Tim Cook have været en fremragende Apple-medarbejder, men praktisk talt ingen ville have kendt til ham. Her er til berømmelse. Apple pay er virkelig en innovativ sag, primært for USA, som jeg forsømte, og jeg indrømmer det. Min reaktion handlede primært om, at i stedet for at Tim Cook fokuserede på de fejl, der for nylig er dukket op enten i IOS 8, iCloud Drive, iPhoto, Photos-applikationen osv., synliggør han igen en minoritet af befolkningen , hvilket jeg respekterer, men du behøver virkelig ikke at lave pride-marcher og -taler.
Mit sidste suk var ikke essensen af mit budskab, det faktum, at du greb det så voldsomt, er en skam. Ellers må jeg være enig.
Han har i hvert fald ikke et overskud af testosteron som Steve. Han kan indrømme en fejl og undskylde, og Apple begynder at se på, hvad kunderne vil have.
Og det er kun begyndelsen på enden. Virksomheden bør diktere markedet, ikke adlyde det.
Så begyndelsen på slutningen var, da Steve trak sig tilbage, og vi var i stand til at få vores eget skrivebordsbaggrund.
tværtimod. Nogle fik endelig en større skærm med i6plus.
På den anden side vil jeg byde velkommen til en iPad med en kapacitiv pen, en stylus som Cintiq eller en Surface eller Galaxy Note.
Kun Apple laver fejl som enhver virksomhed. Skal det diktere, at det, der er forkert, er godt?
For de penge det koster, er der næsten ingen fejl at lave! Med billige, utestede enheder kan man forstå...
Det handler ikke om pengene. Fra en vis projektstørrelse er fejl uundgåelige, spørgsmålet er kun, om de bliver mange eller uudholdeligt mange.
Jeg arbejder i branchen, så jeg ved, at det handler om penge. En ordentlig testafdeling koster mange penge.
Jeg forstår dog, at problemet på en eller anden måde vil opstå fra tid til anden, fordi endeløse tests ikke er mulige.
Men fejl er nogle gange også forårsaget af dårlige beslutninger fra ledere og ikke af udviklingsfejl, og jeg tror, at der siden iOS 7 er uforholdsmæssigt mange af dem. De fleste af de nye funktioner er noget internt i Apple, og for slutkunden medfører det kun afmatning. I stedet for at sy med en varm nål, ville jeg ikke have noget imod, hvis der kun var små mindre ændringer, og OS blev skiftet en gang hvert 1,5 til 2 år, hvor alt vil fungere som forventet, og der vil være flere ændringer.
Meget god pointe. TC har et overskud af østrogen. Det kan også ses i hans beslutninger. Han er en talmand. Mens målet for job var brugeren, er det for kokken aktionæren. Værre er, at kok spiller på en tilfreds aktionær, mens resultatet af jobs indsats var en tilfreds bruger og en *rig* aktionær. Tiden vil vise, at kokken er/var en ekstremt svag, kold næse uden en tøddel af opfindelser. Han lever ikke "for produktet", han forstår ikke brugernes behov, han tror, at når han opfylder ønskerne, så tilfredsstiller han behovene. Desværre…
Nå, primært for at Apple-enheder ikke begynder at blive overophedet med den nye opdatering :D
JEG ER SLIT AF ALLE VARMERNE. YUCK, DE LEGER BARE HOGO FOGO.
Disse udtalelser er allerede påtrængende og pinlige. Det er længe siden, ingen prøvede dem, ikke låste dem inde, ikke slog dem...... Ja, hvis han sagde det i Afghanistan eller Irak, hvor kun muslimer ville være omkring ham, ville det være anderledes :D
Det er bare en positur.
Jeg tilhører ikke nogen minoritet, men jeg synes bestemt ikke, at nogen minoritet skal behandles dårligt.
Men sandheden er, at disse mennesker enten vil falde i og lade sig trampe på, eller også vil det gøre dem stærkere.
Ellers er jeg enig i, at denne udtalelse ikke er interessant (medmindre de vil fyre ham, og det kan de ikke nu ;-) ).
Jeg søger forgæves i min hukommelse, hvilken artikel der har forårsaget en sådan diskussion her.
Ja, det er fantastisk for annoncøren, for mange af os, der besøger lignende sider, er det ingenting.
Jeg kommer her for at lære både hvad der er nyt og ideer, tricks, råd til, hvordan man gør tingene bedre, hurtigere og mere effektivt, samt for at sætte mig ind i nye programmer.
Men jeg kommer bestemt ikke her for at følge nogens orientering, fra for eksempel Blesk i Tjekkiet.
Og desværre er forholdet mellem nyttige artikler og lignende tabloider utilstrækkeligt.
Så du har bidraget med en kommentar, så der var endnu flere?
at sige, at jeg vil have artikler om produkter om programmer og ikke dette !!!
information som information. løsningen er enkel, hvis du er ligeglad, behøver du ikke læse den
Aftale!
Jeg er interesseret i tekniske innovationer og ikke hvem og med hvem. Tag dig af det andre steder!
JEG ER INTERESSERET. DET ER GODT AT VIDE, HVILKEN Svin, der driver dette firma. FORESTIL DIG HANS PENGE OG JAKE, HAN KUNNE FÅ KATTE, OG HAN LEDER I STEDET EFTER EN 150 KG SVEDT NABO. SÅDAN ET FÅR KAN IKKE VÆRE EN GOD LEDER. YUCK. HAN BØR træde tilbage med det samme og undskylde til alle amerikanske anstændige mennesker
hvorfor er de, der prædiker om anstændighed, ofte de største svin?
At være slovak er en endnu større skændsel end at være homoseksuel!!!! YUCK
De burde have henrettet alle homoseksuelle
Kan nogen slette i det mindste det racistiske nonsens, og hvad tilskynder til diskrimination og angreb på mindretallet, eller er der behov for at udsende en kriminel anmeldelse?
JA SLET HURTIG SKYND ALT, DER ER EN KVALITETSMYNDIGELSE SLET HURTIG
I STAKKEL - LIGE SOM I KAN VÆRE OMkring os
HVORDAN KAN NOGEN SLETTE NOGEN OPLAG?
DET ER MULIGVIS DE STØRSTE MENNESKER.
For det er ulovligt ;-). Og slå caps lock fra :-D.
Jeg griner af jer alle sammen
hmmm, det forklarer farven på iOS 7 og 8 :(
KÆRE-TERMALITET ER BARE EN MODE. FUCK DIG SELV JEG VIL BARE VÆRE OPMÆRKSOM
JA TEMPERATUREN ER BARE EN FORM FOR UDSTILLING
INTET SMAGER GODT
HVEM Tvivler på det, KIG PÅ DIN NABO OG FORESTIL DET….
SÅ FORSIGTIG - HVOR MAN KØBE EN PINK KLIPPER. VORES NABO ER HELT SEXY OG DUFTTER SMUK...
Du har CapsLock på.
Om Mr. Cook sover med Michal eller Michala - det er udelukkende hans private sag... Og som nogen nævnt nedenfor - jeg er mere interesseret i iPhone innovationer, afsløringer af ikke-/funktionalitet, succeser og fiaskoer... Og kun dem vil være interesserede i hans sengeanliggender, som er interesseret i det ud fra synspunktet om at forme deres eget ego og sociale bevidsthed fra Blesk, Super.cz, Novinky.cz og lignende tabloider...
den fra Apple stinker virkelig :-(
er han stolt af at være homoseksuel? Jeg er heteroseksuel, men at sige, at jeg er stolt af det... hvorfor? skal jeg være stolt af det? Jeg er ikke et fjols, skal jeg være stolt af det? Jeg er hvid, skal jeg også være stolt af det?... for hvad nu hvis jeg var sort? eller en anden? kan du ikke være stolt? Jeg kunne også være den der skader børn, jeg kunne også være den der ikke spiser kød... mærkeligt, jeg synes det er en dårlig oversættelse, ingen fornuftige kunne sige det...
Jeg kan godt lide Tim Cook, og jeg har ikke noget imod, at han er homoseksuel, jeg håber, at han ikke har noget imod, at jeg er hetero
Jeg ved ikke hvem jeg citerer, men "det er rart når de siger det er ham" det kunne han være stolt af... det ville jeg forstå