Ondrej Holzman Da FBI-efterforskere endelig opdagede en måde at komme ind på en sikker iPhone uden Apples hjælp, afsluttede det amerikanske justitsministerium den strid, den havde med det californiske firma i denne sag. Apple svarede ved at sige, at en sådan sag slet ikke burde have været for retten.
Den amerikanske regering først uventet for en uge siden i sidste øjeblik hun aflyste retsmøde og i dag annonceret, at hun med hjælp fra en unavngiven tredjepart brød beskyttelsen i terroristens iPhone 5C. Det er endnu ikke klart, hvordan hun har fået de data, som efterforskere nu siges at være ved at analysere.
"Det er fortsat en prioritet for regeringen at sikre, at sikkerhedsstyrker kan opnå nøgle digital information og kan beskytte national og offentlig sikkerhed, hvad enten det er gennem samarbejde med relevante parter eller gennem retssystemet," sagde justitsministeriet i en erklæring for at afslutte den nuværende bestride.
Apples svar er som følger:
Fra begyndelsen protesterede vi mod FBI's krav om, at Apple skulle skabe en bagdør til iPhone, fordi vi troede, det var forkert og ville skabe en farlig præcedens. Resultatet af ophævelsen af regeringskravet er, at ingen af delene er sket. Denne sag burde aldrig være kommet for retten.
Vi vil fortsætte med at hjælpe sikkerhedsstyrker i deres undersøgelser, som vi altid har gjort, og vi vil fortsætte med at forbedre sikkerheden for vores produkter, efterhånden som trusler og angreb på vores data bliver hyppigere og mere sofistikerede.
Apple er dybt overbevist om, at folk i USA og rundt om i verden fortjener databeskyttelse, sikkerhed og privatliv. At ofre det ene for det andet medfører kun større risici for mennesker og lande.
Denne sag har fremhævet spørgsmål, der fortjener en national debat om vores borgerlige frihedsrettigheder og vores kollektive sikkerhed og privatliv. Apple vil forblive engageret i denne diskussion.
Den centrale præcedens er foreløbig ikke rigtig dannet, men selv ud fra den ovennævnte redegørelse fra Justitsministeriet kan vi forvente, at det før eller siden kan forsøge at gøre noget lignende igen. Hvis Apple desuden lever op til sit ord og fortsætter med at øge sikkerheden for sine produkter, vil efterforskerne få en stadig sværere position.
Hvordan FBI kom ind i iPhone 5C vides ikke, men det er muligt, at denne metode muligvis ikke længere virker på nyere iPhones med Touch ID og den særlige sikkerhedsfunktion Secure Enclave. FBI behøver dog slet ikke at fortælle Apple eller offentligheden om den anvendte metode.
Så spørgsmålet bliver selvfølgelig, om FBI overhovedet kom ind i iPhonen. Det forekommer mig at være en ret fin måde at bakke ud af hele problemet med ære...
Og endelig kan FBI bage boller efter familieopskriften, som blev sendt til terroristen af hans bedstemor før angrebet. Eller havde nogen forventet, at dette ville føre til opdagelsen af en anden "sovende celle"?
godt, de vil "helt sikkert opdage", at de er nødt til at vise verden, at intet kan forhindre brud på privatlivets fred, selvom de skulle opfinde cellen
Men svampe. Der blev indgået en aftale. Vlada sagde, at de blev hjulpet af en tredjepart, og at Apple gav dem det. Ulven så og bukken forblev hel.