Luk annoncen

Apple er stolt af, at alle deres produkter er tilgængelige for stort set alle, uanset om de er almindelige brugere, professionelle eller personer med syns- eller hørehandicap. Men i modsætning til Android og Windows er kun ét taleprogram tilgængeligt til iOS, iPadOS og macOS, Voice over. For iPhone og iPad lykkedes det Apple at tune det bogstaveligt talt perfekt, men hvad angår macOS, er tilgængeligheden af ​​kun ét program nok den største akilleshæl. Vi vil dog se på hele spørgsmålet trin for trin.

Både Apple og Microsoft tilbyder skærmlæsere indbygget på deres systemer. Med hensyn til Windows hedder programmet Narrator, og selvom Microsoft forsøger at skubbe det fremad, er VoiceOver fra min personlige erfaring stadig lidt længere. Oplæser er tilstrækkelig til simpel internetbrowsing og dokumentvisning, men blinde kan ikke udføre mere avanceret arbejde med den.

Der er dog en række alternativer til Windows, som er meget pålidelige. I lang tid har Jaws, en betalt e-læser, været populær blandt synshandicappede, og den byder på utallige funktioner, og den var langt foran VoiceOver. Problemet ligger dog hovedsageligt i prisen, som er i størrelsesordenen titusindvis af kroner, desuden kan du til denne pris kun købe 3 opdateringer af dette program. Derfor foretrak mange synshandicappede macOS, fordi de på en eller anden måde håndterede VoiceOver-fejlene og forståeligt nok ikke ønskede at betale for Jaws. Alternative programmer var også tilgængelige til Windows, såsom den betalte Supernova eller den gratis NVDA, men de var ikke af så høj kvalitet. NVDA begyndte dog efterhånden at tage store skridt fremad og overtog mange funktioner fra Jaws. Det er selvfølgelig ikke nok for ekstremt avancerede brugere, men det er mere end nok for mellembrugere. VoiceOver i macOS er derimod stagneret de seneste år – og det kan ses. Selvom native applikationer er tilgængelige på et relativt godt niveau, når det kommer til tredjeparts applikationer, er mange af dem svære at bruge, især sammenlignet med Windows.

kæber
Kilde: Freedom Scientific

Det betyder dog ikke, at macOS som sådan er ubrugelig for synshandicappede. Der er mennesker, der kan lide systemet mere og foretrækker at række ud efter det frem for Microsoft-systemet. Derudover er fordelen ved macOS, at du nemt kan køre Windows på det ved hjælp af virtualisering. Så hvis en person kun arbejder i Windows lejlighedsvis, er det ikke sådan et problem. Derudover tilbyder Apple bærbare computere fremragende holdbarhed, er ekstremt lette og nemme at bære. Men for at være ærlig ejer jeg ikke en MacBook i øjeblikket, og jeg har ikke planer om at købe en i den nærmeste fremtid. Jeg kan klare det meste på iPad'en, som har en læser perfekt indstillet, endnu bedre på mange måder end på macOS. Jeg trækker faktisk kun min computer frem, når jeg skal arbejde i programmer, som der ikke er noget passende alternativ til hverken iPad eller Mac. Så for mig giver MacBook overhovedet ingen mening, men mange blinde brugere, også dem jeg kender personligt, kan ikke rose den, og trods tilgængelighedsfejl i form af forkert læsning af noget indhold, så formår de at overføre.

Macos vs Windows
Kilde: Pixabay

Så du spørger, ville jeg anbefale macOS til en blind person? Afhænger af situationen. Hvis du er en almindelig bruger, der kun har brug for en computer til e-mails, enkel filhåndtering og mindre komplekst kontorarbejde, ejer du allerede en Apple-enhed, og af en eller anden grund er iPad ikke egnet til dig, kan du gå til Mac med en klar samvittighed. Hvis du programmerer og udvikler til både macOS og Windows, vil du bruge Mac, men du vil stole mere på Windows. Hvis du laver mere komplekst kontorarbejde og hovedsageligt arbejder i programmer, som der ikke er noget passende alternativ til i macOS, er det meningsløst at eje en Apple-computer. Det er dog ikke let at vælge mellem disse systemer, og ligesom med de seende afhænger det også af den enkeltes præferencer for synshandicappede.

.