Ondrej Holzman Apple kommer relativt sent ind på musikstreamingmarkedet, eller kommer højst sandsynligt ind til sommer. Der er allerede etablerede spillere som Spotify eller Rdio, så de skal finde ud af at tiltrække kunder i Cupertino. Nøglen til succes formodes at være eksklusivt indhold fra kunstnere som Taylor Swift.
Ifølge Bloomberg allerede Apple for sin nye musikstreamingtjeneste, som skal bygges på basis af Beats Music (og sandsynligvis omdøbes), adresseret for eksempel et britisk alternativt band Firenze og maskinen og snesevis af andre kunstnere.
Det californiske firma ønsker at sikre en tilstrækkelig mængde eksklusivt indhold, som ideelt set ikke kan findes andre steder. Dette er den eneste måde, Apple vil sikre, at folk betaler for sin premium-tjeneste og ikke har nogen grund til at blive hos Spotify, som tilbyder gratis afspilning med annoncer.
Det siges, at Apple allerede har diskuteret en mulig alliance med Taylor Swift og andre populære sangere. Apples nye musiktjeneste skulle fungere efter et princip, der ligner den nyligt lancerede Tidal. Det ejes af Jay Z sammen med 16 andre kendte kunstnere og tiltrækker netop deres eksklusive indhold ledet af Beyoncé og Rihanna.
Tidal tilbyder et månedligt abonnement til $10, det dobbelte af prisen for streaming af musik i højere kvalitet. Den nye Beats Music kommer også til sommer med et månedligt abonnement på $10, og et familieabonnement vil være tilgængeligt for $15. Apple ønskede oprindeligt at tiltrække en lavere pris ud over eksklusivt indhold, men pladeselskabet nægtede de ønsker ikke at aktivere.
Hvis Apple lancerer en tjeneste til $10, vil prisen ikke være anderledes end for eksempel Spotify. Derudover tilbyder den gratis afspilning til sine 60 millioner brugere, hvoraf en fjerdedel så betaler for at lytte uden annoncer. Folk ville nok vælge Apples tjeneste netop på grund af det eksklusive indhold.
Nå, Apple fik det endelig. taylor er fantastisk, og det er kuben også. de har ikke skrevet her før om noget nina inch nice eller hvad det nu var.
Taylor er Apple Only i lang tid, krydser fingre! Da han indtil nu har udgivet albums i efteråret hvert år med lige numre, er jeg nysgerrig efter dette års eksklusive off-the-beaten track-indhold. Vi får at se.
Wow, vi har en opdeling i regioner, og nu vil vi opdele efter berømtheder. Ellers kan jeg ikke se, hvorfor nogen ville skifte service på grund af dette. Hvis jeg ikke havde nogen, jeg absolut ville have til min tjeneste, ville jeg købe albummet, især hvis jeg ikke betalte præmie. Ellers adskiller Tidal sig ikke fra andre tjenester, det handler bare om, at nogle få musikere tjener penge på andre. Der kommer en revolution inden for musikken, når kæden skrumper ind til en kunstner-musikkanal, og alle de parasitære mellemmænd, der er bange for streamingmodellen, forsvinder. Desværre er selv de nævnte "kendisser" bange for dette. I dag er det ikke længere et problem at nå et stort publikum uden disse mellemmænd, som sluger det meste af salget.
Må jeg bede om nogle eksempler på dem, der har formået at nå ud til et stort publikum uden promoveringen fra den "snylteforbindelse"? Jeg kan slet ikke huske nogen.