Libor Kubín Kære læsere, Jablíčkář bringer endnu en gang eksklusivt jer endnu en prøve fra den kommende biografi om Steve Jobs, som udkommer i Tjekkiet den 15. november 11. Du kan nu ikke kun forudbestille, men at læse samarbejdet mellem Jobs og Bono. Vi fortsætter med kapitel 31.
Vi informerer læseren om, at denne tekst er forkortet og ikke har gennemgået nogen sproglig korrekturlæsning.
Steve Jobs og Bono
U2-frontmand Bono har altid været en stor beundrer af Apples markedsføringsevner. Hans Dublin-band var det bedste i verden, men i 2004, efter næsten tredive års spil sammen, besluttede de at genoplive deres image. Hun har udgivet et fantastisk nyt album med et nummer, som leadguitarist The Edge har erklæret at være "moderen til alle rockmelodier". Da Bono fornemmede, at det ville have brug for hjælp, besluttede Bono at ringe til Jobs.
"Jeg ville have en bestemt ting fra Apple," husker Bono. "Vi havde et spor, der blev kaldt Vertigo, som indeholdt dette aggressive guitarriff, som jeg vidste ville være iørefaldende, men kun hvis folk hørte det igen og igen." Han bekymrede sig om, at æraen med radiospilspromovering var forbi. Så han besøgte Jobs i hans hjem i Palo Alto, gik i haven sammen og kom til en usædvanlig aftale. I årenes løb har U2 takket nej til omkring treogtyve millioner dollars i reklametilbud. Og Bono ønskede nu, at Jobs skulle bruge deres sang i en iPod-reklame gratis – eller i det mindste som en del af en win-win-aftale. "De har aldrig reklameret før," siger Jobs. "Men de mistede meget på grund af ulovlige downloads, de kunne lide vores iTunes-butik, og de troede, at vi kunne hjælpe dem med at finde en måde at nå ud til et yngre publikum."
Bono ønskede, at annoncen ikke kun skulle indeholde sangen, men også bandet. Enhver anden leder ville have grebet chancen for at have U2 i gratis annoncering, men Jobs holdt tilbage for nu. Apple havde ingen berømtheder i deres annoncer, kun silhuetter. (Bob Dylan-annoncen eksisterede ikke dengang.) "Du har silhuetter af fansene," sagde Bono, "så hvad nu hvis næste skridt var at have silhuetter af musikerne?" Jobs svarede, at det var en idé, der var værd Overvejer. Bono efterlod Jobs en kopi af det uudgivne album Sådan demonteres en atombombeat lytte til dem. "Han var den eneste uden for bandet, der havde dem," siger Bono.
En række forhandlinger fulgte. Jobs mødtes med Jimmy Iovine, hvis firma Interscope distribuerede U2s musik, i hans hjem i Los Angeles' Holmby Hills-kvarter. Edge- og U2-manageren Paul McGuiness var også til stede ved mødet. Endnu et møde fandt sted i Jobs' køkken. Her nedskrev McGuiness i sin dagbog de enkelte punkter i den fremtidige aftale. U2 vil blive vist i annoncen, og til gengæld vil Apple aktivt promovere deres album på en række forskellige måder, fra reklametavler til iTunes-hovedsiden. Gruppen vil ikke modtage nogen direkte betaling, men vil modtage en kommission fra salget af en speciel U2 iPod-serie. Bono var ligesom Lack overbevist om, at U2 skulle modtage penge for hver solgte iPod, men i sidste ende lykkedes det ham i det mindste delvist at håndhæve dette krav. "Bono og jeg bad Steve om at lave en sort til os," husker Iovine. "Det var ikke et kommercielt sponsorat, det var en aftale til gavn for begge mærker."
"Vi ville have vores egen iPod, noget anderledes end de andre hvide," husker Bono. "Vi ville have sort, men Steve sagde: "Vi har prøvet alle mulige farver, men ingen af dem virker undtagen hvid." Men næste gang viste han os den sorte model, og det så godt ud.”
Annoncen skiftede energiske billeder af svagt oplyste bandmedlemmer med de sædvanlige silhuetter af en dansende kvinde med iPod-hovedtelefoner i ørerne. Stedet blev allerede filmet i London, men U2's aftale med Apple var stadig ikke lukket. Jobs kunne ikke lide ideen om en speciel sort iPod, desuden var beløbet for royalties og mængden af midler, der skulle bruges på forfremmelse, endnu ikke blevet aftalt. Jobs ringede til James Vincent, som overvågede arbejdet med annoncen hos reklamebureauet, og bad ham om at stoppe alt. "Det bliver nok ikke til noget i sidste ende," sagde han. "De er ikke klar over, hvor meget værdi vi giver dem. Det hele går ad helvede til. Lad os lave en anden annonce.” Vincent, en mangeårig U2-fan, vidste, hvor stor en succes annoncen ville blive for både bandet og Apple, og bad Jobs om at ringe til Bono en gang til for at prøve at ordne tingene. Så Jobs gav ham Bonos telefonnummer. Vincent indhentede sangeren i hans køkken i Dublin.
"Jeg tror ikke, det kommer til at virke," sagde Bono til Vincent. "Bandet ser ikke ud til at kunne lide det." Vincent spurgte, hvad problemet var. "Da vi var drenge, sagde vi, at vi aldrig ville kneppe," svarede Bono. Vincent, selvom han ikke var fremmed for rockslang, spurgte Bono præcis, hvad han mente. "At vi ikke vil lave noget lort kun for pengenes skyld," forklarede Bono. "Vi bekymrer os om fansene. Og vi ville føle, at vi havde gnedet dem i røven, hvis vi medvirkede i en reklamefilm. Det vil vi ikke. Jeg er ked af, at vi spildte din tid.'
Vincent spurgte ham, hvad Apple kunne gøre mere for at få det til at ske. "Vi giver dig det mest dyrebare, vi har - vores musik," sagde Bono. "Og hvad giver du os på skiven? Annoncering. Men vores fans vil tro, det er en annonce til dig. Vi har brug for noget mere.” Vincent vidste ikke, hvor langt forhandlingerne var nået for en speciel U2-version af iPod'en og royalties, så han besluttede at spille på det. "Dette er det mest værdifulde, vi kan give dig," sagde han til Bon. Bono havde presset på for dette, siden han første gang mødte Jobs, så han tog det. "Det er fantastisk, men du skal give mig besked, hvis vi virkelig vil gøre det."
Vincent ringede straks til Jony Ive, en anden stor U2-fan (han så dem første gang til koncert i Newcastle i 1983) og forklarede ham situationen. Jeg har sagt, at han allerede legede med designet af en sort iPod med et rødt kontrolhjul, som Bono havde forestillet sig for at matche farverne på albumcoveret Sådan demonteres en atombombe. Vincent ringede til Jobs og foreslog, at han skulle sende Ive til Dublin for at vise bandet, hvordan den sorte og røde iPod ville se ud. Jobs aftalte. Vincent ringede tilbage til Bono og spurgte ham, om han kendte Jony Ive. Han vidste ikke, at de to allerede havde mødt hinanden og beundret hinanden. "Kender jeg Jony Ive?" Bono lo. "Jeg elsker den dreng. Jeg drikker det vand, han bader i«.
"Power," svarede Vincent. "Men hvad nu hvis han besøgte dig og viste dig, hvor god din iPod kunne se ud?"
"Okay, jeg kommer og henter ham i min Maserati," svarede Bono. "Han vil bo hos mig. Vi går ud sammen og spiser et godt måltid sammen.''
Næste dag, da jeg var på vej til Dublin, måtte Vincent tæmme Jobs, som igen begyndte at tænke på alt. "Jeg ved ikke, om vi har det godt," sagde han. "Vi ville ikke gøre det for nogen andre." Han var bekymret for at skabe præcedens for andre kunstnere, som måske også ville have en kommission for hver solgte iPod. Vincent forsikrede ham om, at kontrakten med U2 ville være speciel.
"Jony kom til Dublin, og jeg satte ham op i mit gæstehus. Det er et roligt sted ved banen med udsigt over havet,« husker Bono. "Han viste mig denne smukke sorte iPod med et rødt hjul, og jeg sagde, OK, lad os gøre det." Og de gik til en lokal pub for at finde ud af nogle detaljer og ringede så til Jobs i Cupertino for at spørge, om han ville være enig. Jobs skændtes i et stykke tid om formen på nogle arrangementer og designet, hvilket gjorde et stort indtryk på Bono. "Det er virkelig forbløffende, hvordan den administrerende direktør bekymrer sig om sådanne detaljer," sagde han. Da alt var aftalt, gik Bono og Ive for at drikke det. Begge er hjemme på værtshuset. Efter et par pints besluttede de at ringe til Vincent i Californien. Han var ikke hjemme, så Bono efterlod ham en besked på sin telefonsvarer – en som Vincent aldrig ville slette. "Bubbly Dublin her, vi sidder her med din ven Jony," jamrede Bono. "Vi har fået et par drinks, og vi nyder vores smukke iPod, jeg kan slet ikke tro, at den faktisk eksisterer, og at jeg holder den i hånden. Tak!"
Jobs lejede et teater ud i San José for at fejre den nye kommercielle og specialudgave af iPod. Han fik selskab på scenen af The Edge og Bono. Albummet solgte 840 plader i sin første uge og toppede straks hitlisterne Billboard. Bono sagde derefter i pressen, at han skød annoncen uden royalties, fordi "U2 tjener lige så mange penge på reklamer som Apple". Jimmy Iovine tilføjede, at det også ville hjælpe bandet med at "komme tættere på et yngre publikum".
Det er værd at bemærke, at forbindelsen med computer- og elektronikproducenten hjalp rockbandet med at imponere unge lyttere. Bono sagde senere, at ikke enhver aftale med et større selskab er en aftale med djævelen. "Tag et godt kig på det," sagde han til Greg Knot, en musikanmelder fra Chicago Tribune. "Djævelen her er en flok kreative mennesker, folk mere kreative end de fleste rockere. Og deres frontmand er Steve Jobs. Sammen har disse mennesker skabt det smukkeste kunstobjekt i musikkulturen siden den elektriske guitars dage. Det er en iPod. Kunstens opgave er at bekæmpe grimhed.”
I 2006 fik Bono Jobs til at samarbejde igen. Denne gang var det Produktrød-kampagnen, hvis formål var at samle penge ind til mennesker, der lider af AIDS og at øge bevidstheden blandt offentligheden om kampen mod denne sygdom i Afrika. Jobs var ikke nogen stor filantrop og var aldrig interesseret i velgørenhed. Men han besluttede at dedikere en særlig rød iPod til Bonos kampagne. Han tog dog ikke dette skridt med ren entusiasme. For eksempel kunne han ikke lide, at navnet Apple skulle stå i parentes ved siden af ordet i kampagnen NET (rød) i hævet - (ÆBLE)NET. "Jeg vil ikke sætte Apple i parentes," erklærede han bevidst. Og Bono var ved at overtale ham: "Men Steve, det er sådan, vi udtrykker enhed i denne sag." Samtalen tog en lidenskabelig drejning, et skænderi blussede op, og hårdere ord begyndte at falde. Så blev de enige om at sove på det. Til sidst, på en måde, gav Jobs efter. Bono kan gøre, hvad han vil i reklamer, men Jobs vil aldrig sætte Apple-navnet i parentes på nogen af hans produkter eller i nogen af hans butikker. På iPod'en var inskriptionen (PRODUCT)NET, ikke (APPLE)NET.
"Steve kan blive tændt," husker Bono, "men de øjeblikke bragte os meget tættere på, fordi man ikke møder mange mennesker i livet, som man kan have så lidenskabelige samtaler med. Han er meget stædig, han har sin egen mening om alt. Hver gang jeg talte med ham efter en af vores koncerter, havde han en mening om det.” Jobs og hans familie besøgte Bono og hans kone og fire børn fra tid til anden i deres bopæl nær Nice på den franske riviera. En ferie i 2008 lejede Jobs en yacht og lagde den til i nærheden af Bonos bolig. De spiste sammen, og Bono spillede bånd med sange, som han og bandet var ved at forberede til et kommende album Ingen linje i horisonten. På trods af venskabet tog Jobs ikke servietter. De forsøgte at blive enige om mere reklame og en særlig udgave af sangen Kom på dine støvler, men de kunne ikke blive enige. Da Bono skadede ryggen i 2010 og måtte aflyse en turné, sendte Powell ham en særlig gavepakke, der indeholdt en dvd med komedieduoen Flight of the Conchords, en bog Mozarts hjerne og jagerpiloten, honning fra hans bier og smertestillende creme. Jobs vedhæftede sin besked til det sidste punkt: "Smertecreme - jeg kan virkelig godt lide det her."
Jeg glæder mig rigtig meget til denne bog!!! Jeg er i hvert fald lidt bekymret for oversættelsen, kan nogen bedømme det nu? Min pointe er, at oversættelsen til engelsk ikke standardmæssigt er rodet ind i små nuancer, som fuldstændig vælter betydningen af udtrykket... Se det første eksempel fra bogen:
Hvis jeg har en soulmate hos Apple, er det Jony. Vi finder på de fleste produkter sammen, og så går vi hen til andre og spørger dem: 'Hvad synes du om det her?' Han er i stand til at se helheden af hvert produkt såvel som de mindste detaljer. Og han forstår, at Apple er et firma bygget op omkring produkter. Han er ikke kun designer. Derfor virker det for mig. Han er lige så operationel som få hos Apple end mig. Der er ingen i virksomheden, der kan fortælle ham, hvad og hvordan han skal gøre eller gå væk. Sådan har jeg sat det op.
Tanken i anden tredjedel af dette uddrag burde tilfældigt ikke have været, "Han er så aktiv som få hos Apple, inklusive mig."
Ikke at jeg vil påtvinge denne måde at tænke på, men det siger meget om Steves personlighed. Hvis han var en diktator eller også et menneske, der lavede alle sine fejl/mangler...
Jeg er ikke bange for en dårlig oversættelse. Bogen gennemgik mindst tre læsninger: faktuel/teknisk, redaktionel og typografisk korrekturlæsning.
Uddragene er forkortet ret meget, jeg ved ikke om med en tredjedel eller en halv, og jeg vil ikke tælle karaktererne nu.
Vi har forhåbentlig en komplet prøve fra bogen tilgængelig. Men alt er i forhandlinger med ejerne af rettighederne.
Det er rigtigt, at jeg også lagde mærke til den samme sætning og vending og holdt pause over det...forhåbentlig bliver oversættelsen rigtig ok, for jeg gider ikke læse en 600-siders bog på engelsk :)
...original på engelsk:
"...Han har mere operationel magt end nogen anden hos Apple undtagen mig."
Jeg er ikke oversætter, men den nævnte oversættelse er bestemt upassende, for sætningens betydning er anderledes.
"Han har mere operationel/eksekutiv magt hos Apple end nogen anden end mig."
Sådan har jeg i hvert fald forstået det..
Jeg ville oversætte det nøjagtigt det samme som dig. "Det er operativt" er en uheldig forbindelse.
"Du har silhuetter af fansene," sagde Bono, "så hvad nu hvis du havde silhuetter af musikerne i næste fase?" ... BONO - hvor er vi!? I det attende århundrede? Er jeg den eneste, der synes, det er ulækkert? Jeg begynder at bekymre mig, hvis jeg har lavet en fejl med min ordre. Det er nok ikke muligt at annullere en betalt forudbestilling længere, vel?
Du er her heller ikke, jeg holdt en pause for at tænke over det... Og der er flere sådanne passager.
du kan ikke bono. Jeg foretrækker at give bogen på engelsk
Men i den endelige version er det lidt anderledes. Jeg synes, de første domme er noget forhastede. Placere arbejder der er han siger. Ville det være nok?
til Vencca: ...og alt dette bare på grund af "Bono-værker"?
Nej, egentlig ikke kun for det. Jeg nævnte det kun som det største uheld. Som mange har skrevet her før, er oversættelsen egentlig nogle steder ret "u-tjekkisk", og det hjælper bestemt ikke bogen, at den bliver oversat af nogen, der er i stand til at producere noget lignende. Men det er bare min mening, måske vil andre ikke have noget imod det. Glade mennesker…
"Men i 2004" - "men" er også et meget gammeldags ord.. det virker som om oversætteren var bange for kritikken af "forfærdelig stilistik" efter den første prøve fra bogen og besluttede at vise os, hvor rig hans ordforråd er :-)
Vi informerer læseren om, at denne tekst er forkortet og ikke har gennemgået nogen sproglig korrekturlæsning.
Det står lige i artiklens titel. Jeg aner ikke, hvad der er så uforståeligt ved det.
Find de forkortede eksempler, der blev offentliggjort i Amerika, og sammenlign.
Og jeg vil gerne se disse gravere oversætte en bog på 500 sider på tre måneder.
Fuldstændig aftale!!! Rejpals... hvert nul kan kritisere! Hvis du ikke kan lide noget, så sæt dig ned og gør det bedre! Men jeg advarer dig om, at der stadig vil være nogen, der ikke kan lide lugten... ;-)
Fortæller du mig, at en oversætter producerer dette, og så tygger en sprogspecialist det op til fordøjelig form for læseren? :-)) det er a) nonsens, resultatet bliver ikke meget anderledes b) selvom det var, ville det være ret dumt at udgive sådan et halvfabrikat blandt potentielle læsere for at tiltrække fremtidige købere (hvilket bestemt er en naturlig hensigt)..
Kommentaren om, at afviserne oversætter en bog på 500 sider på tre måneder, er helt ude af køen – jeg ville bestemt ikke oversætte den, og derfor laver jeg ikke den slags arbejde. Men for dem, der kan oversætte og gøre det godt, vil det ikke være et problem for dem, og resultatet vil bestemt være det værd.
Jeg ved ikke, hvad du finder mærkeligt. Har du nogensinde skrevet en bog? Har du erfaring med oversættelse, grafisk redigering eller redaktionelt arbejde?
En almindelig bog gennemgår flere stadier af redigering:
1/ grov tekst/oversættelse
2/ indhold og faktuel korrekturlæsning
3/ sprogkorrektur finder sted mindst 1x, normalt 2x eller mere, afhængig af teksten
4/ hældning af teksten
5/ typografisk korrektur
For oversættelser:
det afhænger af teksten og denne er ret specifik, der er ret mange tekniske ting. Oversætterens normale præstation er maksimalt 8 normalsider/dag.
Her vil jeg estimere det til max 6 normalsider/dag.
Prøv ikke at filosofere over det, du sandsynligvis ikke forstår meget.
Bimbosi, Venca (nedenfor) har helt ret.. enhver, der bruger ordet "do" og komponerer sætninger uden nogen form for sprogsans, er malplaceret. Prik.
Prøv ikke at forsvare noget, du nok ikke kan forsvare ;-) (btw jeg gætter på, at du er en fra oversættelsesholdet, jeg ville blive overrasket, hvis ikke nogen kom her for at læse udtalelser fra læserne ;)
jeg er enig
Patrick har fuldstændig ret. Det er selvfølgelig klart, at en "grov" oversættelse ikke vil være perfekt, det forstår alle, men nogen der bruger ordet "děl" (ja, kun ét eksempel for alle) i det enogtyvende århundrede - i oversættelsen af sådanne en bog - og oversætter sætninger til tjekkisk, som han finder det passende, det er fint, der bliver nok ikke nogen mester på området, det er det hele. For Hobbo: Ja, jeg er kun gennemsnitlig til oversættelser, og det er nok derfor, jeg ikke er oversætter. Af den grund forventer jeg gode oversættelser fra en professionel oversætter. Hvis Steve kunne tale tjekkisk, ville han dømme forfatteren til oversættelsen til at bruge en android på livstid! :)
eksklusiv, nej, ingen jablickar, ingen chat, nøjagtig samme tekst blev også lagt på ihned.cz
Nå, intet lort.
Økonomiske aviser har eksklusivitet for trykte medier, vi for nettet. Se, hvornår den første del af prøverne blev offentliggjort af os, på hvilket tidspunkt og hvornår den dukkede op på iHneds hjemmeside. Hjælp 14205.w5.wedos.net 19. oktober kl. 0.01:XNUMX.
Vi oplyser ikke detaljer om aftalen med rettighedshaveren.
Så fra den anden side: Jeg er glad for, at den tjekkiske oversættelse vil blive offentliggjort, og at den ikke vil være x-uger eller x måneder forsinket i forhold til originalen. Jeg mener, at det er foretaget af forlaget, som ikke er det første, der gør sådan noget, at det ikke er oversat af gymnasieelever, og derfor vil oversættelsen være meningsmæssigt korrekt.
Og hvis der et eller andet sted bruges "hvis" i stedet for "hvis", er jeg egentlig ligeglad, det er ikke fiktion, men faglitteratur, i hvert fald for mig. Jeg glæder mig til bogen og vil bestille den i den tjekkiske version.
Og jeg vil gerne vente en uge eller en måned med at læse en bog, der er godt oversat til tjekkisk. Forsinkelsen i forhold til originalen er ikke et problem, for der er ingen hast. Hvis jeg læser historien om en af nutidens genier i dag eller om en måned, er jeg egentlig ligeglad, det bliver ikke mindre af en oplevelse for mig. Men det, der kan ødelægge oplevelsen for mig, er niveauet af oversættelse. Men hvad, lad os blive overraskede, jeg tror, at der med tiden også vil være et udsnit af den endelige form, og hvis vores kritik ville begynde at ændre sig til det bedre, ville det være fantastisk. Jeg ville også foretrække at læse bogen på tjekkisk.
På den anden side forstår jeg, at der blandt Steves fans er en del rent teknisk orienterede mennesker uden sprogfølsomhed, for hvem oversættelsen i den her præsenterede form ikke er noget problem, og jeg misunder dem ærlig talt! :-)
Bogen sættes i produktion i morgen. Intet kan ændres længere.
Jeg kan forsikre dig om, at forlaget, oversætterne, redaktørerne og andre personer, der er involveret i udarbejdelsen af bogen, bestemt ikke i øjeblikket søger efter diskussioner og svarer ikke på debatindlæg. De har ikke så meget tid.
Jeg er glad for, at skarer af kvalitetsoversættere og tjekkiske talere dukkede op her. Jeg vil gerne bede dem om at samarbejde om at skabe et æbletræ.
Kontakt mig på: libor på 14205.w5.wedos.net
Tak.
Undskyld, tag ikke dette som en skældud, jeg kan godt lide 14205.w5.wedos.net. Men det, jeg ikke kan lide, er din ironiske spørgsmålstegn ved nogle af meningerne her om oversættelsen. Hvis nogen har fornemmelse for sproget og brokker sig over kvaliteten af oversættelsen, synes jeg det er fint. Men det, der ikke er rigtigt, er holdningen: hvad ville du ikke have for pengene og så kort tid til oversættelse... Var der nogen, der tvang forlagene til at udgive den så hurtigt? Virkelig? Næste gang til sagen, tak.
Vi forstod vist ikke hinanden. Det sker bare nogle gange.
Det står tydeligt i overskriften, at dette er en fungerende, forkortet, upatchet version. Er det virkelig så svært at forstå, at det ikke er den endelige version?
Den endelige version af bogen udkommer i næste uge.
Så kom gerne ind i mig.
Jeg vil i hvert fald ikke komme ind på dig alligevel, hvis oversættelsen ikke vil være noget værd selv i finalen, er du den sidste, der har skylden. Jeg håber, at jeg bliver rigtig mere tilfreds i finalen, vi må bare vente. Jeg sætter pris på dit arbejde her og tak for det, så bliv ikke forgiftet af nitpickere som mig :) Kritik tilhører oversætteren...
bundlinjen: Jeg værdsætter dit bidrag til diskussionen, de er saglige og hensynsfulde, og samtidig benægter jeg ikke din mening. Jeg vil gerne tilføje en observation: oversætteren, med sine arkaiske udtryk, brugte tilsyneladende ikke en Mac til oversættelsen, men en pc :) arbejde pantomime. ps Jeg bestiller bogen fra Amazon for at være sikker, denne ordre skræmmer mig for meget.
"...siger Bono." Kan du bedre lide det? Sådan er det i bogoversættelsen.
Jeg vil meget gerne høre dine tanker, når bogen er på hylderne og i iTunes.
Et interessant eksempel, men igen indeholder det et afsnit, der er meget forvirret. Først ser det ud til, at Jobs fik bygget sit hoved, og så ser det igen ud til, at Jobs forsøger at overtale U2 til at lave annoncen. Det fungerer ikke særlig godt som reklame for en bog, hvis der er flere lignende særheder (så længe det er et eksempel, er det et særpræg), så vil læsningen primært være irriterende, og alibisætningen i begyndelsen af artiklen ændrer ikke på det.