USB-IF, USB-standardiseringsorganisationen, har færdiggjort en ny version af USB4. Fra nu af kan producenterne bruge det i deres computere. Hvad bringer det for Mac-brugere? Og vil det på en eller anden måde røre Thunderbolt?
USB Implementers Forum var baseret på den tidligere version, da USB4-standarden blev designet. Det betyder, at vi ikke kun vil se bagudkompatibilitet med USB 3.x, men også med den nu forældede version af USB 2.0.
Den nye USB4-standard vil bringe hastigheder op til dobbelt så hurtige som den nuværende USB 3.2. Det teoretiske loft stopper ved 40 Gbps, mens USB 3.2 maksimalt kan klare 20 Gbps. Den tidligere version USB 3.1 er i stand til 10 Gbps og USB 3.0 5 Gbps.
Fangsten er dog, at USB 3.1-standarden, endsige 3.2, ikke er blevet fuldt udvidet den dag i dag. Meget få mennesker nyder hastigheder på omkring 20 Gbps.
USB4 vil også bruge det dobbeltsidede type C-stik, som vi kender indgående fra vores Macs og/eller iPads. Alternativt bruges den allerede af de fleste smartphones i dag, med undtagelse af dem fra Apple.
Hvad betyder USB4 for Mac?
Ifølge listen over funktioner ser det ud til, at Mac'en ikke vil vinde noget ved introduktionen af USB4. Thunderbolt 3 er på alle måder meget længere. På den anden side kommer der endelig en ensretning af dataflowhastigheder og frem for alt tilgængelighed.
Thunderbolt 3 var avanceret og avanceret for sin tid. USB4 har endelig indhentet det, og takket være gensidig kompatibilitet vil det ikke længere være nødvendigt at beslutte, om det givne tilbehør vil virke. Prisen vil også falde, da USB-kabler generelt er billigere end Thunderbolt.
Opladningsunderstøttelse vil også blive forbedret, så det bliver muligt at tilslutte flere enheder til en enkelt USB4-hub og strømforsyne dem.
Vi kan realistisk forvente den første enhed med USB4 engang i anden halvdel af 2020.
kilde: 9to5Mac
Problemet er det skøre USB-C stik der. Dens upålidelighed har ødelagt mine eksterne drev i lang tid. Det hjælper ikke at skifte kabler :(
Jeg ved ikke, om problemet er, at USBC-stikket er for lille og mekanisk ustabilt til så mange ledninger i det (yderligere 2 gange, så det kan drejes), eller at Apple bruger stik af dårlig kvalitet.
Og jeg er ligeglad.
Det er bare, at efter et stykke tid bliver stikkene slidt og er så tilbøjelige til at blive afbrudt ved et uheld.
Lige nu kører den MacBook, jeg skriver denne litani på, en fuld og frisk Time Machine-sikkerhedskopi. I går flyttede jeg den bærbare computer lidt på bordet og et par centimeter under sikkerhedskopieringen, og resultatet var en ulæselig backup-disk -> det betyder formater og start igen (og håber ikke det gik helt)...
Og jeg går igennem dette helvede flere gange om måneden!!!
Og det er meget bedre nu, sådan har jeg det i hvert fald: Det forekommer mig, at efter at have udskiftet tastaturet, der blev sendt, er stikkene noget fastere (det er ikke muligt, at Apple også udskiftede stikkene ved udskiftning af tastaturet - eller blot hele den øverste del af den bærbare computer og stikkene er inkluderet?).
Så gudskelov, ikke sandt
1. Apples HW-kvalitet er systematisk lav
2. Plus designet er bevidst sådan, at det ikke kan repareres nemt og billigt, hvis det er muligt
3. Og at de erstatter næsten halvdelen af de bærbare computere som led i mindre reparationer...
Ufff... Jeg spekulerer på, om den større virkelig kommer ud, og om den vil være af bedre kvalitet - måske kunne de gøre op med USB-C... og TouchBar... og tilføje ETH... og gøre den tykkere og større og tungere... og...
Jeg er næsten bange for, at kvaliteten af Apples bærbare computere en dag vil falde (og prisen vil stige) så meget, at jeg vil finde det mere tåleligt at bruge skøre MicroShit Widlows end Apple HW...