Adam Kos Som en del af Galaxy Unpacked-begivenheden i august introducerede Samsung anden generation af sine "professionelle" TWS-hovedtelefoner, Galaxy Buds Pro. Da Apple nu forventes at lancere anden generation af AirPods Pro, har den klart overgået den. Vi har nu fået fingrene i dette nye produkt og kan sammenligne det derefter.
Nu handler det mere om de enkelte producenters formsprog, for det er endnu for tidligt at vurdere kvaliteten af deres musikpræstationer, selvom det er tydeligt, at begge modeller er i top i deres segment.
Det kunne være interesserer dig
Samsung vil bare ikke være trendy
De første AirPods satte en trend, der efterfølgende førte til forbrug af musik primært fra mobiltelefoner. Væk er kablerne og de trådløse høretelefoner har fået nyt design, hvor de ikke engang skal forbindes med hinanden med et kabel. Disse virkelig trådløse hovedtelefoner blev et hit, selvom de ikke var billige, og kvaliteten af deres musiktransmission ikke var meget værd – primært på grund af deres konstruktion, da knopperne ikke forsegler øret som ørepropper.
Fotogalerie
Det var Pro-modellen, som stadig er baseret på designet af den første generation af AirPods med deres karakteristiske fod, der tog lytning til musik til et nyt niveau. Netop fordi det er en stikkonstruktion, er de i stand til at forsegle øret ordentligt, og Apple kunne også forsyne dem med teknologi som aktiv støjreduktion sammen med permeabilitetstilstand eller 360 graders lyd.
Fotogalerie
Da AirPods Pro også var en succes, ville konkurrenterne selvfølgelig også drage fordel af dem. Samsung, som Apples største rival, begyndte at udvikle sine egne efter succesen med det amerikanske selskabs hovedtelefoner. Og selvom det kunne virke som om, at den sydkoreanske producent låner mere end blot teknologi, så var det det ikke. Samsung har dermed taget sin designvej, og det kan ikke siges, at det er helt forkert. Den har kun én fejl.
Det kunne være interesserer dig
Pavel Jelic Det handler også om størrelsen
Du kan genkende AirPods i folks ører ved første øjekast. Det kan være nogle kopier, men de er simpelthen baseret på designet af AirPods. Galaxy Buds, Galaxy Buds Pro, Galaxy Buds2 Pro og Galaxy Buds Live har deres eget design, som på ingen måde refererer til Apples løsning. Selvom det er teknologisk meget avancerede høretelefoner, som vi vil sammenligne i næste artikel, så taber de designmæssigt. Dette skyldes, at de er for stillesiddende.
Fotogalerie
Ja, de er anstændige og upåfaldende, medmindre du vælger lilla. De har ikke en stilk eller designmæssige særheder som Sony LinkBuds. Og det er derfor, de færreste husker dem. Virksomheden pakkede al teknologien ind i hele hovedtelefonmodulet uden behov for et spindelstik. På den ene side er det prisværdigt, på den anden side er det en lidt kedelig løsning.
Galaxy Buds fylder dit øre, hvilket måske ikke er behageligt for mange. Men der er også dem, der simpelthen falder ud af ørerne med enhver størrelse af AirPods Pro. Med den nye generation har Samsung krympet deres krop med 15% og samtidig bevaret den samme holdbarhed. Det er præcis, hvad vi ville forvente af Apple. Det mindre håndsæt vejer også mindre og kan derfor sidde meget mere komfortabelt.
Det kunne være interesserer dig
Benjamin Levicek Hvor er udskiftningsvedhæftningen?
Har du en kasse i højden eller bredden, er det lige meget. Ud fra logikken i at have høretelefoner i lommen er Apples løsning bedre, men at åbne boksen på bordet er ret ugennemtænkt, så Samsung fører her igen. Indpakningen af selve produktet vinder klart med AirPods. Dens æske indeholder en dedikeret plads til ørepropper. Efter at have pakket Galaxy Buds2 Pro ud, tror du måske, at Samsung har glemt deres forskellige størrelser. Du finder dem først, når du går for at oplade høretelefonerne. Derudover er emballagen af ekstra tilbehør at pakke den ud én gang, smide den ud og lægge tilbehøret i en pose til side. Med Apple kan du altid returnere dem i deres originale emballage, uanset om det er i æsken eller andre steder.
Jeg citerer: ”Selvom det er teknologisk meget avancerede høretelefoner, som vi vil sammenligne i næste artikel, så taber de designmæssigt. Det er fordi de er for afklarede.” Det er selvfølgelig ikke værd at læse videre. Herren er tydeligvis en klassisk Apple-poser, for hvem det vigtigste er, at alle ved første øjekast, at han har et Æble. Kassen er forfærdelig. Normale AirPods kan tages ud og lægges tilbage i æsken med én hånd. Ikke tilfældigt. Lydkvaliteten er virkelig ikke Pro sammenlignet med normale AirPods. Men man skal på en eller anden måde leve af, ikke?
Jeg er enig, jeg ventede stadig på en objektiv anmeldelse, og i stedet fandt jeg ud af, hvordan man køber Airpods, fordi alle ved det. Forfærdelig artikel
Jeg havde Air Pods, jeg har Air Pods Pro for tredje år, og jeg kan ikke rose surroundlyden (på stereohovedtelefoner? Hvordan???), permeabilitetstilstanden i byen (jeg ved, hvad der foregår omkring mig og stadigvæk) hør), ANC tværtimod i ro (på intet vil gå mig forbi terrassen) og at tage ud er heller ikke sådan en byrde, som nogle individer forsøger at påstå. Vedhæftningen er nem at ændre, og testen i indstillingerne vil vise, om den har den rigtige størrelse og pasform. Jeg har prøvet de originale Buds Pro, og de er ret dårlige, de faldt ud af mine ører, de er ret klodsede, og de kan ikke gøre Siri.
Hvad skal der skrives om hovedtelefonernes teknologi, diameteren på transducernes membraner, det anvendte BT-codec, udholdenhed, opladningshastighed, lydkvalitet osv.? Eller er dette en artikel til blinde barbies, der har brug for at få at vide, at designet er afgjort, og at intet andet betyder noget i TWS-hovedtelefoner?
Der er ingen grund, det handler om den femte artikel på to uger, der siger, at æble er det bedste, den indeholder ingen anden information
Nå, på denne server og på letemsvetemapplem finder du ikke andet end lort om, hvordan Apple er bedst. Bare får 😁