Michal Ždanský I begyndelsen af 2012 købte Apple Chomp, en iOS- og Android-app for bedre appsøgning og opdagelse. Dette var en funktion som Apple i høj grad manglede i sin App Store, dens algoritme genererede ofte slet ikke relevante resultater, og Apple blev ofte kritiseret for dette.
Købet af Chomp virkede som et logisk skridt for Apple, og et stort håb for brugere og udviklere, der skulle bruge grå praksis, såsom titel- og søgeordsoptimering, for at få bedre søgepositioner i App Store. Nu, efter mere end to år, forlader Chomps medstifter Cathy Edwards Apple.
Ifølge hendes LinkedIn-profil havde hun tilsyn med Apple Maps som direktør for evaluering og kvalitet. Derudover var hun også ansvarlig for iTunes Store og App Store. Selvom hun ikke spillede en nøglerolle hos Apple, og hendes afgang bestemt ikke vil påvirke virksomheden væsentligt, er det tid til at spørge, hvordan Chomp har hjulpet App Store-søgning, og hvordan App Store-opdagelsen har ændret sig i løbet af den tid.
I iOS 6 introducerede Apple en ny stil til at vise søgeresultater, kaldet faner. Takket være dem kan brugere også se det første skærmbillede fra applikationen, ikke kun ikonet og navnet på applikationen, som det var tilfældet i tidligere versioner. Desværre er denne metode særligt upraktisk til at flytte mellem resultater, især på en iPhone, og at komme til slutningen af listen er trættende med hundredvis af resultater.
[do action="citation"]Den, der søger, vil finde. Så hvis den ikke ser i App Store.[/do]
Apple ændrede også lidt algoritmen flere gange, hvilket ikke kun afspejledes i søgningen, men også i ranglisten, som ikke kun tog højde for antallet af downloads og vurderinger, men også hvor meget brugerne bruger applikationen. I øjeblikket tester Apple også relaterede søgninger. Ingen af disse ret små ændringer har dog medført en væsentlig forbedring i relevansen af de fundne resultater. Indtast blot nogle få almindelige sætninger, og du vil straks se, hvor dårligt App Store-søgningen klarer sig, hvis du ikke indtaster en bestemt app navn.
For eksempel vil søgeordet "Twitter" søge korrekt efter den første officielle iOS-klient, men de andre resultater er helt slukket. Det følger Instagram (paradoksalt nok ejet af Facebook), en anden lignende app, på Shazam, en skrivebordsbaggrundsapp, en humørikon-app, endda en klient Google+ eller et spil Table Top Racing det kommer før populære tredjeparts Twitter-klienter (Tweetbot, Echofon).
Vil du finde det nyligt introducerede Office til iPad? Du vil også få et problem i App Store, fordi du ikke støder på nogen applikationer under adgangskoden "Office". Og hvis du går direkte efter navnet? "Microsoft Word" finder den officielle applikation så høj som 61. Her er Google Play App Store ret knusende, for i tilfældet med Twitter finder den egentlig kun klienter til dette sociale netværk i første omgang.
Det er kun toppen af isbjerget. Selvom Apple gradvist tilføjer nye kategorier til App Store, hvor det manuelt udvælger interessante tematiske applikationer, kæmper det stadig i søgningen selv to år efter købet af Chomp. Måske er det på tide Find at erhverve en anden virksomhed?
