Relativt for nylig lancerede YouTube en ny tjeneste, der giver dig mulighed for at købe eller leje film fra netværkets eksisterende galleri. Det forsøger således at bryde ind i VOD-tjenester (Video On Demand) og tage en procentdel af dem. I stedet for at målrette Netflix, HBO GO og Prime Video, går det en mere lignende vej, som iTunes, nu Apple TV+, tilbød. Du kan leje indholdet eller købe det direkte. I tilfældet med Apples distribution er der dog en hage.
YouTube har tilbudt en form for abonnement i et stykke tid. Dens fordel er i videoindhold uden annoncer, muligheden for at forbruge det offline og i baggrunden på enheden, mens YouTube Music også er en del af abonnementet. Du kan prøve alt i iOS-applikationen gratis i en måned, derefter betaler du 239 CZK om måneden. Familiedeling er også til stede. Du er logget ind på tjenesten med din brugerkonto, som giver dig mulighed for at synkronisere indhold på tværs af enheder, og selvfølgelig ikke kun mellem Apple-enheder. Det gælder både for abonnementer og for indhold, som du køber/lejer. Hvis du kigger i iOS-appen, varierer værdien af købt/lejet indhold alt efter hvor eksklusivt det er. Du kan finde film i fanen Udforske og kort Film.
For eksempel vil The Lord of the Rings: The Return of the King i den udvidede version koste dig 399 CZK i HD-kvalitet, samt den stadig populære Nolan's Insterstellar, som stadig er en af de mest streamede film i landet. Du kan allerede nu se Wonder Woman i UHD-kvalitet for de samme penge, og du kan også leje det for 79 CZK. Så hvad er fangsten? Selvfølgelig inkluderet i prisen.
Foretag ikke køb i iOS-apps
Hvis du køber noget indhold på iOS-platformen, går visse "tiende" også til Apple. Det er nu relativt livligt omkring dette, når i hvert fald firmaet Epic Games forsøger at ændre disse fangede skikke. Til udviklerens forsvar giver det nogle gange mening, og Apples adfærd virker noget uretfærdig. For applikationer og spil, der udelukkende distribueres på iOS og ikke har en version til andre platforme, betyder det ikke så meget, som hvor du kan bruge den givne titel/tjeneste, fx også på Android eller kun i en webbrowser, hvilket netop er tilfældet med YouTube-netværket.
Så hvis du køber et netværksabonnement inden for iOS, betaler du blot mere end på nettet. Hvis du så køber eller lejer en film, betaler du stadig mere i iOS end på nettet. Hvorfor? For selvfølgelig tager Apple ikke længere noget for webtransaktioner, der er ingen penge til det. Paradokset her er, at du også kan få den billigere pris på iOS-platformen, men du kan ikke foretage køb i appen, men i en webbrowser. Prisforskellene er ikke små, du kan jo selv bedømme dem nedenfor.
YouTube Premium:
- Abonnementspris i iOS-appen: 239 Kč
- Pris for webstedsabonnement: 179 Kč
- Forskel: 60 Kč om måneden tager Apple 33,52 % af hvert abonnement
- Så hvis du abonnerer på hjemmesiden, sparer du årligt 720 Kč.
Køb en YouTube-film
- Pris for en bestemt film i iOS-applikationen: 399 Kč
- Pris for en bestemt film på hjemmesiden: 320 Kč
- Forskel: 79 Kč, vil Apple således tage 24,69% af hver film købt i denne prisklasse
Lej en YouTube-film
- Prisen for en bestemt lejefilm i iOS-applikationen: 79 Kč
- Prisen for en bestemt lejefilm på webstedet: 71 Kč
- Forskel: 8 Kč, vil Apple således tage 9,72% fra hver leje af en bestemt film i denne prisklasse
Hvad følger deraf? Køb indhold på siden. Takket være at logge ind og synkronisere indholdet, vil det også afspejles i applikationerne. Samtidig er dette ikke kun tilfældet med YouTube, det blev kun brugt som eksempel. Du vil finde en lignende situation overalt, på tværs af alle applikationer og alle spil, der er på tværs af platforme. Den markup, Apple opkræver, er altid over de midler, der kræves af dig af udvikleren, udbyderen, tjenesten...
Enhver, der ikke er en komplet idiot, kan få YouTube premium for 12 læger for $16,99!
Hvor? Nå, på Aliexpress, trods alt 😂
Og hvem er lidt klogere, smid et jailbreak, download cercube tweak, og jeg kan gemme den. Kontanter, men det ved iOvce ikke rigtig :D
Så hvis smartere betyder tyv, så OK. Men det er ikke en lovlig måde, så jeg er ikke interesseret. Jeg foretrækker også at blive betalt for mit arbejde.
Det fungerer på samme måde på Audioteka. Jeg køber stort set bøger gennem Audiotékys hjemmeside, jeg lytter bare gennem appen.
"Forskel: CZK 8, Apple tager således 9,72% fra hver leje af en bestemt film i denne prisklasse"
Forstår jeg rigtigt, at hvis prisen var den samme, så ville artiklens forfatter begynde at påstå, at Apple holdt op med at opkræve tienden? :D
Det tror jeg også, men det er sammenligninger som Tesco vs Lidl og lignende. Ikke hvad der er billigere i Tesco og noget i Lidl. Hvis du har tid og nyder at gå i butikker og sammenligne, ønsker jeg dig alt det bedste.
Forfatteren glemte det faktum, at det samme er dyrere i Storbritannien eller DE end i CZ. Du ved, du skal bare oprette forbindelse til Indien via VPN og sikre dig et abonnement for 2.5 USD :-) Derfor forstår jeg ikke disse artikler. Det betyder, at disse mennesker ikke lever af erhvervslivet.