Ondrej Holzman Da jeg i begyndelsen af dette år skulle vælge en efterfølger Postkasse, valget blev i sidste ende taget af en meget simpel grund på luftpost, da den også tilbød en Mac-app. Allerede dengang så jeg dog Spark fra det succesrige Readdle-team, som nu endelig også har leveret en Mac-app. Og Airmail har pludselig en stor konkurrent.
Men jeg vil gerne starte lidt bredere, for der er uendelige papirbunker, der kan skrives om e-mails og alle forhold i forbindelse med det. Det er dog altid afgørende i sidste ende, at alle griber elektronisk post helt forskelligt an, og de principper, som jeg eller andre bruger til administration, er generelt ikke gældende overalt og for alle.
I de seneste uger har to slovakiske kolleger skrevet rigtig gode artikler om emnet e-mail-produktivitet, som beskriver mulighederne for at håndtere e-mails. Monika Zbínová deler brugere i flere grupper:
E-mailbrugere kan opdeles i flere grupper. Dem, der:
a) de har indbakker fulde af ulæste beskeder, og med lidt held og tid kommer de til de vigtigste, som de (forhåbentlig) svarer på
b) læse og svare på administrationer løbende
c) de opretholder orden i administrationerne efter deres eget system
d) de bruger indbakke nul-metodenJeg nummererer ikke grupperne med vilje, for ikke at fremhæve en måde at håndtere e-mails på. Alle har deres eget system, og selvom e-mail for nogle mennesker blot er en af metoderne til personlig virtuel kommunikation (og de bruger andre meget mere - f.eks. Messenger, Whatsapp osv.), kan det for andre være det vigtigste salgsværktøj i virksomheden.
Gennem årene har alle sikkert fundet deres egen vej til e-mail (Monika videre beskriver mere detaljeret, hvordan hun fuldstændig ændrede sin tilgang), men som en rigtig produktiv måde at administrere hele indbakken på, har Inbox Zero-metoden, hvor jeg griber hver besked an som en opgave, der skal løses på forskellige måder, absolut vist sig at være den mest effektiv for mig. I det ideelle tilfælde er resultatet en tom indbakke, hvor det ikke giver mening at gemme allerede løste beskeder.
Flere detaljer om denne metode skriver på sin blog Oliver Jakubík:
Hvis vi vil tale om e-mail-produktivitet, er vi nødt til at ændre vores syn på, hvad e-mail-administrationer (eller i det mindste arbejdsopgaver) virkelig er i disse dage.
(...)
Hvis vi begynder at opfatte e-mail-beskeder som opgaver, vi skal behandle, vil vi sandsynligvis ende med at stole på fænomenet med hundredvis (i nogle tilfælde endda tusindvis) af e-mail-beskeder, der er blevet læst og løst tidligere, som - uden at vide hvorfor - stadig har deres plads i mappen Modtaget post.
I træninger siger jeg altid, at det er noget, der ligner følgende eksempel:
Forestil dig, at du på vej hjem om aftenen stoppede ved postkassen, som du har ved porten. Du låser postkassen op, tager ud og læser de udleverede breve - og i stedet for at tage posten med til lejligheden (så du kan betale checks, oprette en faktura fra mobiloperatøren osv.), ville du returnere alt det allerede i forvejen. åbnet og læst breve tilbage i postkassen; og du vil desuden gentage denne procedure regelmæssigt dag efter dag.
Du behøver bestemt ikke følge Inbox Zero-metoden, men den bliver mere og mere populær, hvilket nye applikationer vidner om, der husker at rense indbakken med deres funktioner. Jeg var allerede i stand til at tilpasse Airmail med dens virkelig store indstillingsmuligheder, så dens betjening svarede til Inbox Zero-metoden, og det er ikke anderledes i tilfældet med Spark, som efter halvandet år på iOS endelig også er nået til Mac .
At have en app til alle de enheder, jeg bruger, er nøglen for mig til en mail-klient, fordi det ikke giver mening for mig at administrere e-mail på min iPhone anderledes end på en Mac. Desuden kommunikerer to forskellige klienter ikke engang ordentligt. Derfor har jeg først nu testet Spark ordentligt for første gang.
Da jeg var tilfreds med Airmail, installerede jeg Spark primært som en test for at se, hvad det kunne gøre. Men for at give mening overførte jeg alle mine postkasser til den og brugte den udelukkende. Og endelig, efter et par dage, vidste jeg, at jeg næsten helt sikkert ikke ville vende tilbage til Airmail. Men gradvist.
Omtalen af udviklingsteamet bag Spark var ikke tilfældig. Readdle er et virkelig gennemprøvet og anerkendt brand, hvis applikationer du kan være sikker på kvalitetsdesign, langsigtet support og frem for alt at følge med tiden. Det er også derfor, jeg ikke tænkte så meget over, at det ville koste mig 15 euro at forlade Airmail, som jeg engang har betalt for dens apps til iOS og Mac (og de er allerede blevet returneret flere gange).
Den første ting, der imponerede mig positivt ved Spark, er grafikken og brugergrænsefladen. Ikke at Airmail er grimt, men Spark er bare et andet niveau. Nogle mennesker beskæftiger sig ikke med sådanne ting, men det gør de for mig. Og nu endelig til den vigtige del.
Til at begynde med skal det siges, at i forhold til tilpasningsmuligheder, så har Spark ikke Airmail, men selv det kan være dens fordel. For mange knapper og muligheder udsætter Airmail for mange brugere.
Det, jeg var mest nysgerrig på ved Spark, var dens hovedpral – Smart Inbox, som intelligent rangerer indgående post og forsøger at vise de vigtigste beskeder først, mens nyhedsbreve bliver ved siden af for ikke at forstyrre. Da jeg behandler hver besked i min indbakke på samme måde, var jeg ikke sikker på, om den næste udvidelse ville være nyttig. Men der er noget ved Smart Inbox.
Sparks smarte indbakke fungerer ved at indsamle indgående e-mails fra alle konti og sortere dem i tre hovedkategorier: personligt, nyhedsbrev og meddelelser. Og så serverer han dem til dig i samme rækkefølge. På den måde bør du være den første til at se beskeder fra de "rigtige mennesker", du normalt leder efter. Så snart du læser en besked fra en hvilken som helst kategori, flyttes den helt ned til den klassiske indbakke. Når du af en eller anden grund skal have en besked hurtigt tilgængelig, kan den fastgøres til toppen med en nål.
Sortering i kategorier er også meget vigtigt for notifikationer. Takket være smarte notifikationer sender Spark dig ikke en notifikation, når du modtager et nyhedsbrev eller andre notifikationer, som du normalt ikke behøver at vide om med det samme. Hvis du har aktiveret e-mail-notifikationer, er dette en virkelig praktisk funktion. (Du kan indstille en notifikation for hver ny e-mail på den klassiske måde.) Du kan også administrere hver kategori i batches i Smart Inbox: du kan arkivere, slette eller markere som læst alle nyhedsbreve med et enkelt klik.
Du kan ændre kategorien for hver indgående besked, hvis fx nyhedsbrevet faldt i din personlige indbakke, mens Spark hele tiden forbedrer sorteringen. Hele Smart Inbox kan nemt slås fra, men jeg må sige, at jeg godt kan lide denne tilføjelse til den klassiske indbakke. Det er stort set givet, at du kan bruge bevægelser til forskellige handlinger som at slette, udsætte eller fastgøre enhver e-mail.
Hvad Spark ellers tilbyder mod konkurrenterne er hurtige svar som "Tak!", "Jeg er enig" eller "Ring til mig". De engelske standardsvar kan omskrives til tjekkisk, og hvis du ofte besvarer beskeder på en lignende kort måde, er hurtige svar i Spark meget effektive. Andre vil derimod tage godt imod integrationen af kalenderen direkte i applikationen, hvilket gør det hurtigere at svare på invitationer, fordi du med det samme har overblik over, om du har fri.
Allerede standard i dag er funktioner som smart søgning, der gør det nemmere at søge i alle postkasser, mulighed for at vedhæfte vedhæftede filer fra tredjepartstjenester (Dropbox, Google Drive, OneDrive) samt at åbne dem eller arbejde med dem på forskellige måder .
Mod Airmail savner jeg stadig et par funktioner på Spark, andre, nyttige, er ekstra, men udviklerne behandler nu al den feedback, de modtager, især til Mac-applikationen, og allerede nu udgav den første opdatering (1.1), hvilket medførte flere forbedringer. Personligt savnede jeg muligheden for at tildele en farve til hver konto, så beskederne i indbakken kunne skelnes med et øjeblik. Spark 1.1 kan allerede gøre dette.
Jeg tror på, at Spark i fremtiden også vil lære at kommunikere med andre tredjepartsapplikationer (hvilket Airmail kan), såsom 2Do, og at der vil være praktiske funktioner som at sende en e-mail senere eller forsinke en besked til skrivebordet, hvilket andre e-mail-applikationer kan gøre. Forsinket afsendelse af en besked er nyttig, når du for eksempel skriver e-mails om natten, men vil sende dem om morgenen. Når det kommer til snoozing, har Spark ret mange tilpasningsmuligheder, men den kan endnu ikke snooze en besked på iOS, så den dukker op, når du åbner appen på din Mac.
Udviklerne hos Readdle forklarer hvorfor @SparkMailApp gratis. Version 2.0 skal også bringe store nyheder. Mere om https://t.co/nINxxyERLb pic.twitter.com/IcaePoAQU3
— Jablickar apps og rabatter (@JablickarApps) 19. December, 2016
I hvert fald er Spark allerede en rigtig stærk spiller inden for e-mail-klienter, som på det seneste er blevet ekstremt aktive (se f.eks. nedenfor NewtonMail). Og hvad der også er meget vigtigt, Spark fås helt gratis. Mens andre applikationer fra Readdle er opkrævet, satsede udviklerne med Spark på en anden model. De ønsker at holde applikationen gratis til individuel brug, og der vil være betalte varianter til teams og virksomheder. Spark er kun i begyndelsen. Til version 2.0 forbereder Readdle store nyheder, hvormed man vil udviske forskellen mellem intern og ekstern kommunikation i virksomheder. Vi har noget at se frem til.
[appbox appstore 997102246]
[appbox appstore 1176895641]
Han vil ikke åbne min post siden mandag. Jeg har testet i fjorten dage, og selvom den rapporterer om ny mail, vil dens indhold ikke blive åbnet. Så jeg gik tilbage til Apple Mail igen. Jeg skal arbejde med posten. Skade.
Jeg opdagede for nylig Spark til iOS og blev straks forelsket i det. Det samme skete på Mac, jeg bruger ikke længere det originale Mail-program. Jeg havde ingen problemer med funktionaliteten, Smart inbox er fint, grafisk interface også.
Kan han tale tjekkisk, kan han sende en masse-e-mail til den gruppe, jeg har oprettet, eller skal jeg indsætte dem én efter én + én efter én?
Mange tak
Desværre heller ikke.
Personligt er jeg færdig med eksperimenter med e-mail-klienter. Jeg købte engang en Sparrow, købt, arrangeret af google. Jeg købte Airmail, kort efter at version 2 blev frigivet, og jeg betalte for en opgradering, problemer med at søge i mail, med CPU-udnyttelse... Jeg ved det ikke, jeg har ikke brug for det, mail er ikke raketvidenskab, det er hovedsageligt et arbejdsværktøj, som jeg skal have funktionelt, for ikke at blive ved med at migrere post og efterforske noget andet, og det vil forsvinde igen om et år, eller forfatteren vil knuse det til et punkt, hvor det bliver ubrugeligt. Apple Mail er ikke perfekt, men det er heller ikke alle de fancy "fancy apps" med en lang levetid.
Jeg kunne ikke have skrevet det bedre, og du har sikkert ret. Men med Spark gør jeg måske en undtagelse og migrerer alt, da det er et Readdle-produkt, så beslutter jeg mig.
I den indgående mail viser den ikke de ikoner du sender som luftpost, den stoppede for mig efter 1 minut
– Aliaser er sådan, hvis modtageren svarer, vil den stadig vise ham den originale e-mail.
– standard e-mailadressen fungerer ikke med aliaser
– totalt kaos i signaturer, respekterer ikke signaturindstillingerne for individuelle uctums osv.
cockatiel
myMail er unik
han er myMail til MAC?
hvis du vil have én e-mail i alt, dude, få en klassiker. SEZNAM.cz og du vil blive glad
Jeg prøvede iPhone og iPad-versionen for et stykke tid siden. For mig - appen er bare perfekt, praktiske funktioner, intet unødvendigt eller rodet, overskuelig brugergrænseflade. Jeg savnede den digitale signatur og kryptering og manglen på en Mac-app. Men det generede mig, at kontoadgangskoder ikke gemmes lokalt på iPhone, men på applikationsforfatternes servere, hvilket betyder, at jeg giver dem fuld adgang til alle mine e-mail-konti. Derudover lidt paranoide tanker om, hvad de finansierer udviklingen af sådan en perfekt gratis applikation og nødvendige tjenester i baggrunden.
Versionen til Mac er allerede tilgængelig, de har offentliggjort deres forretningsplan, og den er logisk og forståelig, men der er stadig en risiko for, at nogen hacker deres system og derefter har fuld adgang til alle mine e-mail-konti, så muligheden for at lave adgangskode opsving for mine andre ting, det er bare - jeg er frygtelig ked af det, fordi appen er rigtig god, men jeg ville lave endnu et sikkerhedshul, jeg har ikke tænkt mig at gøre det.
Jeg prøver det lige nu. Sandheden er, at jeg i lang tid modstod enhver anden app, fordi den alligevel ikke kan indstilles som standard på iOS, så når jeg klikker på e-mail på et websted, dukker Apples Mail stadig op. Og selvom alle sang odes til Airmail og Googles indbakke, var jeg ligeglad. Jeg prøvede Spark efter gårsdagens artikel, skrev et par beskeder og indtil videre kan jeg lide det. På Mac nok mere end på iOS, for der kan den også indstilles som standardapplikation. Jeg vil i hvert fald gerne have tjekkisk, så jeg ikke skal tænke så meget over det. Ellers ser det godt ud. Jeg kan også godt lide, hvordan den intuitivt opdeler beskeder i dem, man nok burde forholde sig til, og dem, man kunne læse eller slette. Tiden vil vise den næste.
Så jeg ved det ikke, men jeg finder det enkleste og samtidig mest effektive blot at bruge Gmail, hvor jeg også henter mail fra andre postkasser via POP3 import. Ja, at være begrænset til 5 adresser er begrænsende, men det er tilstrækkeligt for mig personligt. Jeg skal ikke beskæftige mig med synkronisering, jeg har bare altid adgang til min e-mail online. Jeg skal ikke sikkerhedskopiere noget, tænke på opgraderinger og andre "problemer", der er meget irriterende, når jeg bruger en hvilken som helst e-mail-applikation. Ganske enkelt.
Jeg ved det ikke. Nogle freemails kan downloade indlæg fra andre postkasser i dag. Og især Gmail, som har en anden webgrænseflade hver uge, vil jeg ikke give som et eksempel på enkelhed, det er i hvert fald sådan, de praktiserer det, da jeg annullerede alle Gmail for to år siden (af forskellige årsager), det er som at leve på en permanent byggeplads, hvor det er svært at vide, hvad de har ombygget eller gemt. Så generelt har jeg altid fundet det irriterende at få adgang til e-mail via nettet, åbne en fane i browseren (jeg går ud fra, at den kører), så klik på noget, vent på, at det indlæses, jeg er ikke altid i felt med et hurtigt internet = langsom respons eller manglende evne til overhovedet at undre sig til posthuset. Når jeg klikker på klienten, selvom jeg ikke skal, kan jeg i det mindste se, hvad jeg allerede har åbnet. Hvis nogen "løser" synkronisering, skal de bare vælge en tjeneste, der kan pushe. Og hvis jeg har klienten sat til IMAP, og indlægget ikke slettes fra serveren, så skal jeg slet ikke tage backup af noget (selvom jeg sikkerhedskopierer Mac'en på den ene eller anden måde, dvs. også lokalt synkroniserede e-mails, så det er en selvfølge, hvor jeg ikke ville have troet, at jeg på en eller anden måde ekstra belaster).
Jeg har prøvet Spark på MacOS og iOS, det er ikke dårligt, men jeg vil holde mig til Polymail.
iOS-appen er god, men det, der virkelig irriterer mig, er, at iPhone-appen ikke automatisk kan downloade nye e-mails, jeg skal manuelt downloade dem. I så fald er det en app til prutter..
Jeg bruger AirMail, og jeg er meget tilfreds. Mens den originale app er tilstrækkelig og brugbar, giver AirMail en smule mere personalisering.