Amaya Toman En af de mest bemærkelsesværdige begivenheder i går inden for teknologi var Amazons overtagelse af MGM. Takket være dette forretningstræk fik han muligheden for at udvide sine aktiviteter i mediebranchen meget mere. I anden del af vores roundup i dag ser vi nærmere på, hvorfor WhatsApp besluttede at sagsøge den indiske regering.
Det kunne være interesserer dig
Amazon køber MGM
Amazon meddelte i går, at det med succes har lukket en aftale om at købe film- og tv-selskabet MGM. Prisen var $8,45 milliarder. Dette er et meget vigtigt opkøb for Amazon, takket være hvilket det blandt andet vil erhverve et omfattende bibliotek af medieindhold, herunder fire tusinde film og 17 tusinde timers filmshows. Takket være opkøbet kunne Amazon også få flere abonnenter på sin premium Prime-tjeneste. Dette ville gøre Prime til en endnu mere dygtig konkurrent til Netflix eller måske Disney Plus. Senior Vice President for Prime Video og Amazon Studios, Mike Hopkins, sagde, at den reelle økonomiske værdi ligger i indholdet, der ligger dybt i MGM-kataloget, som Amazon har til hensigt at genoplive og bringe tilbage til verden i samarbejde med de professionelle hos MGM. Selvom Amazon har drevet forretning på medieområdet i nogen tid, er dette segment kun en relativt lille del af hele imperiet. Amazons mulige opkøb af MGM blev allerede diskuteret i første halvdel af maj, men på daværende tidspunkt var det endnu ikke sikkert, hvordan det hele ville ende.
WhatsApp sagsøger den indiske regering
Ledelsen af kommunikationsplatformen WhatsApp har besluttet at sagsøge den indiske regering. Paradoksalt nok er årsagen til at indgive retssagen bekymring for WhatsApp-brugeres privatliv i Indien. Ifølge WhatsApp-ledelsen er de nye regler for brug af internettet i Indien forfatningsstridige og krænker alvorligt brugernes privatliv. De førnævnte regler blev indført i februar i år og trådte i kraft i går. Disse omfatter for eksempel en regel, hvorefter kommunikationsplatforme som WhatsApp skal identificere "ophavsmanden til informationen" efter anmodning fra de kompetente myndigheder. Men WhatsApp afviser denne regel og siger, at det ville betyde nødvendigheden af at overvåge hver besked, der sendes i de respektive applikationer, og dermed en krænkelse af brugernes ret til privatliv.
I en relateret erklæring sagde WhatsApp-repræsentanter, at sådan overvågning af individuelle beskeder er uforenelig med end-to-end-kryptering. WhatsApps advarsel om meddelelsessporing er også blevet støttet af en række andre teknologivirksomheder og initiativer, herunder Mozilla, Electronic Frontier Foundation og andre. WhatsApp opdaterede også sin FAQ-side som svar på de nye regeringsbestemmelser for at løse konflikten mellem kravet om meddelelsessporing og end-to-end krypteringsmuligheden. Mens den indiske regering forsvarer sit krav om at overvåge beskeder som en måde at forsvare sig mod spredning af misinformation, argumenterer WhatsApp i stedet for, at beskedovervågning er relativt ineffektiv og nem at misbruge.
Fotogalerie
Så jeg kan virkelig ikke vente på Stargate under Amazons stafetten. Mange tak.