Ondrej Holzman I starten af maj introducerede Samsung sit nye flagskib, Galaxy S III, som også inkluderer stemmeassistent S Voice. Den ligner påfaldende den på iPhone 4S, så lad os nu se, hvordan begge hjælpere klarer sig i en direkte sammenligning...
Han bragte en sammenligningsvideo i sin prøve serveren The Verge, som netop har placeret den nye Samsung Galaxy S III og iPhone 4S ved siden af hinanden, som udkom sidste efterår med Siri som den største innovation. De to assistenter – Siri og S Voice – ligner hinanden meget, så umiddelbart efter præsentationen af den nye enhed fra det sydkoreanske firma gik der rygter om kopiering. Begge stemmeassistenter bruger dog forskellig stemmegenkendelsesteknologi. For S Voice satser Samsung på Vlingo, hvis tjenester det allerede brugte til Galaxy S II, og Apple driver til gengæld Siri med teknologi fra Nuance. Det er dog rigtigt, at Nuance købte Vlingo sidste januar.
[youtube id=”X9YbwtVN8Sk” width=”600″ højde=”350″]
Men tilbage til den direkte sammenligning mellem Galaxy S III og iPhone 4S, henholdsvis S Voice og Siri. Verges test viser tydeligt, at ikke en eneste teknologi endnu er perfekt klar til at blive et fast element i, hvordan vi styrer vores mobile enheder. Begge assistenter har ofte problemer med at genkende din stemme, så du bliver nødt til at tale næsten robot for at få tingene til at gå glat.
S Voice og Siri søger normalt i forskellige eksterne kilder og giver så resultaterne enten direkte i sig selv eller henviser til Google-søgning, hvilket S Voice gør lidt oftere. I de fleste tilfælde er Siri en smule hurtigere end konkurrenten, men nogle gange foretrækker den, i modsætning til S Voice, straks at henvise til en søgning på nettet, mens Galaxy S III er lidt længere tid om at svare, men alligevel finder den rigtige (se spørgsmålet til den franske præsident i videoen) .
Den allerede nævnte dårlige genkendelse af din dikterede kommando forekommer dog ofte, så hvis Apple og Samsung vil have stemmestyring som en af hovedfunktionerne på deres enheder, skal de stadig arbejde hårdt på Siri og S Voice.
Siri genkender stemmen ganske normalt (jeg tror også på S stemme), kun fyren talte som et fjols...
Men det skal Siri ikke lære at håndtere...
Tja... det er ret svært... I England forstår folk ikke hinanden for meget... der er mange accenter... hvis nogen fra Liverpool for eksempel talte om det, ikke en eneste telefon ville blive hentet... i USA er det lidt anderledes...
Han taler helt normalt.
Begge stemmeassistenter er ubrugelige..:-D
hej, er der nogen, der ved noget om SIRI på tjekkisk? hvis tedkon Nuance også understøtter det tjekkiske sprog i sine applikationer, kunne vi måske vente på det i SIRI næste år, ikke? eller taler jeg lort? :D
Et tjekkisk-slovakisk hold arbejder allerede på "siri" i čestina. De siger, at det burde være bedre end Siri, så vi får se :)
Den tester altid ikke andre ting som noter, påmindelser, sms, e-mails, dataændringer (nødvendige i e-mail, sms osv.), når en person laver en fejl og lignende.
Samsung vil bare ikke stoppe med at stjæle. Det er en virksomhed uden en idé og uden tyveri var den formentlig gået konkurs for længst
Hvem stjal hvad? Apple købte allerede færdig teknologi, opfandt ikke noget som helst. Samsung gjorde det samme.
"... de vil levere resultaterne enten direkte i sig selv eller henvise til Google-søgning, hvilket S Voice gør lidt oftere. I de fleste tilfælde er Siri lidt hurtigere end konkurrenterne, men nogle gange foretrækker den, i modsætning til S Voice, at henvise til en websøgning med det samme..."
Enten modsiger du dig selv, eller også har jeg misforstået essensen af pudlen.
Så S voice søger oftere på google, men Siri foretrækker nogle gange (i modsætning til S Voice) at søge på google...