Adam Kos Der er mange chipproducenter, men der er kun få af de mest kendte og udbredte. Selvfølgelig har Apple A-serien, som den bruger i iPhones og giver dem ikke til nogen andre. Men Qualcomm har i øjeblikket præsenteret sit flagskib i form af Snapdragon 8 Gen 2, som skulle slå Apples chip (igen).
Og sådan sker det ikke igen, vil man tilføje. Vi vil høre om de bedste Android-telefoner i slutningen af dette år og i løbet af næste år, at de bruger Snapdragon 8 Gen 2, Dimensity 9200 eller Exynos 2300. Den første er fra Qualcomm, den anden fra MediaTek og den tredje, endnu uanmeldt , fra Samsung. Samtidig skulle det være det bedste, der kan drive smartphones.
Fotogalerie
Snapdragon 8 Gen 2 er bygget på en 4nm-proces med en anden kernekonfiguration end sidste år. Der er en primær Arm Cortex X3 clocket til 3,2 GHz med fire økonomiske (2,8 GHz) og tre effektive kerner (2 GHz). Den angivne frekvens er 3200 MHz, ARMv9-A instruktionssæt, Adreno 740 grafik. A16 Bionic er "kun" 6-kernet med 2x 3,46 GHz og 4x 2,02 GHz. Frekvensen er 3460 MHz, instruktionssættet er det samme, grafikken er egen. Men kan Qualcomms nye produkt sparke Apple i røven? Det kan han ikke.
Det kunne være interesserer dig
Benchmarks taler tydeligt
Fordelen ved Snapdragon 8 Gen 2 er tydelig ved, at den har yderligere to kerner. Men A16 Bionic har en højere CPU-clockhastighed, med 8% (3460 versus 3200 MHz). Forskellige benchmarks viser forskellige resultater, indtil videre kender vi resultaterne fra AnTuTu 9 og GeekBenche 5, vi venter stadig på 3DMark Snapdragon, dens resultat for A16 Bionic er 9856 point.
AnTuTu 9
- Snapdragon 8 Gen 2 - 1 (op 191 %)
- A16 Bionic – 966
Geek Bench 5
Enkelt kernescore
- Snapdragon 8 Gen 2 – 1483
- A16 Bionic - 1883 (27 % mere)
Multi-core score
- Snapdragon 8 Gen 2 – 4742
- A16 Bionic – 8 (op 282 %)
Website Nanoreview.net dog tog han gennemsnittet af værdierne og fandt ud af, at A16 Bionic vinder ikke kun i CPU-ydelse, men også i batterilevetid. Begge er ens i GPU-spilydelse. Det er dog værd at nævne, at Snapdragon vil blive brugt i deres løsninger af globale producenter, til hvem denne chip giver dem en større fordel, end hvis de brugte Apples (hvis de kunne, selvfølgelig). Snapdragon 8 Gen 2 understøtter en maksimal skærmopløsning på 3840 x 2160 og 8K videooptagelse ved 30 fps (afspilning kan være ved 60 fps), Wi-Fi 7 og en hukommelsesstørrelse på 24 GB. Det skal også huskes, at her sammenligner vi æbler og pærer, for Android- og iOS-verdenen er trods alt meget forskellige. Selvom Apple stadig vinder, er det måske ikke så tydeligt som før. Læs mere om Snapdragon 8 Gen 2 zde.
Det kan ikke sammenlignes særlig godt, og vigtigst af alt vil 90 % af almindelige brugere ikke bruge det.
For nylig så jeg på YT sammenligne iP 12,13,14 Pro og igen var det ikke den store forskel.
Selv 13 Pro tændte 0.5 sekunder tidligere end 14 Pro