Michal Ždanský Da Apple annoncerede sin egen platform for FaceTime-videoopkald ved lanceringen af iPhone 4, var jeg bestemt ikke den eneste, der var skeptisk. Videochat er kun tilgængelig via en WiFi-forbindelse og kan kun udføres på den nyeste iPhone og iPod touch indtil videre. Apple kalder det en milepæl inden for videoopkald, men er det ikke mere en "milepæl"? Her er en lille tanke om emnet videoopkald – ikke kun på iPhone.
Naiv FaceTime
At introducere et alternativ til enhver veletableret tjeneste er ganske ofte et lotterispil, og i mange tilfælde ender det i fiasko. Med sin FaceTime forsøger Apple at skabe en hybrid mellem klassiske videoopkald og videochat. I det første tilfælde er det en minimalt brugt tjeneste. Næsten hver ny mobil har et frontvendt kamera, og helt ærligt, hvor mange af jer har nogensinde brugt det til at foretage et videoopkald? Det andet tilfælde giver mere mening. En gratis video vil helt sikkert tiltrække flere mennesker, end hvis de skulle betale ekstra for den, men der er to store begrænsninger:
- 1) Wi-Fi
- 2) Platform.
Hvis vi vil bruge FaceTime, kan vi ikke undvære en WiFi-forbindelse. På tidspunktet for opkaldet skal begge parter være tilsluttet det trådløse netværk, ellers kan opkaldet ikke foretages. Men det er næsten en utopi i dag. Amerikanere, der har WiFi-hotspots på hvert hjørne i storbyerne, er måske ikke begrænset af denne begrænsning, men det efterlader os, indbyggerne i den knap så overteknologiske resten af verden, en lille chance for at komme i kontakt med den pågældende person på det nøjagtige tidspunkt, hvor vi begge er på WiFi. Altså med mindre vi begge er specielle med en tilsluttet router.
Hvis du tænker tilbage på nogle af Apple-annoncerne, der promoverer FaceTime, kan du måske huske billedet af lægen, der udfører en ultralyd på den vordende mor, og den anden part, en ven i telefonen, har mulighed for at se sit fremtidige afkom på overvåge. Husk nu sidste gang du oprettede forbindelse til WiFi på dit lægekontor. Kan du ikke huske det? Prøv "aldrig". Og som vi ved – ingen WiFi, ingen FaceTime. Det andet punkt udelukker praktisk talt fuldstændig brugen af FaceTime. Videoopkald kan kun foretages mellem enheder iPhone 4 – iPod touch 4G – Mac – iPad 2 (denne mulighed antages i hvert fald). Beregn nu, hvor mange af dine venner/bekendte/slægtninge, der ejer en af disse enheder, og med hvem du gerne vil foretage et videoopkald. Er der ikke mange af dem? Og helt ærligt, er du overrasket?
Dominerende Skype
På den anden side af barrikaden er en service, der bruges af millioner af mennesker rundt om i verden hver dag. Under sin eksistens er Skype blevet en slags synonym og standard for videochat. Takket være den dynamiske kontaktliste kan du med det samme se, hvem du kan ringe til, så du ikke skal bekymre dig om, hvorvidt vedkommende virkelig er forbundet til det trådløse netværk. En anden stor fordel er, at Skype er på tværs af platforme. Du kan finde det på alle tre operativsystemer (Windows/Mac/Linux) og langsomt på enhver smartphone-mobilplatform.
Det var ikke længe siden, at Skype gjorde videoopkald tilgængelige for iPhone-brugere på iPhone 4 ved hjælp af Apple-telefonens front (og i forlængelse heraf, bageste) kamera. Det kan have sat det sidste søm i FaceTimes kiste. Det giver brugerne et valg - at bruge en gennemprøvet tjeneste, som jeg og mine bekendte bruger, eller at begive sig ud i det ukendte farvand af pseudo-videoopkald på en protokol, som praktisk talt ingen bruger? Hvad bliver dit valg? FaceTime har ikke noget ekstra at tilbyde mod Skype, hvorimod Skype tilbyder alt, hvad FaceTime gør og meget mere.
Derudover optager sociologien også Skype-løsningen. Folk, der bruger videochat i en eller anden form, adskiller det fra telefonopkald. At tale i telefon er blevet en normal rutine for os, noget vi gør med enheden fastgjort til vores øre, mens vi stadig kan gøre en masse andre ting – gå, stryge, køre (men Jablíčkář er ikke ansvarlig for tabet af kørepunkter). På den anden side er videochat en slags symbol på fred. Den ting, som vi sætter os til derhjemme, lægger os ned og ved, at vi ikke når metroen inden for et minut. Ideen om at gå ned ad gaden med en udstrakt hånd, der holder en telefon rettet mod, at den anden part i det mindste kan se vores ansigt, er ret komisk og vil kun gavne smålige gadetyve. Det er netop derfor, det er usandsynligt, at videoopkald vil tage fart som en almindelig metode til mobilkommunikation på et tidspunkt. Som et sidste argument vil jeg slå fast, at video via Skype også kan overføres over et mobilt 3G-netværk.
Det eneste, der er tilbage, er at udsige det endelige ortel og kåre vinderen. Men er det muligt at tale om en vinder, når praktisk talt ingen kamp fandt sted? Internettet og teknologiens verden er fuld af ambitiøse projekter, hvoraf nogle lykkes og mange ikke. Lad os for eksempel huske et ældre projekt fra Apple - OpenDoc eller fra Google – Wave a Buzz. Sidstnævnte skulle for eksempel have været et alternativ til det etablerede Twitter-netværk. Og sikke en Buzz han var. Derfor frygter jeg, at FaceTime før eller siden ender i historiens digitale afgrund, efterfulgt af endnu et socialt eksperiment fra Apple kaldet Ping.
Solid artikel, meget bedre argumenteret end den seneste om PSP på Android, så peg! ;)
Jeg ville bare måske sætte FT ind i en større sammenhæng end bare 'kampe' med Skype. Apple har været forud for sin tid mange gange i sin historie. Nogle gange endte det dårligt (Newton), nogle gange var det nok at vente et par år (iTunes + iPod). Jeg har altid haft en reserveret holdning til videoopkald på min mobiltelefon, men det er en kendsgerning, at hvis jeg har muligheden, kommer det nogle gange godt med. Apple leverede det til mig (med begrænsninger), men jeg ser det som en start. Hvis det videreudvikles, vil det tilbyde udviklere en API, gøre det muligt at betjene det via 3G, LTE,..., dynamisk integrere status i kontakten, integrere det i GameCenter... det kan blive en relativt vigtig konkurrence. fordel over tid, selvom det ser optimistisk ud i øjeblikket.
Jeg er meget gladere for, at Apple i det mindste gør noget på dette område og bruger det til promovering (FaceTime-annoncering), end hvis det skulle ignoreres fuldstændigt og overlades til tredjeparter.
Nå, jeg ved ikke, om du prøvede skype-video? Overførslen og kvaliteten af videoopkaldet er uforlignelig med FaceTime. Videoen er forsinket, skat, men jeg kan ikke se den. Jeg bruger FaceTime hver dag, uanset om jeg ringer på computeren. Jeg har FT-riddere.
Nemlig. Jeg har bevidst sammenlignet FT med et Skype-videoopkald. Kvaliteten kan ikke sammenlignes! Mens jeg kun lejlighedsvis registrerede nogle billedrivninger i FT-me, var Skype næsten ubrugelig. Og FT tilbyder kun én fast opløsning, hvorimod jeg med Skype havde omkring et halvt vindue, selvom det var forfærdeligt. Jeg bemærker, at opkaldet i begge tilfælde var på bærbare computere og på Wi-Fi.
Apple har lidt af et problem med at promovere sine produkter og tjenester uden for USA. Så er det svært...verden er ikke kun USA, selvom jeg forstår, at det er et meget lukrativt marked!
Jeg ville nok være forsigtig. Lignende domme blev afsagt over iPod og iTunes. Så åbnede Apple Windows for verden, og der var en bombe. Jeg tror, at Apple stadig har nogle FaceTime-overraskelser i ærmet. Og derudover: en direkte sammenligning af FT som en nyhed og gammel Skype er heller ikke helt lige.
Næste gang, før forfatteren skriver en lang artikel om, hvordan en persons service faktisk er fuldstændig værdiløs, anbefaler jeg stærkt, at man genstuderer al den tilgængelige information og helst den keynote, hvor facetime blev præsenteret.
Jobs nævnte en meget vigtig detalje der, som forfatteren på en eller anden måde glemte at nævne, og det er, at facetime dybest set kun er en offentlig beta, og med tiden (omkring et år) skulle facetime være tilgængelig via 3G, og de vil frigive den som en åben format , som vil være på tværs af platforme...
Så jeg stopper på en eller anden måde med at se fordelene ved Skype, som er nævnt her, for i stedet for at finde applikationen, vil jeg have alle disse funktioner integreret direkte i telefonen og knyttet til listen over kontakter...
Held og lykke med at skrive og især med at læse ;)
Som læser Ondra skriver, var jeg primært interesseret i at fange den aktuelle situation med videoopkald. Jeg så keynoten, og jeg er klar over, at Steve rapporterede at udgive protokollen som et åbent format. Det er dog ikke sket indtil videre og for ikke at ende med at miste interessen for FaceTime, før det udkommer.
Jeg vil gerne påpege, at dette er min egen mening, som i sagens natur er subjektiv. Sådan ser jeg situationen, selvom virkeligheden kan være anderledes.
Hvad angår transmissionskvaliteten, forbereder vi en separat sammenligning.
Jeg vil tillade mig selv at være lidt uenig med Kryton. Jeg forstod forfatterens hensigt som en sammenligning af den aktuelle situation i videoopkald. Og for mig, ligesom i artiklen, er vinderen Skype.. Jeg har aldrig haft problemer med overførslen, og jeg bruger Skype relativt ofte... Jeg kan desværre ikke sammenligne med FT, fordi ingen fra mit nabolag er meget glad for Apple, så jeg fordømmer ikke sammenligningen her i kommentarerne... Me skype han tilføjede, hvad jeg ikke kan have på FT i øjeblikket og i en grad, som jeg er mere end tilfreds med.
Jeg bruger Skype på min iPod, og det har sine anvendelser (børn, bedstemødre, venner osv.). Mon ikke det kan bruges på 3G, det kan jeg ikke forestille mig (dataplan, hastighed).
Jeg er enig med forfatteren i, at FT er ubrugeligt for de fleste mennesker i dag. Men jeg ville ønske, det ville slå igennem – at få skype-konkurrence. Og jeg tror, den har en chance, hvis den er af god kvalitet, nem at kontrollere og perfekt funktionel. Skype har fluer, min har i hvert fald.
I en kort periode stillede Apple også FaceTime til rådighed på 3G, men operatørerne kunne have rodet, så han var nødt til at slukke igen.
Hvad angår Ping, er det et vidunderligt værktøj for mig, når jeg gennemser iTunes Store. Jeg gennemgår en masse musik, og hvis jeg bare vil notere det og ikke købe det endnu, takket være Ping klikker jeg på Synes godt om, og det bliver gemt på min profil. Senere kan jeg roligt vende tilbage til det, jeg har dækket. Dette får mig til at tro, at Ping ikke vil forsvinde. Jeg begyndte endda at savne det i AppStore. Tilføj bogmærke og vend tilbage for at købe senere - enkelt, funktionelt, fantastisk.
Du kan tilføje applikationer til ønskesedlen i App Store. Bare klik på trekanten ved siden af prisen og vælg "Tilføj til ønskeseddel" Desværre virker dette kun med App Store til iOS
Det er rigtigt, det er sådan jeg bruger det.
Ellers super artikel. Diskussionen supplerer selvfølgelig den på en interessant måde, og det er godt, men nogle debattører kunne tæmme deres passioner eller stolthed eller hvad man nu vil kalde det, det er unødvendigt.
Tak. :-) (Jeg håber ikke, jeg er den passionerede debattør. :-))
Jeg sammenlignede også FT med Skype, og jeg må også sige, at jeg kunne lide kvaliteten af FT mere.
Skype er i hvert fald heller ikke dårligt, og ja, jeg er en af dem, der forkorter turen til Prag ved at ringe hjem til min mand og søn og vise dem et Skype-kamera og dermed forkorte min rejse fra arbejde. Jeg nyder det og finder det er ret rart at se modparten når som helst og næsten hvor som helst..
Jeg ville ikke presse det. Det er bare en fin ekstra ting. Derhjemme har jeg Face Time på min Mac og på min iPhone. Vi kan se på hinanden med en kvinde :-) Én ting er i hvert fald bedre end Skype, og det er brugervenligheden. Som det er tilfældet med Apple
Forfatteren kunne tænke, og ikke skrive, at måske forsvinder FT, fordi vi ikke har WiFi på kontoret. Det har vi ikke. Men som forfatteren passende bemærkede, er der i USA wifi på hvert hjørne, og iOS-platformen er også meget mere udbredt der. I Amerika er FT nyttig, fordi dens to største negative sider ikke er der. SÅ JEG FORSTÅR IKKE, HVORDAN NOGEN KAN SKRIVE SÅDAN PLADS, AT FT FORSVINDER SOM GOOGLE BUZZ. Det svarer til at sige, at hvis iTunes Store åbnede her, og musik ikke ville blive solgt, vil iTunes Store blive annulleret, fordi det ikke kan bruges i Tjekkiet. FT har heller ingen nytte her. Og hvad så? Lad artiklens forfatter indse, at Tjekkiet ikke er hele verden, og at FT ikke vil blive aflyst på grund af os.
Aftale.