Michal Marek Når folk spørger, hvorfor iPad og andre produkter ikke er lavet i USA, men i Kina, er det sædvanlige argument, at det ville være dyrt. I USA siger man, at det ikke er muligt at producere en iPad til en pris under 1000 dollars. Men selve monteringen af iPad er kun en brøkdel af fremstillingsprocessen. Kan prisen virkelig fordobles?
Jeg ville ikke sige. Men der er en anden grund til at lave iPad'en i Kina. Det kan findes i det periodiske system af grundstoffer. Hver iPad indeholder en betydelig mængde specifikke metaller, som kun kan udvindes i Kina. Det er derfor, det er så kompliceret at fremstille iPad og andre lignende enheder overalt uden for det asiatiske kraftcenter. Kina kontrollerer faktisk minedriften af sytten sjældne mineelementer, der er nødvendige for at bygge mange enheder. Til iPad er disse elementer nødvendige i fremstillingen af dens batteri, skærm eller magneter, som bruges af Smart Cover.
Kan Apple ikke få disse metaller på anden måde? Sikkert ikke. I bedste fald kan 5 % af verdens reserver af disse metaller findes uden for Kina, og virksomheder, der planlægger at mine i Amerika og Australien, vil ikke være i stand til at dække Apples behov i lang tid. Et andet problem er den meget vanskelige genanvendelse af disse sjældne metaller.
Hvorfor importerer Apple ikke bare disse metaller fra Kina? Staten beskytter naturligvis sit monopol og bruger det. At det er Apple, der får sine enheder fremstillet i Kina, kommer dog først og fremmest arbejderne der til gode. Apple overvåger nøje sine leverandører, især arbejdsforholdene på fabrikker, hvor de anvender en meget højere standard end de fleste andre virksomheder. Der arbejdes jo i øjeblikket på yderligere forbedring af medarbejdernes livskvalitet som følge af en uafhængig undersøgelse, som blev iværksat af ved falsk rapportering af Mike Daisey.
Den amerikanske præsident, Barack Obama, udtrykte også sine bekymringer over situationen omkring det kinesiske monopol på sjældne elementer. Han protesterede mod politikken for sjældne jordarters metaller i Kina og fremlagde sine argumenter for Verdenshandelsorganisationen, men specialister mener, at før ændringen af politikken finder sted, ville det være meningsløst, da mere produktion vil blive flyttet til de inkriminerede Land. Sjældne jordarters metaller omfatter neodym, scandium, europium, lanthan og ytterbium. De er for det meste ledsaget af uran og thorium, hvorfor deres udvinding er farlig.
Nå, det er en virkelig interessant artikel ;) Jeg bifalder.
Interessant god artikel
Så f.eks Nike og andet fodtøj (fremstilling) er der af lignende årsager? Jeg tror ikke, at dette er den "virkelige årsag." En anden ting er, at eksportrestriktionerne er en forholdsvis ny ting, men Apples fabrikker har været der i et stykke tid. Etc. osv. Bare min mening….
Hav en god dag
Total lort….
det er dumt, Kina begrænser eksporten af metal, men på nuværende tidspunkt er det mængderne, der gør det muligt at eksportere langt mere, end der efterspørges
med andre ord, som om der ikke var nogen restriktioner
Det er lavet i Kina, fordi på den ene side virksomheder der er i stand til at reagere hurtigt på kundens krav (Apple), har lavere omkostninger, og frem for alt er alle andre i branchen der, så dele har ikke at blive transporteret fra fabrikker over hele verden til USA og tilbage, hvilket også ville udgøre det meste af prisen på $1000-prisen, hvis produktionen flyttede (eller det ville tage X måneder mere, end det ville tage et billigt containerskib fra Kina. til Amerika]
Udtrykket "Jeg vil ikke sige, at dette sandsynligvis er en overvejelse." Derfor minder denne artikel kombineret med titlen "The real reason" mig om en slags tabloid, og når jeg læser den, skammer jeg mig lidt over forfatteren.
Det bliver nok ikke hovedårsagen, men det er bestemt en forpligtelse. produktionen er billig der af en million andre grunde, men told og skatter og mange økonomiske elementer er involveret. det er bestemt nemmere at importere færdige kasser fra fabrikken end alle de andre dele. men selv med disse metaller er det stadig kinesisk lort.
Siden folkeskolen har jeg været allergisk over for at tænke "jeg ville ikke sige, nok ikke" + lad os stille et spørgsmål og tænke, øv. Men det gør ikke noget, for først og fremmest er det ret latterligt at skrive sådan et indlæg på et tidspunkt, hvor nødderne bliver plukket i Amerika, transporteret til Thailand til emballering og derefter solgt i Europa.
Hmmm. ædelmetaller er ikke i elektronik i ton, så restriktioner på eksport fra Kina spiller ingen rolle.
Så du er ret uheldig eller er det bare limen der bliver skrevet om når det tørrer efter et par dage og pletterne forsvinder
Ellers enig med forfatteren. Derudover skriver han ikke om hovedårsagen, men kun en af mange.