Luk annoncen

Den største fordel ved Apple er, at den gør alt under ét tag. Dette refererer til hardwaren, det vil sige iPhones, iPads og Mac-computere og deres software, det vil sige iOS, iPadOS og macOS. Til en vis grad er dette sandt, men den anden side af medaljen er den ubestridelige kendsgerning, at når der er en fejl, bliver han behørigt "lynchet" for det. Overvej en bærbar producent, der bruger Windows som sit operativsystem. Med sådan en maskine skyder man skylden på enten den ene eller den anden, men Apple fanger den altid i sine løsninger. 

Med Mac Studio viste Apple os sin nye M1 Ultra-chip. Der sker meget omkring denne generation af SoC-chip lige nu. Samtidig brugte Apple først M1-chippen i Mac mini, 13" MacBook Pro og MacBook Air allerede i 2020, mens vi til dato faktisk ikke har set en efterfølger, men kun dens evolutionære forbedringer. Apple forsøger at presse ydeevnen af ​​sin chip (det være sig med kaldenavnet Plus, Max eller Ultra) til ekstreme højder, så en vis vision og innovation kan ikke benægtes. Men alt, der kan hindre potentialet i hans maskiner, er ikke ligefrem hardware, men snarere software.

Hukommelsestab 

Den mest almindelige macOS Monterey-fejl er ret fundamental. Hukommelseslækage refererer til mangel på ledig hukommelse, når en af ​​de kørende processer begynder at bruge hukommelsen så meget, at hele dit system bliver langsommere. Og det er lige meget, om du arbejder på en Mac mini eller en MacBook Pro. Samtidig er applikationerne ikke så krævende, at de bruger hele hukommelsen, men systemet behandler dem alligevel på denne måde.

Processen med at styre kontrolcentret bruger således 26 GB hukommelse, et par vinduer i Firefox-browseren vil bremse hele maskinen, så du får tid til at lave en kop kaffe, før du går videre med dit arbejde. Derudover vises en pop-up-dialog, der informerer om dette, selvom det slet ikke er nødvendigt. MacBook Air kan også have et problem med blot at åbne nogle få faner i Safari og CPU-forbruget hopper fra 5 til 95%. Du ved sikkert også, at den har passiv køling, så hele maskinen begynder at varme ret ubehageligt op.

For hyppige opdateringer 

Ny software hvert år. Både mobil og desktop. Det er godt? Selvfølgelig. For Apple betyder det, at der bliver talt om det. De taler om, hvad der er nyt, de taler om hver betaversion og hvad den bringer. Men det er problemet. Den gennemsnitlige bruger er ligeglad med nyheder. Han behøver ikke blive ved med at prøve flere og flere muligheder, når han er fanget af sin arbejdsstil.

Med Windows forsøgte Microsoft kun at have én version af systemet, som ville blive uendeligt opdateret med nye muligheder. Han stødte på, fordi Windows holdt op med at blive talt om, og derfor kom han med en ny version af det. Apple bør primært fokusere på optimering, men det lyder ikke så godt til præsentation, for det bekræfter i bund og grund, at der er en fejl et eller andet sted, og at alt ikke fungerer, som det skal.

Når han så kommer med den "revolutionære" universelle kontrolfunktion, tager det ham tre kvarter at optimere den og officielt frigive den. Men ville nogen have noget imod det, hvis vi først lærte om det på dette års WWDC22, og det var tilgængeligt i efteråret i den første skarpe version af det kommende macOS? Så her har vi en anden beta-funktion, som vi ikke længere kan stole fuldt ud på på grund af denne etiket. Apple har allerede annonceret datoen for sin udviklerkonference i år, og jeg er virkelig spændt på, om vi vil se andet end at slå os for brystet om, hvor mange nye funktioner og hvilket system der vil bringe. 

.