Vratislav Holub Steve Jobs formåede at bygge en af de bedste teknologivirksomheder i verden. Han stod bogstaveligt talt ved fødslen af næsten alle væsentlige produkter og havde dermed en mærkbar indflydelse på deres form og funktionalitet, som følger os den dag i dag. Sandsynligvis kender enhver æbleelsker også historien om, hvordan Jobs vurderede en af de første prototyper af den første iPod. Det var da ingeniører bragte den til ham til inspektion, hvor Apple-grundlæggeren insisterede på, at enheden var for tyk. For at bevise dette udsagn smed han det ind i et akvarium, og luftbobler "svævede" ud af iPod'en, som skulle angive den (unødvendige) ledige plads inde i selve afspilleren.
Det kunne være interesserer dig
Jiří Filip Det var Jobs, der insisterede på et raffineret design for hvert produkt, når han primært pressede tyndheden frem. Af denne grund forstod han trods alt med hoveddesigneren, ved navn Jony Ive, som havde samme idé. Apple fortsatte i denne retning selv efter Jobs' død. For eksempel blev sådanne MacBooks ved med at blive tyndere, indtil de ikke engang kunne køle de interne komponenter på grund af dårligt design, hvilket medførte en række problemer. Dette store redesign af Apples bærbare computere kom i 2016. Men når vi ser på tilbuddet fra Apple-virksomheden i dag, følger virksomheden så virkelig stadig denne arv fra Jobs?
Mac mini viser det modsatte
Dette spørgsmål foreslås, når man ser på den nuværende Mac mini med M1-chippen, som, selvom den er mere kraftfuld, ikke producerer så meget varme, hvilket teoretisk gør den mindre samlet. Denne Mac har været afhængig af det samme kropsdesign siden 2010 og minder lidt om Apple TV. I sidste ende er der ikke noget galt i det. Det er stadig en meget kapabel kompakt computer til en anstændig pris. YouTube-kanal Snazzy Labs men nu er han kommet med et interessant redesign, hvor det lykkedes ham at skrumpe Mac mini med utrolige 78 procent. Specifikt blev de interne komponenter omarrangeret, strømforsyningen blev erstattet med et MagSafe 2-stik (fra MacBook Pro 2015), og aktiv køling blev fjernet. Efterfølgende var der kun tilbage at indsætte "indvoldene" i den nye krop, som blev printet ved hjælp af 3D-print med MSLA-teknologi. Fans af cyberpunk vil helt sikkert være tilfredse med udseendet af den nye krop. Dette er baseret på Mac Pro (2019) med tilføjelsen af et industrielt design.
Mac mini i en mindre krop
Udskiftning af strømforsyningen med MagSafe 2 og fjernelse af kølingen spillede en nøglerolle i transformationen. Det er relativt store komponenter, som, selvom de ikke skal, er der af en simpel grund – for at reducere omkostningerne. De nøjagtige samme komponenter kan også findes i ældre modeller med en Intel-processor. Af denne grund bruger Apple dem sandsynligvis stadig i dag, i stedet for at arbejde på en nyere (og derfor mindre) løsning.
Hvorfor er Mac mini ikke mindre?
Som vi nævnte ovenfor, var det Steve Jobs, der gik ind for den mindst mulige størrelse for Apple-enheder. Logisk set giver det også mening. iPod'en skal som en lommelydafspiller være kompakt i størrelsen og let gemmes i f.eks. en lomme. På samme måde oplevede MacBooks også en vis reduktion tidligere. Så hvorfor er Mac mini så unødvendigt stor, når den sagtens kan reduceres med de førnævnte 78%? Med stor sandsynlighed bruger Apple komponenter, der allerede er tilgængelige en fredag og behøver ikke spilde tid og penge på at udvikle nye. Så vi kan desværre ikke finde det berømte link i denne henseende.
Selvfølgelig vil kommende modeller spille en yderst vigtig rolle i denne henseende. Der er allerede spekulationer om ankomsten af en Mac mini med en Apple Silicon-chip, som teoretisk set kan være op til halvdelen af størrelsen af den nuværende model fra 2019. Så spørgsmålet er, om Cupertino-giganten fortsætter med det nuværende design eller vender tilbage til nedskæring. Hvad ville du foretrække?
Det kunne være interesserer dig
