Vratislav Holub iPhone 14 Pro (Max) er endelig sluppet af med det længe kritiserede hak. I stedet introducerede Apple et dobbelthul kaldet Dynamic Island, som straks blev en af de bedste nyheder i Pro-serien. Fordi den perfekt forbinder hullerne selv med softwaren, takket være hvilken de ændrer sig dynamisk baseret på det gengivede billede. Apple har således formået at vende ufuldkommenheden til en fundamental gadget, der teoretisk set har potentialet til at ændre opfattelsen af notifikationer.
Det kunne være interesserer dig
Pavel Jelic Folk forelskede sig i Dynamic Island næsten med det samme. Måden den ændrer interaktionen med telefonen på er ganske enkelt perfekt og hurtig, hvilket især er værdsat af nye brugere. På den anden side er der også bekymringer. Der åbner sig derfor for diskussionsfora om, hvorvidt Dynamic Island ikke afventer samme skæbne som Touch Bar (Mac) eller 3D Touch (iPhone). Hvad er disse antagelser baseret på, og hvorfor skulle vi ikke være så bekymrede for dem?
Sådan introducerede Apple Dynamic Island
Hvorfor Touch Bar og 3D Touch fejlede
Når nogle apple-brugere udtrykker deres bekymringer om fremtiden for Dynamic Island i forbindelse med Touch Bar eller 3D Touch, er de bange for praktisk talt én ting – at nyheden ikke betaler sig for manglende interesse fra udviklere og brugere selv. Denne skæbne ventede jo for eksempel Touch Bar. Berøringslaget erstattede rækken af funktionstaster på MacBook Pro, da det stadig blev brugt til systemkontrol, men kunne ændre sig dynamisk baseret på det program, du i øjeblikket arbejdede på. Ved første øjekast var det en perfekt nyhed - for eksempel, når du arbejdede i Safari, blev der vist en opdeling af faner i Touch Bar, når du redigerede en video i Final Cut Pro, kunne du glide fingeren langs tidslinjen, og i Adobe Photoshop/Affinity Photo, du kan styre individuelle værktøjer og effekter. Med dens hjælp burde styringen af systemet have været mærkbart lettere. Hun mødte dog ikke popularitet. Apple-brugere fortsatte med at foretrække tastaturgenveje, og Touch Bar mødte aldrig forståelse.
3D Touch blev på samme måde påvirket. Det dukkede først op med ankomsten af iPhone 6S. Dette var et specielt lag på iPhones display, takket være hvilket systemet var i stand til at genkende det påførte tryk og handle derefter. Så hvis du trykker fingeren på displayet, kan der f.eks. åbnes en kontekstmenu med yderligere muligheder. Igen var det dog noget, der ved første øjekast ligner en førsteklasses gadget, men i finalen blev det mødt med misforståelser. Brugerne satte sig ikke ind i funktionen, de kunne for det meste ikke bruge den, hvorfor Apple besluttede at annullere den. Prisen på det nødvendige lag til 3D Touch spillede også en rolle heri. Ved at skifte til Haptic Touch var Apple i stand til ikke kun at spare penge, men også at bringe en venligere mulighed for Apple-brugere og -udviklere.
Dynamic Island ændres i henhold til indhold:
Står Dynamic Island over for en lignende skæbne?
På grund af fejlen i de nævnte to gadgets, kan bekymringerne hos nogle apple-fans, der er bekymrede for fremtiden for Dynamic Island, forstås en smule. I teorien er dette et softwaretrick, der kræver, at udviklerne selv reagerer på det. Hvis de ignorerer det, så hænger der en række spørgsmålstegn over den "dynamiske øs skæbne". Alligevel kan man sige, at der ikke er nogen fare for sådan noget. Dynamic Island er nemlig en ekstremt fundamental ændring, der slap af med den længe kritiserede cutout og dermed gav en væsentlig bedre løsning. Det nye produkt ændrer bogstaveligt talt måden og betydningen af notifikationer. De bliver mere levende og klare.
Det kunne være interesserer dig
Samtidig er der tale om en relativt fundamental ændring, som sandsynligvis ikke vil blive overset som i tilfældet med 3D Touch. På den anden side vil det være vigtigt for Apple at udvide Dynamic Island til alle iPhones så hurtigt som muligt, og dermed give udviklere nok motivation til at fortsætte med at arbejde med denne nye funktion. Når alt kommer til alt, bliver det bestemt interessant at se den kommende udvikling.
