Michal Marek Selvom det er en meningsløs praksis, er det blevet en regel for iOS-enhedsbrugere manuelt at lukke alle applikationer, der kører på deres iPhone eller iPad. De fleste mennesker tror, at dobbelttryk på Hjem-knappen og lukning af apps manuelt vil give dem længere batterilevetid eller bedre enhedsydelse. Nu, måske for første gang, har en Apple-medarbejder offentligt kommenteret emnet, og det er det mest professionelle – den karismatiske softwarechef Craig Federighi.
Federighi svarede via e-mail på et spørgsmål oprindeligt rettet til Tim Cook, som blev sendt til Apple-chefen af brugeren Caleb. Han spurgte Cook, om iOS multitasking ofte involverer at lukke apps manuelt, og om dette er nødvendigt for batterilevetiden. Federighi svarede meget enkelt: "Nej og nej."
Mange brugere lever i den tro, at lukning af applikationer i multitasking-baren vil forhindre dem i at køre i baggrunden og dermed spare en masse energi. Men det modsatte er sandt. I det øjeblik du lukker en app med Hjem-knappen, kører den ikke længere i baggrunden, iOS fryser den og gemmer den i hukommelsen. Afslutning af appen rydder den fuldstændigt fra RAM, så alt skal genindlæses i hukommelsen, næste gang du starter den. Denne afinstallations- og genindlæsningsproces er faktisk sværere end at lade appen være alene.
iOS er designet til at gøre administrationen så nem som muligt fra brugerens synspunkt. Når systemet har brug for mere driftshukommelse, lukker det automatisk det ældste åbne program, i stedet for at du skal overvåge, hvilket program der optager hvor meget hukommelse og lukke det manuelt. Så som Apples officielle supportside siger, er det muligt at lukke et program kraftigt ned i tilfælde af at et specifikt program fryser eller simpelthen ikke opfører sig, som det skal.
At lukke dem alle er noget sludder, de eneste jeg blokerer er navigation og muligvis nogle Skype-lignende chats, når jeg allerede havde dem installeret, fordi den i baggrunden brændte lommelygten. Jeg lukker ikke den sidste, medmindre der er en fejl i appen. Det giver ikke engang mening.
Så nu vil jeg gerne vide, hvordan det er med Facebook, som er kendt for ikke at respektere disse krav og fortsætter med at køre unødigt i baggrunden.
Vil du afslutte det manuelt eller ej?
Lad være med at holde op. Brug ikke. Afinstaller. Og hvis jeg får brug for det tilfældigt, forbinder jeg via Safari... ;)
HAAA, du klarede det smukt! Det er præcis sådan jeg gør det, og mit batteri holder helt uforstyrret til næste dag. Hvad angår forestillingen, er det rigtigt, at den til en vis grad tager fra den. Jeg holdt ikke op i et stykke tid, og jeg vænnede mig til en vis hastighed, og så holdt jeg op med alt, og det var en mærkbar forskel.
Nå, eller lad være med at bruge iPhone overhovedet, gå til en internetcafé for information, og batteriet holder endnu længere. ;-)
… ja, lige nu tænkte jeg på Dynavix, Skype osv. De æder virkelig ydeevne i baggrunden. Og for at være ærlig - frem for at finde ud af, hvad der spiser og hvad der egentlig "fryser", foretrækker jeg nogle gange at slukke for dem alle sammen,... O:)
At afslutte ansøgninger giver bestemt mening, min. med FB, hvor jeg, da jeg begyndte at slukke, sparede x-tiere MB.
Applikationen kører i baggrunden, uanset om du har slået den "hårdt" fra eller blot "sat den i baggrunden". Hvis appen opdateres i baggrunden, er det fordi den er aktiveret i appens indstilling for baggrundsopdatering.
I multitasking-oversigten er de fleste af applikationerne allerede døde for lang tid siden, og det er kun et øjebliksbillede af den sidste tilstand (medmindre du har den nyeste model med mere RAM).
Besparelserne tæller ved, at når applikationen slår dem fra "hårde", udføres baggrundshentning ikke længere. Så hvis du ikke kan lide, at du kan se de aktuelle data, når du starter applikationen, kan du deaktivere denne mulighed i applikationsindstillingerne, du undgår ondt i tommelfingeren ved at lukke applikationer ned, og derudover nogle simple applikationer vil starte hurtigere, hvis de forbliver i hukommelsen.
Det du ser i oversigten over kørende applikationer er normalt kun billeder af applikationens sidste tilstand, selve applikationen er sandsynligvis allerede død... men det afhænger af systemets brug, hvis den aktive applikation kræver store systemressourcer, systemet afslutter inaktive applikationer (lagret i hukommelsen), så den aktive kan køre fuld hastighed.
Jeg formoder, at baggrundshentning starter selv efter drab. det er i hvert fald sådan aviskiosk-tilstand fungerer
Det vil helt sikkert hjælpe med at dræbe alt, der på en eller anden måde bruger baggrundsbehandling https://developer.apple.com/library/ios/documentation/iPhone/Conceptual/iPhoneOSProgrammingGuide/BackgroundExecution/BackgroundExecution.html
Mange programmer kører i baggrunden, selv efter aflivning. det afhænger af hvilken baggrundstilstand den bruger. apps, der opdaterer placeringen i baggrunden, kan gøre det selv efter aflivning
Åh ja, jeg er syg. "dræber" jeg altid alting ærligt?
Facebook og Messenger -> siden jeg dræber disse to apps, holder mit batteri længere (jeg beskæftiger mig ikke med de andre apps). Der var også en artikel om disse to apps her på Jablíčkář, da den funktionalitet, der informerer i Indstillingerne, hvilken app der kører hvor længe i baggrunden, og hvor mange procent af batteriet den bruger, blev vist.
enig med Tomas. Jeg har ikke fb og mss på min telefon længere. hvordan er det muligt at jeg slår det hårdt fra og om lidt viser ikonet 1, 2..? betyder det, at den altid venter, ligesom post? og applikationen er sandsynligvis skrevet på den forkerte måde, for at afinstallere den betyder, at man lærer en mindre sportreb at kende.