Tomas Chlebek På stedet The Washington Post med i går aftes opdaget indlæg af Craig Federighi, Apples chef for softwareudvikling, kommenterer FBI krav, som ifølge ham truer datasikkerheden for alle iOS-enhedsejere.
Federighi reagerer indirekte på argumenter om, at Apples iOS-bagdør kun kunne bruges i ekstraordinære tilfælde, herunder den døde San Bernardino-terrorists iPhone. Den beskriver, hvordan hackere med succes har angrebet detailkæder, banker og endda regeringen inden for blot de sidste 18 måneder og fået adgang til millioner af menneskers bankkonti, cpr-numre og fingeraftryk.
Han fortæller videre, at sikring af mobiltelefoner ikke kun handler om de personlige oplysninger, de indeholder. “Din telefon er mere end blot en personlig enhed. I nutidens mobile, forbundne verden er det en del af sikkerhedens omkreds, der beskytter din familie og dine kolleger,” siger Federighi.
Et brud på sikkerheden for en enkelt enhed kan på grund af sin natur kompromittere hele infrastrukturen, såsom elnet og transportknudepunkter. At infiltrere og forstyrre disse komplekse netværk kan starte med individuelle angreb på individuelle enheder. Gennem dem kan ondsindet malware og spyware spredes til hele institutioner.
Apple forsøger at forhindre disse angreb ved konstant at forbedre beskyttelsen af sine enheder mod ekstern, uautoriseret indtrængen. Da indsatsen for dem bliver mere og mere sofistikeret, er det også vigtigt hele tiden at styrke beskyttelsen og eliminere fejl. Derfor finder Federighi det en stor skuffelse, når FBI foreslår en tilbagevenden til kompleksiteten af sikkerhedsforanstaltninger fra 2013, hvor iOS 7 blev skabt.
"Sikkerheden i iOS 7 var på det højest mulige niveau på det tidspunkt, men den er siden blevet brudt af hackere. Hvad værre er, nogle af deres metoder er blevet oversat til produkter, der nu er tilgængelige for angribere, der er mindre dygtige, men ofte har værre hensigter," minder Federighi om.
FBI allerede indrømmet, at softwaren, der tillader at omgå iPhone-adgangskoden, ikke kun ville blive brugt i det tilfælde, der startede hele tvisten med Apple. Dets eksistens ville, med Federighis ord, "blive en svaghed, som hackere og kriminelle kunne udnytte til at skabe kaos på vores alles privatliv og personlige sikkerhed."
Som konklusion appellerer Federighi gentagne gange om, at det er meget farligt at reducere sofistikeringen af beskyttelse til under mulighederne for potentielle angribere, ikke kun af hensyn til enkeltpersoners personlige data, men af hensyn til stabiliteten i hele systemet.
