Ondrej Holzman Efter flere år med, at Samsung ofte er blevet hånet for åbenlyst at kopiere Apple-produkter, har det sydkoreanske firma trukket sig. Den viste allerede sidste år, at den selv kan lave en god telefon, og i år løftede den barren endnu højere. De seneste Galaxy S7 og S7 Edge-modeller lægger et betydeligt pres på Apple, som vil have meget at gøre i efteråret for at afværge konkurrentens angreb.
Den største rival af iPhones er uden tvivl telefonerne i Galaxy S-serien. Apple har længe betalt for den innovative markedsleder, men de seneste år er det ikke så tydeligt. Konkurrencen har arbejdet på sig selv, og i dag er det langt fra kun Apple, som vil bringe noget til markedet, som ikke har været der før og sætte retningen flere år frem.
Specielt Samsung er gået markant op efter en periode, hvor det virkede, som om dets designere bare skitserede alt, hvad der kom ud af værkstederne i Californien, og i de seneste Galaxy S7-telefoner har det vist, at de kan skabe produkter så godt som Æble. Hvis ikke endnu bedre.
De første anmeldelser, der dukkede op i denne uge på det nye sydkoreanske flagskib, er meget positive. Samsung får ros, og Apple vil til efteråret have hænderne fulde for at introducere et tilsvarende succesfuldt produkt. På nogle områder, såsom software, vil Apple allerede have overtaget, men Samsung har vist flere elementer, som de bør overveje i Cupertino.
Fem en halv tommer er ikke som fem og en halv tommer
Samsung valgte en lidt anden taktik i år end for et år siden. Han introducerede to modeller igen – Galaxy S7 og Galaxy S7 Edge, men hver kun i én størrelse. Mens Edge sidste år var mere et marginalt problem, er det i år et klart flagskib med 5,5 tommer. Den 7-tommer skærm forblev på Galaxy S5,1 uden buet glas.
Så Galaxy S7 Edge er i øjeblikket en direkte konkurrent til iPhone 6S Plus, som har den samme 5,5-tommer skærm. Men når man lægger de to telefoner ved siden af hinanden, ville man ved første øjekast nok næppe gætte på, at de reelt har samme skærmstørrelse.
- 150,9 × 72,6 × 7.7 mm / 157 gram
- 158,2 × 77,9 × 7.3 mm / 192 gram
Tallene nævnt ovenfor viser, at Samsung har skabt en telefon med samme skærmstørrelse, men den er stadig 7,3 millimeter lavere og 5,3 millimeter smallere. Disse millimeter er virkelig mærkbare i hånden, og selv en så stor enhed er meget nemmere at styre.
Til næste generation af iPhone bør Apple overveje, om det er værd at tage udgangspunkt i unødvendigt brede og lige store (omend karakteristiske) rammer, og ikke endelig komme med et andet design i stedet for. Det buede display hjælper også Samsung i mere behagelige dimensioner. Selvom der måske ikke er sådan en softwarebrug til det endnu, vil det spare værdifulde millimeter.
Vægten skal også nævnes. Femogtredive gram er igen noget, man kan mærke i hænderne, og der er mange brugere, for hvem iPhone 6S Plus simpelthen er for tung. At den er fire tiendedele millimeter tykkere i den endelige Galaxy S7 Edge betyder ikke meget. Tværtimod kan det være gavnligt. Det giver ingen mening at jage efter den tyndeste telefon for dens egen skyld.
Vandtæt og hurtig opladning til enhver telefon
Efter et års fravær har Samsung returneret vandtæthed (IP68) til sin Galaxy S-serie. Begge nye telefoner kan holde op til en halv time nedsænket i halvanden meter under vand. Det betyder ikke, at du skal svømme med din telefon, men det vil helt sikkert beskytte din enhed mod ulykker såsom at spilde te, tabe den i toilettet eller mod simpel regn.
I dagens verden af smartphones, der koster titusindvis, er det fascinerende, at vandmodstand stadig er så sjældent. Samsung er langt fra de første til at beskytte sine produkter mod vand, men samtidig er der en række firmaer bag, som ikke yder en sådan beskyttelse. Og blandt dem er Apple, som kunderne ofte giver skylden, når deres iPhone - ofte ved et uheld - møder vand.
Apple bør tage et eksempel fra sin sydkoreanske konkurrent på et andet område, som mange helt sikkert gerne vil tage for givet – opladning. Igen har Samsungs telefoner både hurtigopladningsteknologi og mulighed for at oplade trådløst.
Vi har ofte læst om, at den næste iPhone vil kunne lades uden kabel de seneste år. Men Apple har ikke forberedt noget lignende endnu. I hvert fald med ladehastigheden kunne han gøre noget allerede i år, når det siges, at trådløs opladning - af grunden at de nuværende muligheder ikke er gode nok for Apple – vi ser det ikke i år. Galaxy S7 kan oplades fra nul til næsten det halve på en halv time. Også her scorer Samsung.
Apple har ikke de bedste skærme og kameraer længere
Apples Retina-skærme, som de satte i iPhones og iPads, har længe betalt for det bedste, der kunne ses på mobile enheder. Men fremskridtet stopper ikke selv i Cupertino, så i år kom Samsung igen med markant bedre skærme, hvilket også blev bekræftet af eksperttests. At se på Quad HD-skærmene på Galaxy S7 og S7 Edge er simpelthen en bedre oplevelse end at se på Retina HD-skærmene på iPhone 6S og 6S Plus.
I modsætning til Apple satser Samsung på AMOLED-teknologi og allerede spekulationerne begynder at florere, hvis dette ikke tvinger iPhone-producenten til at skifte fra LCD til OLED endnu tidligere end oprindeligt planlagt. En sigende statistik: pixeltætheden på Galaxy S7 Edge er 534 PPI, iPhone 6S Plus tilbyder kun 401 PPI på samme størrelse skærm.
Og Samsung får også ros for sine nye kameraer. Stort set alle, der har holdt dens nye telefoner i hænderne, siger, at det selv takket være flere nye teknologier er de bedste kameraer, som Samsung nogensinde har introduceret, og de fleste er også enige om, at resultaterne fra dem er bedre, end hvad iPhones kan levere.
Sund konkurrence er god konkurrence
At Samsung kunne præsentere et ganske innovativt produkt, som nogle endda har kaldt den bedste smartphone i dag, er meget positivt. Det lægger pres på Apple og præsenterer endelig den sunde konkurrence, der manglede så meget i tidligere år - hovedsageligt på grund af, at Samsung bare forsøgte at kopiere Apple.
Apple har langt fra en sikker plads i rampelyset og har ikke råd til at introducere en hvilken som helst iPhone i efteråret. Og det kan godt ske, at det i sidste ende bliver ham, der vil indhente sin rival.
I det mindste USB 3 og Apt-X ville være nok til en start :)
Jeg er enig i redaktionens mening om, at Apple bliver nødt til at kæmpe tilbage i år. Men glem ikke, at Apple er et konservativt firma, og derfor vil det ikke opgive placeringen af Hjem-knappen, såvel som dens besættelse af symmetri (hvilket betyder den samme afstand fra kanten gennem hele telefonen) og tyndheden af dens enheder. Jeg håber, at Apple igen vil vise, at det er smart og endelig introducere telefoner og selvfølgelig iPads med de mindst mulige kanter. Jeg laver meget med kanterne og de er for eksempel grunden til at jeg ikke er tvunget til at skifte fra iPad mini 2 til iPad mini 4. Udover processor og Touch ID er det samme design (det gør jeg ikke føler mindre vægt og tykkelse). Og det er en skam, for jeg ville opgradere med det samme. Jeg tror på den opfattelse, at 5,5" Samsung føles bedre i hånden end 5,5" iPhone 6 Plus.
Jeg er fuldstændig enig i redaktørens mening.
Helt præcist behøver apple ikke at slippe af med symmetri eller hjem-knappen, men det ville kun være nok til at reducere de unødvendige mellemrum mellem kanten og hjem-knappen og displayet. Apple kunne spare 2 mm på venstre og højre side af telefonen, ifølge min upræcise måling, selv mens glassets krumning bevares. På over- og undersiden, i områderne over og under home-knappen, kunne der i alt spares 4 mm, hvilket ifølge Applack symmetri også ville afspejle sig i den øverste del. Alt i alt er telefonen smallere med 4 mm og lavere med 8 mm, alt imens den bibeholder det buede glas og det moderne design. Jeg ejer en iPhone 6S plus, og jeg må sige, at den ville virkelig passe, de nuværende dimensioner og vægt er virkelig på grænsen af komfort, og jeg tror for folk med mindre fingre selv på grænsen af brugervenlighed. Personligt efterlyser jeg ikke en ringfri telefon eller en buet skærm... Det ville være nok for mig, hvis Apple ikke spildte plads unødigt. iPads er også et godt bevis på dette, hvor jeg ikke efterlyser et rammeløst design igen, af en eller anden grund er vi nødt til at holde tabletten og læne os op ad hånden (det at læne er også et plus) men der er meget plads , for eksempel under og over home-knappen, hvor selv hjem-knappen ikke engang er symmetrisk placeret eller unødvendigt store kanter, hvilket primært gælder luftmodellen.. Jeg ved ikke om Apple ikke lægger vægt på disse faktorer eller evt. det er ikke bevidst overset, men de må indse, at disse faktorer direkte påvirker brugerens anvendelighed og komfort...
Reducer dimensionerne (som allerede nævnt her, et par millimeter kunne fjernes på alle kanter), tilføj trådløs opladning, medtag en iPad-oplader (som oplader telefonerne hurtigere og ikke skader telefonerne fra de seks modeller og frem), smid vandtætning i og droppe tyndheden på bekostning af batterilevetid... Så ville dette være den perfekte telefon for mig.
Tværtimod vil jeg bestemt ikke have en højere skærmopløsning, som jeg ikke rigtig ved (jeg gik i butikken for at se på den, og jeg kan bare ikke se forskel) og som kun vil presse ydelsen unødigt og batteriet. Mit kamera er også stjålet. Jeg er ikke fotograf, og jeg kender personligt ikke forskellene længere – men jeg forstår, at det er vigtigt for fotoentusiaster.
Samsung er udelukket for mig, fordi Android. Men jeg indrømmer, at det for almindelige mennesker kan være et vist alternativ til iPhone, der ikke vil volde skam.
"alternativ for almindelige mennesker"?
ad1) ved du, hvor meget disse samsungs koster? det er ikke sådan et alternativ for almindelige mennesker...
ad2) at strukturere sig til almindelige og ekstraordinære mennesker er ret sjovt :D
Jeg ved ikke hvad prisen har med det at gøre, men jeg går ud fra at du sikkert allerede har din S7/6 ikke? Som jeg skrev, vil du ikke skamme dig over det, og hvis du ikke rigtig har brug for en funktionel enhed, og det handler mere om stil og behovet for at skille sig ud, hvorfor så ikke. Du kan ringe fra den. Men det er ikke en professionel mobiltelefon. Jeg spiller også på pc, men jeg vil ikke arbejde på det. Fordi Windows :-)
Så ifølge alle er det årets (Android) mobil, men ifølge dig er det ikke en funktionel enhed? Har du læst artiklen? Der står i den, at telefonen praktisk talt er i toppen af rækken, uanset om det er et display eller et kamera... BTW, jeg har ikke en Samsung, jeg har en Android. Men jeg er ikke fan af Android – jeg kan ikke se, hvad jeg ville kigge efter på denne hjemmeside. ;-)
Du svarede dig selv. Android.
Du er for vildledende, ren android eller tweaked overbygning som MIUI er ok.
TouchWiz er det, der gør Samsung til et ubrugeligt produkt. :)
Android vs iOS er fuldt ud sammenlignelige, jeg vil sige, at Android i bund og grund kan lidt mere, det er baseret på logikken i, at det er et åbent system, så brugeren ikke kun er begrænset til AppStore.
Overbevis ikke Apple-nazister... :o)
Jeg kender for eksempel ret "usædvanlige" mennesker, der af nød bruger enten Samsung-telefoner eller andre mærker. Det er nemmere at skabe software til virksomhedskunder inden for Android-løsningen, og der er stor sandsynlighed for, at en overvældende procentdel af virksomhedens medarbejdere og kunder vil være i stand til at bruge det. Det er bare virkeligheden.
Oprettelse af SW er bestemt ikke mere kompliceret på iOS end på Android. Selvfølgelig vil medarbejderne være glade for at have en Android-servicefil frem for en iPhone.
Det forekommer mig, at næsten alle har en iPhone alligevel. det er allerede varmt i Vesteuropa.
Det er rigtigt, der er ikke noget bedre end sund konkurrence, og det kan tvinge Apple til radikalt at ændre iPhone 7. Det er interessant, at trolde ikke pludselig skriver her, at de er overraskede over, hvordan Apple-fans i modsætning til dem er i stand til at rose en god produkt?
Selv med Galaxy S6 troede jeg, at de endelig havde en god telefon. Men der er én ting, jeg stadig ikke kan komme over dem – skærmen brænder ud inden for en måned. :(
Virkelig? Så det har jeg ikke lagt mærke til med min S6 endnu. Og jeg har haft den i et halvt år allerede. Tværtimod virker det stadig perfekt for mig. Men jeg får se med tiden.
Rigtige billeder af SGS7 og SGS7 Edge sammenlignet med konkurrenterne, Samsung ikke meget. Sony Z5 tager mærkbart bedre billeder end SGS7. Det er heller ikke underligt sammenlignet med LG G3/4.
SGS7 (Edge)
https://goo.gl/photos/RNbmkMyVZQRVcPFa6
https://goo.gl/photos/qWBrSqHGjNNNpm538
https://goo.gl/photos/nVZNS3RYtpnVPVYZ8
MX4Pro
https://goo.gl/photos/8DJH9GwubR69qNWJ9
https://goo.gl/photos/Eimi1QrVMNEysPgm6
https://goo.gl/photos/Kpx76LshqvHvciow9
Hvorfor vil du have Apple til at følge Samsung? Vil vi virkelig have den næste telefon til at hedde iPhone Galaxy 7 Edge Plus? Medmindre Samsung-telefoner er i stand til at drive et ordentligt OS til perfektion, vil det altid bare være en virkelig oppustet bunke doven hardware. Så hvis Samsung fusionerer med Android, vil det altid være et stort tab for Samsung og en fordel for konkurrenterne.
Jeg kan godt lide Jáblíčkář, men denne gang skal jeg kritisere lidt (jj, alle kan kritisere, hvilket ikke er ensbetydende med, at jeg selv ville gøre det bedre). :-) ..aleeee...
1) Annoncering for konkurrerende enheder på fansider - hmm, hmm.
2) Før jeg læste, hvad der faktisk er bedre ved den nye Samsung, læste jeg flere afsnit om ingenting. Og rundt og rundt, bare ordrækkefølgen ændrede sig.
3) Det hele kunne opsummeres; ændring af displayets bredde-længde layout; lidt lysere, finere opløsning; nyt kamera.
4) Når displayet vil være overalt, hvor bliver telefonen så holdt? Selv nu har nogle ældre og børn, eller folk med større hænder, problemet med at "ikke trykke på noget".
5) I så små tal er vægtforskellen uigenkendelig (jeg forstår godt, at der skal stå "genkendelig") i annoncen.
6) Skærmopløsning – det menneskelige øje kan ikke se pixels fra den første nethinde, yderligere forfining er blot et tal på papiret. Irrelevant.
7) Kamera – som… ..“alle med en telefon i hånden sagde…” :-) ..Jeg havde forventet nogle tekniske oplysninger, ikke at en dame talte...
Tja, hvis Apple skulle bøje sig for den slags retorik, ved jeg ikke, om jeg stadig ville være fan.
Det svarer til, at Apple ikke behøver at have den kraftigste processor, den største lagerhukommelse osv. til sine produkter, for sammen med software, der kan arbejde så godt sammen med hardwaren, er selve enheden stadig mere kraftfuld samlet set er brugeroplevelsen væsentligt mere interessant, og arbejdet på sådan en enhed er væsentligt mere effektivt.
PS: Jeg arbejder med en iPad og en iPhone, der er omkring 4 år gamle. Mens bekendte allerede har udskiftet flere telefoner eller tablets med Android (inklusive Samsung) i løbet af den tid. Ligeledes en computer - jeg har haft en Macbook i flere år og i den tid har andre udskiftet flere Windows laptops.
Det eneste S7 bringer er SD-kort og vandmodstand, ellers skiller den sig ikke ud fra konkurrenterne på noget som helst.
Tværtimod, i mange ting er der mange, men...
1) TouchWiz...ingen mening i at detaljere...
2) AMOLED har en højere kontrast, men i en direkte sammenligning med Xperia Z5, Z5 Premium, iPhone 6S Plus, Meizu MX4 IGZO display, er konkurrencen meget bedre med hensyn til farvegengivelse og skærmtroskab.
3) Kameraerne er endnu dårligere på S7 end på S6 trods al hypen. Z5 har markant bedre billeder, LG G3/4 også, Xiaomi mi4 og flere andre konkurrerende modeller har et bedre kamera end Galaxy.