Luk annoncen

I år har Apple i iOS 15 foretaget flere væsentlige ændringer i Safari-webbrowseren, hvor den vigtigste var flytningen af ​​adresselinjen til bunden. Selvom der er en vis procentdel, der ikke kan lide det, er det bare praktisk, fordi linjen er nem at nå selv på større telefoner. Hermed følger Samsung nu Apple, som det har gjort mange gange før. 

Det nye grænsefladelayout blev tilføjet med betaopdateringen af ​​Samsungs internetapp, der er tilgængelig til virksomhedens smartphones. I indstillingerne finder du nu muligheden for at angive din foretrukne placering af adresselinjen. Når du placerer den i bunden, ser den ganske enkelt ud som i Safari i iOS 15. Den vises også over kontrollerne.

Det er værd at bemærke, at Apple ikke var det første firma, der prøvede et lignende layout til sin mobile webbrowser. Han prøvede allerede for mange år siden Google, adresselinjen nederst på skærmen tilbyder også andre browsere. Det ser dog ud til, at Samsung først besluttede at ændre udseendet af sin webbrowser, efter at Apple gjorde det. Og fra et historisk synspunkt er det ikke noget nyt for ham.

Andre eksempler på kopiering 

Interessant nok kopierer Samsung ikke Apple kun i de tilfælde, der er gavnlige for brugerne. Sidste år fjernede Apple strømadapteren og hovedtelefonerne fra iPhone 12-emballagen. Samsung lo passende af ham for dette, at lige efter nytår, da han introducerede Samsung Galaxy S21 og dens varianter, glemte han på en eller anden måde at inkludere adapteren i pakken.

Face ID er en nøglefunktion i virksomheden, som er knyttet til kompleks og sofistikeret teknologi. Men vidste du, at Samsung også leverer det? At dømme efter dens præsentation ved sidste års CES, ville du tro det. Det lånte på en eller anden måde sit ikon fra Apple netop til sin brugergodkendelse ved hjælp af en ansigtsscanning. 

En langvarig patentkamp 

Men alt ovenstående er muligvis blot en brøkdel af, hvad der blev diskuteret i retssagen, som strakte sig fra 2011 til 2020. Sidste år meddelte begge tech-giganter i District Court i San Jose, Californien, at de var enige om at frafalde deres tvist og bilægge deres resterende krav og modkrav i denne sag uden for retten. Aftalens vilkår blev dog ikke offentliggjort.

Hele retssagen, anlagt af Apple i 2011, hævdede, at Samsungs smartphones og tablets slavisk kopierede deres produkter. Det var for eksempel formen på iPhone-skærmen med afrundede kanter, en ramme og rækker af viste farvede ikoner. Men det handlede også om funktioner. Disse omfattede især "ryst tilbage" og "tryk for at zoome". Med disse fik Apple faktisk ret og modtog 5 millioner dollars fra Samsung for disse to funktioner. Men Apple ville have mere, nærmere bestemt 1 mia. Samsung vidste dog, at det var i problemer og var derfor villig til at betale Apple 28 millioner dollars baseret på deres beregning af kopierede komponenter. 

Flere og flere retssager 

Selvom den førnævnte strid var den længste, var den ikke den eneste. Andre afgørelser har fastslået, at Samsung faktisk krænkede nogle af Apples patenter. Under retssagen i 2012 blev Samsung dømt til at betale Apple 1,05 milliarder dollars, men en amerikansk distriktsdommer reducerede dette beløb til 548 millioner dollars. Samsung har også tidligere betalt Apple 399 millioner dollars i erstatning for krænkelse af andre patenter.

Apple har længe argumenteret for, at kampen med Samsung ikke handler om penge, men at der er et højere princip på spil. Apples administrerende direktør Tim Cook fortalte angiveligt også en jury i 2012, at retssagen handlede om værdier, og at virksomheden var meget tilbageholdende med at tage retslige skridt, og først efter at Samsung gentagne gange bad det om at stoppe med at kopiere sit arbejde. Og selvfølgelig lyttede han ikke. 

.