Ondrej Holzman Apple vil frigive iOS 8 i dag, og en af dens nye funktioner er iCloud Drive, Apples cloud-lager, der ligner for eksempel Dropbox. Men hvis du ikke vil løbe ind i synkroniseringsproblemer, skal du bestemt ikke aktivere iCloud Drive efter installation af iOS 8. Det nye cloud-lager fungerer kun sammen med iOS 8 og OS X Yosemite, mens vi må vente et par uger mere på sidstnævnte styresystem til Mac.
Hvis du installerer iOS 8 på din iPhone eller iPad og derefter tænder for iCloud Drive, mens du bruger OS X Mavericks på din computer, vil datasynkronisering mellem apps stoppe med at fungere. Efter installation af iOS 8 vil Apple dog spørge dig, om du vil aktivere iCloud Drive med det samme, så vælg nu ikke at gøre det.
iCloud Drive kan selvfølgelig aktiveres når som helst senere, men der ville være et problem nu. I det øjeblik du tænder for iCloud Drive, vil appdata fra den aktuelle "Dokumenter og Data"-placering i iCloud migrere lydløst til de nye servere og ældre enheder med iOS 7 eller OS X Mavericks, som stadig vil fungere med den gamle iCloud-struktur, vil ikke have adgang til dem adgang.
På mine blogs gør jeg opmærksom på dette problem, for eksempel til applikationsudviklere Day One a Klar, fordi de har applikationer til både iOS og OS X og synkroniserer med hinanden via iCloud (der tilbydes også alternativer som Dropbox), og hvis iCloud Drive var aktiveret på iPhone, ville MacBook'en med Mavericks ikke længere kunne få adgang til nye data .
Med iCloud Drive vil det være mere rimeligt for de fleste brugere at vente på den officielle udgivelse af OS X Yosemite, som i øjeblikket stadig er i testfasen, selvom den offentlige beta også er tilgængelig for almindelige brugere, ikke kun udviklere. Det spekuleres i, at Apple vil frigive OS X Yosemite til offentligheden i løbet af oktober.
Og hvad med at synkronisere Apple-apps som Kontakter, Kalender osv...?
I betragtning af teksten i artiklen ovenfor, antager jeg, at rådene kun gælder for brugere af system 10.9 og lavere og ikke gælder for brugere af betaversionen af Yosemite eller nogle versioner af Windows?
Jeg forstår det godt, at hvis jeg har én enhed med iOS 7 (iPhone 4, som ikke kan opgraderes til 8), så er jeg i problemer... for den vil ikke fungere med f.eks. en iPad med iOS 8 eller en Mac? Dette er IMHO en pæn fejl - svarende til opgraderingen til iOS 7, når den nye iWorks kun kører på den (ikke på iOS 6) og den ældre version ikke "kommer overens" med de nye på Mac... Apple begynder at irritere mig meget - tidligere har en ældre enhed ikke påvirket funktionen af de andre, jeg sagde bare farvel til en bestemt funktionalitet på den givne enhed. Nu, hvis jeg ikke har alle de nyeste modeller, så er jeg rodet med hele økosystemet. Jeg håber i det mindste de grundlæggende kontakter og kalenderen vil fungere. Andre data skal gå til dropbox.
så vidt jeg ved giver Apple nye systemer gratis. du har mulighed for, også gratis, for ikke at installere nye systemer.
du har købt en gammel enhed med et system, der må have virket. får du et andet nyt system gratis, kan det betragtes som en slags bonus, som ingen har forpligtet sig til. der er ingen forpligtelse til at formynde dig med nye systemer i hele dit liv. Jeg forstår ikke din socialistiske tankegang og utaknemmelighed!
Dette er ikke et nyt system. Det er en "opdatering" af tjenesten, der forbinder og faktisk danner hele Apples økosystem - altså forbindelsen af alle Apple-enheder. For helvede, tag lidt plads på serveren, der er masser af gratis alternativer til det, men at miste evnen til at synkronisere kalenderen, påmindelser og resten ville være en klar skuffelse. Jeg ser ingen grund til at bytte en fuldt funktionel og passende iPhone 4 og iPhone 4s til nye telefoner bare for at dele kalender, kontakter og påmindelser. Der er ikke en eneste HW og SW grund til, at det ikke vil fortsætte med at virke. Det ville bare være ondskab.
Ligesom Radim over dig, forstod du det ikke. Jeg forventer ikke, at min gamle hardware bliver understøttet for evigt, jeg forventer et fungerende økosystem. Hvis jeg ikke opdaterer IP4 (og det kan jeg ikke - OK), ser det indtil videre ud til, at jeg mister det, der virkede nu (min antagelse, som jeg stiller spørgsmålstegn ved i den oprindelige kommentar). Jeg vil ikke, og jeg forventer ikke, at Apple understøtter alle funktioner, før jeg dør på historisk jern, men jeg forventer, at det ikke går i stykker, hvad der virker. Så hvis det er bekræftet, så ja - jeg bebrejder Apple for dets manglende evne til at gøre tjenesten bagudkompatibel (jeg formoder, at et symlink på serveren ville være nok). Jeg vil give dig et andet eksempel - jeg har en ældre macbook, og jeg klager ikke over, at jeg ikke kan få video via Air Play (kun lyd virker), jeg har en IP4, og jeg klager ikke over, at jeg ikke har Siri - men jeg ville klage, hvis min kalender holdt op med at virke på grund af det. Det kan dog ske næste gang, at jeg opdaterer Mac'en, og IP4 kan stoppe med at ringe og sende SMS. Jeg forbyder ikke Apple, og jeg nægter det ikke retten til at gøre det (du er helt ude med noget socialisme her), men jeg forbeholder mig retten til at kritisere det... jeg er stor fan af Apple, men ikke fanatisk ukritisk. Jeg har mange enheder fra dem, og jeg ærgrer mig endnu mere over disse slip-ups og den trend, som Apple har fulgt de seneste år. Men jeg var ude efter at se at IP4'ere kan købes til en god pris, så jeg skal nok løse det ved at opgradere og håbe på noget IP7mini :-)
vi rører ikke hinanden så tror jeg
apple er en virksomhed, der gerne vil tjene penge. logisk. alligevel vedligeholder det sine kunder og giver dem gratis (OS X indtil for nylig til en latterlig pris) system- og sw-opdateringer. hvis nogen bliver sure over, at noget ikke virker for dem, må de få det til at fungere for dem. hvis æble begynder at irritere dig ved at give noget væk gratis og se, det virker ikke med noget gammelt (selvom det kun er et par måneder), det lugter af socialistisk tankegang for mig.
Hvis du køber noget, og det ikke virker, så kræve det under garantien. hvis det er uden for garantien, og det ikke virker, er du uheldig. ikke æble, ikke virksomheden. du er en taber hvis du bander, men ingen har snydt dig, ingen har solgt dig noget dårligt, endda sikkert ingen engang lovet dig noget, og du bliver stadig vred, "jeg" fornemmer socialistisk tænkning i det.
Jeg ved det ikke, jeg har for vane at tale i internetdiskussioner, men hvis det på en eller anden måde stødte dig, så undskylder jeg.
Jeg synes ikke, at kritik af noget lugter af socialisme (jeg er længere fra det end noget andet). Jeg kræver ikke nogen funktionalitet, jeg tvinger ikke Apple med et eller andet EU-direktiv til at lade mig gøre, hvad jeg kan lide på min gamle telefon. Jeg blev bare ked af noget, der ikke passede mig. Jeg skal selvfølgelig ikke købe det osv. osv. Bare fordi noget er gratis betyder det ikke at det ikke kan kritiseres. Men hvis alternativet, som skrevet i nabokommentaren, slet ikke er at slå Drive til, så tager jeg det - det er rimeligt. Jeg fik det (sandsynligvis forkerte) indtryk af, at Drive-funktionen vil være påkrævet af det nye system og applikationer, hvis det bare er en funktion, som jeg ikke skal bruge og ikke "bryder" inkompatible enheder, så ok.
du må være et godt udyr :-D hans kaldenavn er Lukys og de bliver sure når nogen rører ved ham på en enkelt måde. Jeg elsker dem :-D
lukys: hvis du ikke forstår hvad ZD taler om, hvorfor kommenterer du så unødvendigt? Jeg er ligeglad med et fjols meninger :-)
Løsningen for dig er ikke at aktivere iCloud drive og blive på iCloud. Vi har også en iP 4 derhjemme, og jeg vil gøre det samme, fordi jeg ikke vil tage den ud af sync. Selvom de andre 3 enheder understøtter det. så jeg må være tilfreds med den nuværende funktion og vente på nyhederne i Cloud Drive.
Fantastisk, så hvis dette virker, er det fantastisk. Jeg vil ikke bruge Drev, jeg har Dropbox. Tak for "forsikringen" :-)
Har jeg ret i at sige, at du basker Apple for ikke at ville understøtte en 4 år gammel enhed? Tværtimod ville jeg være glad for overhovedet at have iOS7 der. Med andre systemer kan brugerne kun drømme om så lang support.
Du forstår det ikke, se nedenfor.
Jeg har allerede aktiveret idioten i betaen, og nu kæmper jeg med det. Jeg er lidt bange for sammenhængen, for jeg har virkelig alt i iCloud inklusiv firmadokumenter, og jeg er spændt på, hvordan forskellen i dokumentversioner bliver håndteret. Jeg holder alt opdateret på iCloud Drive, men det er ret svært, fordi den eneste enhed med iCloud Drive er min iPad, og jeg uploader alt der manuelt fra Mac'en.
Men hvad med inkompatible enheder? Jeg har en iPhone 4, kan jeg slette numre og sider fra min telefon?
Jeg har en fornemmelse af, at hvis du bruger beta, vil alt blive slettet fra dit iCloud-drev, når den fulde version er frigivet. Så bakke helt sikkert op!
Måske ikke. Jeg vil i hvert fald gå efter det, tak!
Må jeg spørge hvordan synkronisering foregår, eller rettere om systemapplikationer som kalendere, kontakter, safaribogmærker osv. overhovedet er synkroniseret mellem iPhone 4 på iOS 7 og iPad iOS 8? Tak skal du have.
Intet problem :-) Det eneste problem er dokumenterne, men jeg tror, at Apple vil frigive en opdatering til tal og sider, og de vil kommunikere med drevet, men måske tager jeg fejl, vi får se.
Jeg vil anbefale, at du ikke aktiverer iCloud Drive, før du køber en ny telefon med iOS 8 og fortsætter med at fungere normalt, som om der ikke var noget iCloud Drive.
1) sync spørger, om du vil beholde filen fra mac'en, en anden enhed eller beholde begge versioner. viser også tidspunktet og hvor enheden sidst blev ændret
2) hvorfor ville Apple slette alle filer? icloud-drevet er klar, det bruges i både ios beta og yosemite beta.
3) hvis iOS 8 udkommer tidligere, betyder det, at der er god tid til at tjekke, om filerne er synlige. og det er absurd at påstå (antage), at en måned efter lanceringen af icloud-drev i ios 8, vil dataene blive slettet fra yosemite. godt, jeg antager, at du ikke stoler på kvaliteten af tredjepartstjenester og backup, selvom der ikke er nogen ændring i iCloud-systemet.
Der var aldrig behov for at sikkerhedskopiere med iCloud, dokumenterne ligger i skyen og fysisk i en mappe på Mac'en, der er i TM. Problemet opstår først nu, når du skifter fra iCloud til iCloud Drive.
Hvad med iphone 4?
Det er i taljen. Medmindre det er 4S
Jeg lærte selvfølgelig kun om, at der ikke er behov for at tænde iCloud-drevet, når jeg tændte det på min iPhone. Jeg sagde til mig selv, at det ikke betyder noget mere, så jeg tændte det også på den anden iZariadeniach. Heldigvis ser kalenderen og resten ud til at virke.
Men det, der irriterer mig, er, at iCloud-drevet stadig ikke virker, som jeg gjorde på billederne, og iWork har den samme dialog som før. Selv efter opdatering af iWork...
Hej, det ZD skriver irriterer mig også meget, jeg har allerede skrevet til Apple et par gange. Omtrent, har de opgivet deres innovative retninger og skyndte sig at kopiere konkurrencen, hvilket er præcis, hvad det lugter af for mig, eller mere præcist forekommer det mig, at nu er det vigtigere, hvor meget Apple har set, end hvor god deres enhed er . Se bånd fra iPhone 6+. En lignende situation og tendens forekommer mig også i SW-feltet. Jeg tror, at sådan noget ikke ville være muligt under Steve. Til gengæld har de alt gennemtænkt og nu har de faktisk 5s 6 og 6+, måske kommer de virkelig fra en kombination af 6+ og 6mini. Og sw, lad den være i fred i et par år og bare tuning.