Michal Ždanský I september eller oktober i år vil Apple sandsynligvis afsløre en ny generation af sin telefon. Da dette er den første version af den såkaldte tick-tock-strategi (hvor den første model bringer et væsentligt nyt design, mens den anden kun forbedrer det eksisterende), er forventningerne høje. I 2012 bragte iPhone 5 en større diagonal med en opløsning på 640 × 1136 pixels for første gang i telefonens historie. To år tidligere fordoblede (eller firdoblede) Apple opløsningen på iPhone 3GS, iPhone 5 tilføjede derefter 176 pixels lodret og ændrede dermed billedformatet til 16:9, hvilket praktisk talt er standard blandt telefoner.
I lang tid har der været spekulationer om den næste stigning i skærmen på Apple-telefonen, for nylig er de mest omtalte 4,7 tommer og 5,5 tommer. Apple er godt klar over, at flere og flere brugere hælder til større diagonaler, som går til ekstremer i tilfældet med Samsung og andre producenter (Galaxy Note). Uanset størrelsen på iPhone 6 sætter sig på, så bliver Apple nødt til at håndtere et andet problem, og det er løsningen. Den nuværende iPhone 5s har en punkttæthed på 326 ppi, hvilket er 26 ppi mere end Retina-skærmgrænsen, som Steve Jobs har sat, når det menneskelige øje ikke kan skelne individuelle pixels. Hvis Apple ville beholde den nuværende opløsning, ville den ende på 4,35 tommer, og tætheden ville forblive lige over 300 ppi-mærket.
Hvis Apple vil have en højere diagonal og samtidig beholde Retina-skærmen, skal den øge opløsningen. Server 9to5Mac kom med en meget tilfredsstillende teori baseret på information fra Mark Gurmans kilder, som har været den mest pålidelige kilde til Apple-nyheder i det sidste år og formentlig har sin mand inde i virksomheden.
Set fra Xcode-udviklingsmiljøets perspektiv har den nuværende iPhone 5s ikke en opløsning på 640 × 1136, men 320 × 568 ved dobbelt forstørrelse. Dette kaldes 2x. Hvis du nogensinde har set grafikfilnavne i en app, er det @2x i slutningen, der angiver et Retina-displaybillede. Ifølge Gurman skulle iPhone 6 tilbyde en opløsning, der vil være tredobbelt den grundlæggende opløsning, altså 3x. Det ligner Android, hvor systemet skelner mellem fire versioner af grafiske elementer på grund af skærmtætheden, som er 1x (mdpi), 1,5x (hdpi), 2x (xhdpi) og 3x (xxhdpi).
iPhone 6 skulle således have en opløsning på 1704 × 960 pixels. Nu tror du måske, at dette vil føre til yderligere fragmentering og bringe iOS tættere på Android på en negativ måde. Dette er kun delvist sandt. Takket være iOS 7 kan hele brugergrænsefladen udelukkende oprettes i vektorer, mens udviklerne i tidligere versioner af systemerne hovedsageligt stolede på bitmaps. Vektorer har den fordel, at de forbliver skarpe, når de zoomes ind eller ud.
Med kun en minimal ændring i koden er det nemt at generere ikoner og andre elementer, der vil blive tilpasset opløsningen på iPhone 6 uden mærkbar pixelering. Med automatisk forstørrelse kan ikonerne naturligvis ikke være så skarpe som ved dobbelt forstørrelse (2x), og derfor bliver udviklere – eller grafiske designere – nødt til at omarbejde nogle ikoner. Alt i alt, ifølge de udviklere, vi talte med, repræsenterer dette kun et par dages arbejde. Så 1704×960 ville være mest udviklervenligt, især hvis de bruger vektorer i stedet for bitmaps. Anvendelser, for eksempel, er gode til dette formål Smertekode 2.
Når vi vender tilbage til de nævnte diagonaler, beregner vi, at en iPhone med 4,7 tommer skærm ville have en tæthed på 416 pixels pr. tomme, med en (måske absurd) 5,5 tommer diagonal, derefter 355 ppi. I begge tilfælde et godt stykke over den minimale tæthedsgrænse for Retina-skærmen. Der er også spørgsmålet, om Apple bare vil gøre det hele større, eller omarrangere elementerne i systemet, så det større areal bliver brugt bedre. Det finder vi nok ikke ud af, når iOS 8 bliver præsenteret, vi skal nok være klogere efter sommerferien.
Apple kommer til at lorte. Først blev ios7 med et hæsligt design smidt væk og nu en telefon på størrelse med et ping-pong flagermus. Hvorfor skulle jeg have sådan noget med i lommen? En anden pruser jeg lugter med OS X.
Hvad er der galt med iOS 7?
Gør det bedre, så køber vi hos dig, jeg ser frem til dine "lækage-renderinger" inden den officielle udgivelse... ;)
Selvom jeg ikke har opdateret til iOS7 endnu, på trods af de første lidelser, så føler jeg ikke, at designet er grimt. Ikonerne er ret barnlige og jeg kan ikke lide dem, men ellers har iOS7 juice. Jeg har en stigende trang til at rippe den der, men jeg vil ikke fra version 6 bare på grund af det samme design med OSX og nostalgi. Der er trods alt en større sans for detaljer og uddybning. iOS7 er dog renere, mere klar og frisk. De arkiverer mere eller mindre manglerne.
når du sætter ios7 og efter en måned ser på tallet seks, vil du forstå, at tallet 6 blot er et skridt fra 5-tallet. Da de første læk af io7 var, tænkte jeg "nå, måske mener de det ikke" men med tiden... bliver man forelsket i det!!!
Jeg er mest generet af børnenes ikoner. Og det faktum, at det nogle steder minder ret meget om Android. Uden din egen fantasi. Jeg kigger stadig på 6 og 7. 6 er bestemt Apple fra et historisk OSX-perspektiv.
Jeg synes heller ikke at ios7 er sjusket... tværtimod. Jeg er minimalistisk, klar, intuitiv og funktionel. Derudover forekommer det mig over tid, at ios6 slet ikke tilhørte Apple. Her kan man tydeligt se sammenhængen mellem HW og SW. Jeg glæder mig til at kunne bruge osx som ios7! :D
Tværtimod ser jeg ikke den store sammenhæng der. Forbindelsen fungerede med et tonet gråt (aluminium) design. Minimalismen er presset til det yderste, men jeg tror, de vil pynte på det med tiden. Eller den tidlige, som trenden går, alt indhenter igen og kommer tilbage.
iOS7s minimalisme er generelt skubbet til punktet af afsky og cheesiness...
Så kunne vi igen diskutere, hvad kitsch er, og måske ville vi komme til den konklusion, at det er iOS6 i stedet :)
Selvfølgelig er der noget om det... Men 7'eren er simpelthen for simpel, jeg kan personligt godt lide den, men det eneste (nu indser jeg, at det faktisk næsten er det eneste), jeg hader ved det, er ikonerne. Deres majestæt, nogle er virkelig grimme som fanden.
Jeg er enig. Det har vi samme mening om.
godt, jeg er heller ikke glad, den får ikke plads i min lomme
Jeg skal nok opgradere til 5S og så må vi se
Jeg vil allerhelst have en telefon så tynd og designet som 5s men lige så stor som 4S, men det bliver den bestemt ikke
Jeg tror den vil passe i lommerne på samme måde. Der er hovedparameteren tykkelsen.
Nå, hvis diagonalen øges, køber jeg ikke en ny iPhone. den nuværende diagonal på 5S passer mig perfekt, og jeg forstår ikke meningen med selv en halv tomme større diagonal. lige nu ligger den perfekt i hånden, og jeg ville ikke ændre den.
Jeg kan personligt også godt lide den nuværende IP5-størrelse, men det er rigtigt, at der var tidspunkter, hvor jeg gerne ville have haft en lidt større skærm. Personligt ville jeg acceptere en version, hvor kun displayet ville være mere strakt til siderne (ved at reducere kanterne) end på de første koncepter, så størrelsen på kroppen forbliver som på den nuværende IP5.
Men jeg kender mange mennesker, der også gerne vil bruge iPhone som et mini-præsentationsværktøj (elektroniske kataloger, prisberegnere ... dagsorden) og ikke ønsker at tage en tablet med sig, måske på grund af dens kompakthed. Så stigningen i størrelse er berettiget, og teamet kan udvide enhedens anvendelighed.
Det må dog indrømmes, at selv Steve ikke var en fuldstændig seer (ære til hans minde). Ligesom han skabte produkter, der udover deres anvendelighed i høj grad er blevet til modeprodukter, er disse produkter også en del af mode i global forstand. Og nutidens mode er at have en 5" skærm, så hvorfor ikke? (det var ikke så længe siden, at små telefoner var i højsædet) Menneskelig tænkning, efterspørgsel efter tjenester og funktioner udvikler sig også, og det er umuligt i det uendelige at overbevise folk om bare at tilpasse sig, fordi "VI" synes, det er den måde, det er bedst på. .. Kort sagt er mulighederne også, at næsten alle kan sige, hvad de præcis har brug for eller forventer.
Jeg ville bestemt ikke se ændringen i skærmstørrelse på iPhone som et minus.
Men det handler mere om, at Apple tilbyder merværdi i noget, som andre ikke kan tilbyde...
Større iPhone tak nej..
Nå, måske bliver iPhonen ikke større igen! De kunne bare bygge et håndsæt ind i iPad mini og kalde det en iPhone. Personligt passer 4/4s mig bedst...
Jeg forstår virkelig ikke hvorfor du er stejlt imod en større iPhone, indtil videre overvejes det stadig at den næste type bliver en mindre version, så lad være med at købe den store. Jeg glæder mig til gengæld til den større. Der kommer en alder, hvor øjnene ser dårligere og stadig ikke vil skifte fra iPhone til Alligator :-)
Her er alle bange for at have to modeller at vælge imellem, eller måske telefonen har nogle nye funktioner.
Jeg er ligeglad med, hvor mange modeller de har. Men jeg vil ikke have en større, fordi jeg ikke har brug for den. Det er kun telefon og internet. Jeg har en 5'er, og jeg kan kun skrive med én hånd, hvilket nok er meget vigtigere for mig end en større skærm. Det handler kun om præferencer.
Jeg har en ny iPhone 5s, og dens diagonal er perfekt til mig, den større virker overdreven. Jeg synes, at 5,5" diagonalen er skør, den ville ødelægge iPhone. Men jeg er spændt på, hvad Apple finder på
Det er præcis det, jeg også tænkte, så ved jeg ikke, hvad der skete, og jeg havde en lorte 5″ Android i hånden, og jeg tænkte ved mig selv, at jeg nok ikke ville have noget imod at have det... Det handler kun om mennesker og præferencer.
Jeg kan godt være enig.. Jeg var også tilhænger af 4 tommer.. da de kom med ideen om, at det skulle være 5,5.. så købte jeg en Galaxy Mega 6,3 for en måned siden som anden telefon.. og jeg vænnede mig til det ret hurtigt undtagen at sms'e og ringe, jeg laver alt andet på det, og når jeg henter 5'erne, føles det som et stykke legetøj fra et glad måltid.. så hvad med størrelsen.. så hvis du giver 5,5, gå efter det, selvom det er jeg grinede af disse mennesker for en måned siden..
Det, der irriterer mig mest, er ændringen i Apples filosofi. Det plejede at være, at Jobs opfandt et produkt, som han kunne lide, og derefter tilbød det til folk, stod bag det og vidste, hvordan man forsvarede det. I dag skifter Apple langsomt til andre producenters spil, når de laver hvad hvor som helst og vælger personerne. Nu kommer der to størrelser + her er "C" + der vil altid være modeller en generation ældre. Hvis jeg nu forestiller mig, hvad der vil ske om et år, vil der så være 6 forskellige iPhones? Det er lige pludselig mærkeligt.
Jeg forstår heller ikke, hvorfor folk klatrer ned og bygger barakker højt oppe, når de har samme udsigt i det fjerne, som jeg har fra et træ.
Kan du huske den berømte Apple-reklame? https://www.youtube.com/watch?v=2zfqw8nhUwA, hvor Apple gør grin med, hvor ødelagte og ens alle computere fra IMB er. Nå, nu kunne han skifte roller. Alle de samme mobiltelefon, hovedsagelig ikke at være anderledes og ikke tillade brugeren at tænke.
Ja, jeg kender annoncen. Det er simpelthen interessant, at de største innovationer og fremskridt skete på det tidspunkt, hvor den meget forhadte Jobs tog sandheden og lavede et produkt efter sine følelser og tilbød det til folk. Det er bare svært at indrømme, men vi er ikke alle kunstnere, og nogle gange er det rart at tage noget skabt af en, der har det.
Ja, men det er samtidig grunden til, at Apple tabte dengang, og det kan ske igen.
Læs her noget om, hvordan iPhone og Apple vil være i fremtiden:
http://mmx-herhex.blog.cz/1405/iphone-vize
Og her er grunden til, at du ikke bør købe en iPhone: (du kender sikkert dette, men gentager visdommens moder, især til iOvcs)
http://mmx-herhex.blog.cz/1404/proc-ne-iphone-verze-4-2014
Jamen det er noget lort..
fantastisk tekst om, hvordan nogen vil stjæle sange i mp3, og takket være iPhone kan han ikke, ... da iPhonen ikke understøtter lagring, er jeg glad for, at ikke alle stjæler, ligesom forfatteren til disse artikler.. .
Jeg forstår derimod stadig til en vis grad piratkopiering... Indtil Netflix er let tilgængeligt her, vil jeg også piratkopiere film på iPad. Jeg nægter bare at betale for detaljer i disse dage. Jeg spiller musik via Spotify (jeg betaler premium), derhjemme ser jeg film via Netflix (jeg betaler selv) og serier via Hulu (jeg skal nok begynde at betale). Men jeg vil ikke starte Hulu og Netflix på iPad ;-)
Hatten af, jeg har ikke læst den slags vrøvl i lang tid.. Jeg går ud fra at det bliver din blog, så jeg vil lige anbefale én ting, og det er at slippe for blogging og dine pseudo-prognoser, som har intet med prognose at gøre.
Gud, det er, hvad der sker, når puberteten gør dig klog... Gå og læs nogle bøger, lille mand, og prøv at frigive din visdom til offentligheden om 10 år... først.
Du ved, Apple behøver ikke at støtte den tyvagtige tankegang hos lokale Android-fattige mennesker, som ikke engang køber den dumme sang og skal stjæle alt. Og for at sige sandheden, så er jeg glad for, at DU ikke vil købe en iPhone. De andre på den blog er nonsens eller uvidenhed, hvis ikke direkte løgne.
Du er et typisk tjekkisk fjols. Dem, der ikke har en iPhone, har logisk nok ikke engang musik og så videre... Du ved, alt, hvad du downloader, skulle nogen lave, ligesom den rulle og skinke, du køber i Alberta om morgenen. Hvorfor stjæler du også det? Dagens ideologi om, at "det er ikke fair, at musik er for penge", morer mig seriøst, hvor dumme folk er. Måske ville Ghandi eller Mandela give dig noget gratis, men det kan du selv finde ud af.
Den første artikel minder mig om fru Míla: http://www.youtube.com/watch?v=coyeV3PVV_s
Jeg har ikke engang lyst til at kommentere den anden artikel, det er ikke det værd...
Hvad hvis han ikke vil stjæle en mp3, men at få tilsendt en mp3, som hans ven selv har komponeret og gerne sender ham gratis...? Så er der selvfølgelig mange måder at dele filer på i iOS og OS X, men også på en pc. Jeg læste ikke engang artiklen, fordi det er typisk fra en, der ikke har nogen egen iOS-erfaring.
Jeg tror, det ikke bliver, hvad det plejer at være. iPhone 5 er absolut den perfekte størrelse. Så jeg ville lade det være og kun forbedre det indvendigt (kamera, ydeevne, højttalere, lysstyrke, holdbarhed...) og eventuelt forstørre skærmen. Men det er alt. Når min iPhone 5 holder op med at virke, vil jeg højst sandsynligt ikke købe en iPhone og foretrækker for eksempel en Jolla telefon.
apple har intet andet valg end at øge diagonalen på skærmen. Man kan sagtens vænne sig til det. Jeg skiftede fra en iP4 til en HTC med en 4,5" skærm, og det virker..
Kan nogen forklare mig, hvorfor iPhone 6 vil have de grimme tilbage igen! Først 5 og 5S fra aluminiumsdelen, de øvre og nedre dele er glas. Hvorfor gør de det ikke bare smukt i stil med en iPad mini, iPad mini 2 eller iPad Air? :(
på grund af radium
da jeg skiftede fra HTC for noget tid siden (jeg kan ikke huske modellen, men det var en af de store skærme som en pagaj) til iPhone 4S, var jeg så tilfreds.. 5s er også fint, men det gør jeg ikke tror jeg ville have noget større .. det er trist at alle kvinder i størrelsen .. for noget tid siden så jeg hvordan nogen talte med Dell om en 7" det var sjovt .. men vi får se hvordan 6'eren bliver med størrelsen ....
Personligt tror jeg, det vil være eksisterende og udvidet. Rigtig mange vil købe iPhone på grund af udstyret og dens størrelse, og så er der en anden gruppe, der vil købe størrelsen, men det er iPhone ikke, og det er her, Apple vil fokusere.
Hmm, for mig ville det ideelle være størrelsen af 4s og tykkelsen af 5s plus funktioner. Men det vil jeg ikke, så jeg bliver nok ved mine 4'ere. Jeg vil ikke have mere iphone :(
Jeg skal også til 4s og jeg skal nok være på den indtil den er klar..
Jeg tror, vi alle bliver kede af at stirre. Men først efter ferien. Lad der være et nyt AppleTV i juni!