Michal Ždanský I slutningen af februar mødte vi Jan Sedlák, redaktør af Živě, E15 og Reuters magasiner, i den hyggelige Retro cafe i Prag, og talte med ham om Apples økonomi, Apple TV, den mobile verden og fremtiden for pc-verdenen. ..
Interviewet var langt og inspirerende, og det var ikke nemt at beslutte, hvilke dele man skulle vælge fra den 52 minutters optagelse. Ikke desto mindre tror jeg, at det lykkedes os at udvælge det mest interessante, der blev diskuteret den aften. Bemærk venligst, at interviewet fandt sted før udgivelsen af den nye iPad og Apple TV.
Aktier og penge
Første spørgsmål. Hvordan er det muligt, at Apple i en "krisetid" stadig skyder i vejret på aktiemarkedet?
Krisen har ikke længere så stor indflydelse, som den gjorde for et par år siden, og Apple byggede simpelthen det hele på produkter. Hvis den bliver ved med at sælge den mængde af sine kasser, og App Store genererer mere og mere profit og bliver ved med at innovere, kan den vokse endnu mere.
Samtidig præsenterede Apple ingen nye produkter, "kun" forventes snart en ny iPad...
De seneste økonomiske resultater var påvirket af iPhone 4S og sæsonen før jul. Apple trækker det hele sammen med innovation, og derfor klarer de sig så godt. iPhone 4S har Siri, og det tror jeg, de har fanget en stor del af brugerne på.
Er det ikke muligt, at den nuværende vækst er en boble, der vil deflatere over tid, og aktierne vil falde igen?
Det er ikke en boble, fordi det er bygget på rigtige produkter, reelt salg og reel købekraft. Selvfølgelig arbejder aktiemarkedet til en vis grad på forventningerne, men jeg synes ikke, at Apples forventninger er overdrevet. Aktier forventes at være op til $1000 værd pr. værdipapir, hvilket jeg synes er realistisk. Nu vil det i høj grad bygge videre på den strategiske iCloud-platform, der gør det muligt for Apple at fortsætte med at vokse. Hvis det nogensinde kommer med et TV, for eksempel, har det et andet kæmpe marked.
Hvor meget ser du realistisk set et muligt tv fra Apple?
Jeg kan ikke lide at spekulere i det, men der er relativt nok tip nu, og det giver mening givet iCloud og iTunes. Med en kæmpe videoudlejning og butik med digitalt indhold ville det give mening. Du kommer hjem, tænder deres tv og henter et afsnit af en serie fra deres iTunes Store for 99 cent. En anden ting – det kan Apple gøre ved at proppe sine processorer ind i et TV og forvandle det til en spillekonsol, for eksempel. Hos Apple irriterer det folk sikkert, at Microsoft har Xbox og er centrum for stuer. Dette er, hvad Microsoft gjorde. Jeg ville slet ikke blive overrasket, hvis Apple TV har en revolutionerende kontrol, der vil fungere bedre end Kinect, og alt vil være forbundet til Siri. Men det er også meget muligt, at Apple TV stadig vil være en lille boks, der kan tilsluttes alt. Det er væsentligt billigere, vil faktisk gøre det samme og har en bedre chance for at nå ud til så mange brugere som muligt.
Tror du, at sådan et fjernsyn kan forventes i år?
Det er et spørgsmål. Det skal de efter min mening relativt hurtigt finde på, for det er alle tv-producenter ved at forberede. Sony har for eksempel meldt ud, at de ønsker at have én fælles platform til distribution af digitalt indhold. Både til TV, Playstation og PS Vita. Google har allerede Google TV, selvom det er alle mulige ting. Microsoft får mere og mere magt med Xbox. I dag har mange fjernsyn et styresystem, og indholdet bliver også skubbet dertil.
Går vi tilbage til aktier, er der en interessant tendens her, at den største stigning startede efter Tim Cook tiltrådte. Hvordan er han anderledes end Jobs?
Tim Cook er meget mere åben over for aktionærer, der har endda været spekulationer om, at han vil begynde at betale udbytte. Og det forventer aktionærerne meget af. Det er en af de ting, der tilføjer værdi. Apple har et kæmpe potentiale i lande som Kina, Indien eller Brasilien, hvor det endnu ikke har slået rod, og størrelsen på markedet der er og bliver enorm. Der kæmpes for eksempel allerede om deres produkter i Kina. Der bor 1,5 milliarder mennesker, middelklassen vokser konstant og har allerede penge til sådan legetøj. Alle teknologivirksomheder vil vokse i BRIK-landene, der venter dem ikke meget i USA og Europa.
Hvad tror du, Apple vil gøre med den enorme kontantreserve? Han har det jo ikke gemt et sted centralt, og han kan ikke overføre alle de penge til Amerika på grund af skatter...
Nemlig. Apple har nu mange penge i forskellige lande, og det er også grunden til, at de ikke betaler udbytte endnu. De ville betale meget i skat. Analytikere spurgte på det sidste telefonmøde, hvad Apple vil gøre med pengene, men ingen ved det endnu. Cook og Oppenheimer svarede, at de aktivt undersøgte det. Hvad kan Apple gøre med de penge? Måske købe en masse af dine aktier tilbage. De har penge nok nu, så det bedste træk er at købe så mange aktier tilbage som muligt. De vil også investere 8 milliarder i år: XNUMX milliard i datacentre, XNUMX milliarder i produktionskapacitet...
Du var i øvrigt selv Apple-aktionær. Hvorfor solgte du dine aktier og fortryder du ikke, at det var lige før raketvæksten?
Jeg tjente $50 ved en begivenhed, men på en eller anden måde vil jeg ikke kommentere [griner]. På det tidspunkt sprang aktien en del. I et stykke tid sprang det ligesom, så jeg ventede på min oprindelige kvote, som jeg ville sælge til fra begyndelsen, og jeg solgte. Det sprang straks $25 højere, og så kom der pludselig en prognose fra analytikere om, at de forventede en værdi på $550. På det tidspunkt tænkte jeg ved mig selv, at det måske ikke var sandt. Det irriterer mig [griner].
Fremtiden for operativsystemer
En testversion af Windows 8 skal frigives i slutningen af måneden, Apple præsenterede OS X Mountain Lion et par uger før. Kan du se meningen?
Jeg ved ikke, om Apple gjorde det med vilje, men disse ting sker. Dette er en helt normal ting for virksomheder, et konkurrencespil.
Hvad med at flytte til årlige opdateringer?
Mener du Mac OS? Det vil afhænge af, hvor meget opdateringen vil koste, men det bliver nok ikke meget. Selv opdateringen til Lion var ret billig. Det er efter min mening rimeligt, for udviklingen går meget hurtigt fremad, og det er nødvendigt hele tiden at opdatere. Derudover er Apples vision for desktoppen at gøre systemet til en anden iOS – ved at overføre følelsen af det mobile miljø. Det vil være bedre, hvis opdateringer kommer ud oftere, svarende til mobil. Der er forskellige opdateringer også ret hyppige.
Hvad med den gradvise ensretning af systemet? Microsoft gør det samme med tablets nu, vil vi se det hos Apple i den nærmeste fremtid?
Det er uundgåeligt. Om et stykke tid vil Windows 8 køre på ARM, og disse chips vil også finde vej til bærbare computere. Ultrabooks vil helt sikkert køre på den platform en dag. Fordelen er, at ARM'er allerede er hurtige nok og frem for alt økonomiske. Det kommer en dag. Det er et logisk skridt, da en mobil brugergrænseflade er mere naturlig for brugerne end at klikke et sted med en mus.
Er det ikke mere muligt, at Intel kommer med en eller anden ultrabesparende platform?
Selvfølgelig også det, men Intel får det svært nu, fordi det ikke er i tablets. På CES erklærede de, at tablets er ubrugelige, at fremtiden er i ultrabooks. Til det introducerede de sådan en forfærdelig, ulækker hybrid... Den eneste grund til, at de taler sådan her, er fordi tablets bare ikke har det, de har ikke platformen til det.
Hvis ultrabooks er fremtiden for bærbare computere, hvad med klassiske computere som MacBook Pro?
Det er evolution. Notebooks bliver tyndere, lettere og mere økonomiske. Når grafikkortet og den hurtige processor bliver tilgængelig for at muliggøre det slankere design af MacBook Pro, vil det vise sig som med den hvide MacBook. En dag vil det komme til det punkt, hvor der vil være 11”, 13”, 15” og 17” MacBooks, og den vil være lige så tynd som MacBook Air. Apple presser på for forenkling og vil være interesseret i at holde disse computere på et minimum. Det er nemmere at sælge og sænker produktionsomkostningerne. MacBook Pros købes af folk, der har brug for mere strøm til videoredigering, fotoredigering og lignende. Når denne hardware bliver mindre og kan proppes ind i en smal krop, er der ingen grund til at lave tungt arbejde med en mekanisk disk osv.
Mobiloperatører
Hvordan vil den tjekkiske Apple Online Store påvirke iPhone-salg hos operatører? Skal de revurdere deres prisliste i fremtiden?
iPhonen har aldrig betalt sig for operatørerne, se at O2 allerede nægtede at sælge den. Jeg har lige talt med operatørerne om dette, og de er meget irriterede over de forhold, som Apple dikterer. Jeg kender ikke dem alle præcist i detaljer, for operatørerne ønsker ikke at specificere meget, men man kan sige, at Apple mobber operatørerne meget (her fortjener de i hvert fald det). Han ved, at det er det, folk vil have fra transportører, så han skal have en iPhone. Eksempelvis har Apple indstillet, hvor mange enheder der skal sælges, hvordan telefonerne skal vises mv. Det er en frygtelig "bump" for operatører.
Hos Apple er de besat af kontrol, og det ærgrer dem, at de skal sælge det gennem operatører, at der er distributører... Derfor opretter de autoriserede forhandlere og giver dem ret barske betingelser, for de vil gerne styre brugerfølelsen. , købet... De vil styre alt. De har én idé om, hvordan man sælger det, og det er forbundet med alt. På grund af dette blev ideen om Apple Store født.
Hvis vi tager operatører generelt, hvordan skal de så ændre deres tjenester? Fordi tjenester som VOIP eller iMessage snart vil erstatte deres klassiske portefølje.
Han skal tilpasse sig. Allerede nu falder deres SMS-indtægter på grund af tjenester som iMessage, mobil Facebook eller Whatsapp. Så de vil reducere FUP for at få folk til at betale mere for data. Kunden har brug for mere og mere data, og hvis de giver ham en mindre FUP, vil han forbruge dataene hurtigere og skal købe en anden datapakke.
Den kommende iPhone rygtes at have LTE. Hvordan ser du 4. generations netværk i Tjekkiet?
Det er en af grundene til, at O2 har reduceret FUP nu – de vil ikke investere i 3G-forstærkning og lignende. Så omtrent så meget for tjekkiske operatørers tilgang. Vi er et fordelagtigt marked for operatører, idet vi tjekkere generelt er passive. Vi kan ikke holde det ud, når butikken sælger bananer af lav kvalitet, salami af lav kvalitet, der ikke er kød i. Vi kan ikke gøre, hvad amerikanerne kan, som bliver sure og skifter bank fra dag til dag, for eksempel, fordi der for eksempel er gebyrerne en dollar lavere. De er ikke dovne til at nulstille stående ordrer og lignende. Vi tjekkere er forfærdelige til det her. Lad os hugge træ. Vi kan ikke blive ved med at hoppe til en anden operatør hver måned.
Så er der selvfølgelig det faktum, at den tjekkiske telemyndighed er en flok inkompetente ignoranter, der burde overvåge dette og lukke en anden operatør ind i spillet. Når dette sker, vil tingene måske bevæge sig lidt. Måske ville en Orange komme ind i spillet, og en helt anden situation ville opstå.
Så lad os håbe, at CTU vågner op. Vil du endelig sige noget til vores læsere?
Jeg vil sige én ting - forstyrre. Lad være med at snakke i diskussioner, bare ikke klage, gør noget. Gør forretninger, prøv at komme med nye ideer og lignende.
Meget fin besked. Tak, Honzo, for interviewet.
Jeg takker også for interviewet og invitationen.
Du kan følge Honza Sedlák på Twitter as @jansedlak
Godt interview!
Jeg vil sige et meget flot interview. Han har hoved og hæl, det er ikke noget pjat, det er bare en mening om en konkret ting, når det er klart, at Honza allerede har gjort noget, og frem for alt er jeg ikke bange for at sige i det mindste en mening. Som udgangspunkt har jeg ikke noget at klage over.
Fantastisk artikel, jeg er enig i, at vi skal gøre mere, og du er velkommen til at skifte udbyder, hvis du ikke er tilfreds. Jeg gør det nogle gange, og jeg vil fortælle dig, hvorfor jeg gør det. De fleste udbydere af forskellige tjenester i Tjekkiet er tyve, for ikke at nævne operatørerne.
Og hvad er der med hr. Sedláks hånd på det billede?
Hun bevæger sig meget hurtigt :-)
Ha ha!
Den orange! Nå, det er hvad du ville gøre! Som os her i Slovakiet. Selvom Orange er den teknologiske førende, er det også den dyreste operatør.
Og lad os tale om det – det var ikke et godt eksempel. Jeg savner ikke kød der. De dræber i det mindste et par mindre sansende væsener.