Æbleplukker De hotteste nyheder fra Silicon Valley i disse dage er afsat til en af de største retssager, Apple vs. Samsung, hvor den Tim Cook-ledede gigant hævder, at Samsung kopierede deres iPad- og iPhone-design og brugte det i sin Galaxy-serie af telefoner og tablets. Det her handler ikke om bønner, milliarder af dollars er på spil. Samsung er klar over dette og forsøger derfor at undgå lignende funktioner med iPad.
Som et eksempel kan vi tage den nye Samsung Galaxy Note 10.1, en tablet designet som en direkte konkurrent til iPad, som kommer til salg i denne uge. (Ja, endnu et produkt med "Galaxy" i navnet. Her, efter at have sagt sætningen "Jeg købte en Samsung Galaxy", ved man ikke, om du mener en telefon, en tablet eller en opvaskemaskine). Budskabet, han ønsker at levere til potentielle købere, kan opsummeres som: "OK, iPad'en er fantastisk til at forbruge indhold såsom at læse bøger, se videoer og surfe på internettet." Men vores nye Galaxy Note 10.1 er også fantastisk til at skabe indhold af en simpel grund. Den har en stylus. Kan du se forskellen mellem os og Apple?"
At introducere en tablet med en stylus kan virke lidt retrograd i disse dage. PalmPilot havde en stylus. Apple Newton havde en stylus. Også alle de forfærdelige Windows-tablets havde en stylus. Da iPad'en først blev introduceret, lignede alle disse stylus-kontrollerede enheder mærkelige, nedbrudte legetøjsbiler. Ikke desto mindre solgte den originale Galaxy Note, en mærkelig kombination af en 5-tommer telefon og en tablet, meget godt, i hvert fald i Europa. Og han havde en stylus. Derfor tror Samsung på, at det vil lykkes igen.
Grundmodellen, kun med Wi-Fi, koster $500 (cirka 10 kroner). Den har 000 GB intern hukommelse, det samme som iPad-grundmodellen, og 16 GB RAM, det dobbelte af iPad. Den har et front 2 Mpx og et bagerste 1,9 Mpx kamera med LED-blitz. Den har en slot til et hukommelseskort til at udvide den interne hukommelse, hvilket iPad'en ikke har. Den har også en infrarød port til at styre dit tv og stereohøjttalere, der lyder meget bedre end iPadens monohøjttaler. Alligevel er Galaxy Note en smule tyndere med 5 tommer (0,35 cm) sammenlignet med 0,899 tommer iPad. Den er også lidt lettere, med 0,37 gram sammenlignet med 589 gram iPad.
Det er dog først, når du holder den, at du indser én ting med det samme: plasticitet og uoverbevisende. Bagsiden af plastikcoveret er så tyndt, at du kan mærke, at det rører ved kredsløbene på bundkortet, når du bøjer det. Plastikpennen, der gemmer sig i nederste højre hjørne, er endnu lettere. Du har sådan en følelse af billigt design, at det kan virke som om det faldt ud af en kornkasse.
Det ser også ud til, at Samsung ønsker, at du skal bruge tabletten i vandret position. Logoet og også indgangen til strømkablet er placeret i denne position, midt på den længere kant. Tabletten er også en tomme bredere end iPad'en. Det er dog ikke problemet at bruge den nye Note vertikalt.
Den største nyhed er dog de såkaldte side-by-side apps, eller muligheden for at køre to applikationer side om side. Du kan holde websiden og notearket åbne og kopiere eller træk-og-slip materiale mellem disse vinduer efter behag. Eller du kan holde videoafspilleren åben for inspiration, mens du arbejder på et dokument i en teksteditor (Samsung bruger Polaris Office her). Dette er et stort skridt nærmere fleksibiliteten og kompleksiteten af en komplet pc.
I øjeblikket tillader Samsung kun 6 applikationer at køre i side-by-side apps-tilstand, nemlig e-mail-klient, webbrowser, videoafspiller, notesblok, fotogalleri og Polaris Office. Det er almindelige applikationer, som du gerne vil køre i denne tilstand, men det ville være rart, hvis andre applikationer også kunne køres. Samsung lovede, at kalenderen og andre, uspecificerede applikationer vil blive tilføjet over tid.
Samsung tilføjede også en særlig menu til den år gamle version af Android Ice Cream Sandwich, hvorfra du kan hente widgets som en kalender, musikafspiller, notesblok og lignende fra bunden af skærmen. Sammenfattende kan du åbne 8 af disse widgets og 2 side-by-side applikationer, i alt op til 10 applikationsvinduer.
Pennepennen er nogle gange nyttig til almindelige aktiviteter, men du finder den virkelige fordel kun i den særlige S Note-applikation, som er klar til dine håndskrevne noter eller små tegninger. Dette program har flere tilstande. I én forvandler den din tegning til helt lige linjer og geometriske former. I den næste vil den konvertere din skrevne tekst til skrifttype. Der er endda en elevtilstand, der genkender skrevne formler og eksempler og løser dem.
Alle disse funktioner er imponerende, men spørgsmålet er, hvor ofte du vil bruge dem. Genkendelsen af skrevet tekst er ikke særlig høj kvalitet, men du kan bruge den i enhver applikation, hvilket er praktisk og tilføjer et betydeligt plus til denne funktion. Til minusserne hører, at genkendelsen meget ofte savner mellemrummene mellem skrifttyperne, og der er heller ingen mulighed for at ændre den konverterede tekst på nogen måde, selvom du skulle bruge pennen.
I øjeblikket er der kun glimt af anvendeligheden af disse nye funktioner i den nye Galaxy Note. Samsung tilføjede også Photoshop Touch, en lidt forvirrende fotoeditor. Du kan også tilføje håndskrevne noter til e-mails, kalendernoter og dokumenter i Polaris Office. Disse noter kan dog ikke konverteres til skrifttype.
Derudover er designet af hele miljøet i den nye Note som instrumentbrættet på et rumskib. Ikoner på knapper, uden tekstbeskrivelser og logoer, der er lige så hjælpsomme som bogstaverne i det gamle kyrilliske alfabet. Vil du for eksempel foreslå, at du slår genkendelsen af den skrevne skrifttype til på den udskrevne med et ikon, der viser en cirkel med et bjerg i baggrunden? Nogle ikoner viser endda forskellige menuer, hver gang du bruger dem.
Galaxy Note er også afhængig af nye teknologier fra Samsung, såsom muligheden for at sende billeder fra kameraer og kameraer, samt vise indholdet af skærmen på et fjernsyn ved hjælp af et særligt HDMI-tilbehør, der kommer på markedet til efteråret. Den har også Smart Stay-funktionen, som overvåger dine øjne ved hjælp af frontkameraet, og når du ikke kigger på tablettens skærm, sætter den den i dvale for at spare batteri.
Efter alt det føles den nye Note dog som om det bare er en vaskeri liste over brugere. En tablet spækket med funktioner, men uden sammenhæng.
Det er indlysende, at de ikke har nogen Steve Jobs hos Samsung, der har beføjelse til at nedlægge veto mod hvad som helst. Det er derfor, Galaxy Note 10.1 kombinerer knap så komplette funktioner med funktioner, der har potentielle vindere, men som er fanget i en til tider meget forvirrende brugergrænseflade. For eksempel, hvorfor tilføjede Samsung en fjerde knap til at tage skærmbilleder af skærmen ud over de klassiske knapper til styring af Android-enheder Tilbage, Hjem og Skift til applikationen? Tror de, at brugere tager skærmbilleder lige så ofte, som de vender tilbage til startskærmen?
Generelt kører Samsung højt i denne periode. De forsøger deres bedste for at konkurrere med Apple-produkter og skaber et økosystem af enheder og tilbehør samt et netværk af deres butikker. Han er heller ikke bange for at gå efter store designeksperimenter, som at tilføje en stylus til tabletten. Men det er den nye Samsung Galaxy Note 10.1, der demonstrerer det faktum, at bedre hardware- og enhedsspecifikationer og en meget længere liste over funktioner og innovationer ikke nødvendigvis betyder et bedre produkt. Nogle gange er tilbageholdenhed lige så vigtigt som overflod og rigdom af funktioner.
Undskyld, men artiklen virker frygtelig partisk... Jeg vil gerne spørge forfatteren, om han i det mindste har holdt den nye tablet i hånden? ;)
Det var præcis, hvad jeg tænkte efter de første par afsnit, men jeg kan se, at jeg ikke var den første, der var så imponeret.
PS til forfatteren: Galaxy familie-enheder er alle Android, og jeg har endnu ikke set en Android-opvaskemaskine (det betyder selvfølgelig ikke, at den ikke kan eksistere, og i så fald er det bare min uvidenhed)
Nemlig. Android-enheder bærer Galaxy-betegnelsen. Indtil videre gælder det kun telefoner, tablets og nu også kameraer. Men hvis nogen synes, at et køleskab eller en vaskemaskine fortjener Android, så ser vi et Galaxy-køleskab ;-) Jeg synes, artiklen burde have været sarkasme. Jeg er glad for, at folk selv på Apples server fordømmer nonsens som artiklen ovenfor.
Jeg ville købe et køleskab med futuristiske funktioner og Android, og undtagelsesvis ikke LIEBHER :-)
Selv på Android Police skriver de, at dette nye stykke plastik er det værste stykke hardware, som Samsung har udgivet for nylig :D
Se bare hans anmeldelse på TheVerge, hvor han fik omkring 5/10 :D
Jeg ejer en ny ipad, men jeg opfatter denne anmeldelse som totalt partisk nonsens, måske egnet til Apple-medarbejdere.
Jeg er en Apple-fan, men denne artikel er så forudindtaget og forudindtaget, at jeg ikke engang havde lyst til at læse den færdig.
Jeg forstår ikke, hvad der er interesseret i artiklen? Hvis forfatteren ikke fandt det helt op (hvilket jeg tvivler på), så er det en fuldstændig relevant anmeldelse...
Det ville kun være en anmeldelse, hvis han havde tabletten i hånden og vurderede den ud fra sine egne erfaringer... Det er bare partisk nonsens, som en gammel dame plejede at sige ;) Takket være tekster som denne, er alle andre Apple-brugere kaldet får...
Nå, så vidt jeg kan se, er artiklen en gengivelse af en artikel fra NY Times. Jeg er ret sikker på, at de holdt det der...
Du cola! Det ligner slovakiske Hulan :-D
Det er jeg klar over. Jeg læser ikke slovakiske artikler og slovakiske nonsens i diskussioner på tjekkiske servere :-)