Tomas Chlebek I 2009 introducerede Palm sin første nye generation af smartphone med webOS-operativsystemet. Apple-afløberen John Rubinstein stod dengang i spidsen for Palm. Selvom styresystemet ikke kunne kaldes revolutionært, var det meget ambitiøst og overgik sine konkurrenter på mange måder.
Desværre kom det ikke i mange hænder, og det kom til det punkt, at Palm blev købt af Hewlett-Packard i midten af 2010 med en vision om potentiel succes ikke kun inden for mobiltelefoner, men også notebooks. CEO Leo Apotheker udtalte, at webOS vil være på alle HP-computere, der sælges fra 2012.
I februar i år blev nye modeller af smartphones med webOS præsenteret, nu under HP-mærket, og en meget lovende TouchPad-tablet blev også præsenteret sammen med dem, en ny version af operativsystemet, der bringer flere interessante nyheder.
For en måned siden kom de nye enheder til salg, men de solgte meget lidt. Udviklere ønskede ikke at skrive apps til enheder, som "ingen" havde, og folk ønskede ikke at købe enheder, som "ingen" skrev apps til. Først var der flere rabatter fra de oprindelige priser for at matche konkurrenterne, nu har HP besluttet, at deres ambitioner formentlig er tabt for altid, og meddelelsen er blevet offentliggjort, at ingen af de nuværende webOS-enheder vil have en efterfølger. Det er uden tvivl en stor skam, for i det mindste var TouchPad'en teknologisk en ligeværdig modstander til sine konkurrenter, i nogle aspekter endda overgået de andre.
Ud over annonceringen af webOS' død, blev det også nævnt, at på computerområdet vil HP hovedsageligt fokusere på enterprise-sfæren. Divisionen, der producerer forbrugerenheder, forventes derfor solgt. Vi kan desværre kun konstatere, at de virksomheder, der stod ved fødslen af IT og computere, forsvinder og langsomt bliver til kun encyklopædiske termer.
kilde: 9to5mac.com
kun HW er død, WebOS forbliver fuldt understøttet af HP og hvad mere er, licensen til 3. parter vil blive åbnet!
Tror du seriøst, at nogen vil licensere dette?
Efter alt, var Palm Pre Web Os fint;o)
Det er nemmere for folk på den måde. Først og fremmest har vi to eller tre platforme her med et enormt antal applikationer, og de andre faldt ligesom i søvn, og med "start"-systemerne var det allerede svært at få fat i dem. Hvis vi overvejer Android vs. iOS er det bare smukt "venstre eller højre"? For kunden "den bedste!". Kunden kan ikke lide at tænke (i hvert fald for det meste) omkring 45 grader til højre eller 30 grader til venstre. Retten til et simpelt, men om muligt anderledes valg, som i dette tilfælde altid vil blive leveret af et system med alt i, hvilket er det kunden vælger. I tilfældet HP er systemet OK, men uden applikationer er det næsten ubrugeligt, og det er næsten umuligt at kæmpe om en plads i rampelyset, når solen er ved at gå ned og næsten er over horisonten.
i modsætning til artiklens forfatter synes jeg ikke, det er en skam, at mammutter som HP eller Intel holdt op med at sælge ting til slutbrugere. hvis de ikke har det, så farvel. Jeg er ansat hos HP, og det har længe ikke længere været en så innovativ virksomhed, som den var under Mr. Hewlett og Packards tid. webos 3.0 siges at køre hurtigere end webapplikationer i safari på ipad 2 end på touchpad - det er til grin... de købte en håndflade og forventede, at den var ren. intet økosystem, rodet os (minimum webos 2.0 kører på mobiltelefoner er stadig langt fra fejlfrit), os "optimeret" til dedikeret hardware - kun hurvinek kunne have forventet, at folk ville købe det til ublu priser
Kondolerer til Steve, mesterforretningsmand og teknologipioner
https://www.facebook.com/pages/RIP-Steve-Jobs/292821980744379