Michal Ždanský Oktober-keynoten, hvor Apple skal præsentere den seneste generation af iPads, har allerede en anden, endnu uofficiel, dato. Den første date, den 21. oktober, var snart tilbagevist Jim Dalrymple med sin signatur "Nej". Det nye udtryk er nu kommet fra John Paczkowski fra Code/Red, som har pålidelige kilder hos Apple og et godt ry for ubekræftede forudsigelser.
Apple skulle introducere den nye generation af sine tablets den 16. oktober, altså noget uortodoks på en torsdag. På mindre end fjorten dage kunne vi se den nye iPad Air og iPad mini. Begge tablets skulle modtage Apple A8-processoren, som allerede slår i de iPhones, der blev introduceret i sidste måned. Desuden bør iPads modtage Touch ID, sandsynligvis bedre kameraoptik og måske endda bedre opbevaringsmuligheder, svarende til iPhones. Sammen med iPads burde de være det nye Mac'er blev også introduceret, specifikt iMac, som skulle modtage en Retina-skærm. Det er dog ikke klart, om den bliver tilgængelig i begge størrelser. Mac mini har også ventet på en opdatering i to år. Der vil også være OS X Yosemite, som officielt kunne ankomme på Mac-brugeres computere ikke længe efter keynoten.
Arrangementet skulle finde sted i de mere intime rammer i Rådhusauditoriet i Cupertino, som er en del af Apple-bygningen. Datoen for keynote er endnu ikke bekræftet, vi må nok vente på Jim Dalrymples dom, eller Apples officielle invitation.
Ret måneden for begivenheden i artiklen :)
Tror du, det bliver muligt at købe den nye iPad inden jul i Slovakiet?
Er U2 ikke populær mere eller hvad?
du er der den 16. august og du havde tabletterne
Jeg tror også, at det ikke er særlig nyt at grave i U2.
“TIDLIGERE POPULÆRE GRUPPER”??? Hvad har du med dig, hr. Žďánský, at du blev musikkritiker??? Uh, det er en belastning igen...
"Tidligere populære grupper" ... ja, du har "tjent" en adblock med adblock. Det her er virkelig noget vrøvl!
Jeg kan slet ikke lide det du er i stand til at skrive om U2... Det er måske ikke alle der kan lide det, men det giver dig ikke ret til at skrive partisk nonsens..
Det står åbenbart ikke i artiklen mere, men hvad er der galt med formuleringen "tidligere populær gruppe"? Det er jo bare at fremføre fakta. U2 laver ikke så meget mere i dag, hvilket også bevises af, at mange teenagere ikke engang vidste, hvilken kunstner der dukkede op på deres iPhone. Jeg er 28, og jeg har mange mennesker omkring mig, som ikke kan huske en eneste sang af deres. Deres glansdage er for længst forbi. Og det siger jeg på trods af, at jeg godt kan lide mange af deres sange.
Du taler sludder, deres 2011/2012-turné blev den mest succesrige verdensturné i musikhistorien ( http://www.lidovky.cz/u2-maji-nejuspesnejsi-turne-vsech-dob-dwc-/kultura.aspx?c=A110412_082827_ln_kultura_pks ). Turen tjente over KC 10 mia.
Popularitet betyder virkelig ikke, at alle og enhver aldersgruppe skal kende og lytte til det. Hvis vi bestemmer populariteten ud fra, hvor mange fans der kommer til koncerter over hele verden og er villige til at bruge penge, så var U2012 i det mindste i 2 den mest populære gruppe i historien.