Ondrej Holzman Da jeg for et stykke tid siden fandt ud af, at Things 3 endelig udkom, blev jeg fyldt med nostalgi. Ord endelig bruges ofte ikke helt rigtigt, men hvis der er tale om en meget populær og engang banebrydende task manager, passer den perfekt. Udviklerstudiet Cultured Code har bragt den længe ventede tredje version af Things til en vellykket afslutning, og spørgsmålet her er meget enkelt: var ventetiden det værd?
Tingene har været med os praktisk talt siden Apple åbnede iOS-platformen for tredjepartsudviklere. Allerede i 2008 blev Things en af de førende applikationer til opgavestyring, udvidede sig gradvist til iPad og Mac og dominerede i lang tid inden for opgaveplanlæggere.
Årsagerne var enkle, udviklerne fra Cultured Code er helt præcise, de lægger vægt på detaljer, brugeroplevelse, de har sans for design og sidst men ikke mindst er de ikke fremmede for nye teknologier. Alt dette gav engang anledning til Things, men problemet var, at udviklingshastigheden desværre aftog med tiden.
[su_youtube url=“https://youtu.be/2R6o5t0VK_A“ width=“640″]
Things 3, som udkom i sidste uge, blev annonceret for flere år siden, hvilket er ufattelig lang tid i app-verdenen, og der var mange brugere, der var trætte af at vente længere. Derudover er markedet for opgavebøger og lignende applikationer i disse år blevet betydeligt mættet, og konkurrencen er høj. Du får ofte kun én chance.
Så nu, fire år efter Things 2, stod Cultured Code over for en udfordrende opgave – at retfærdiggøre så lang ventetid hos brugerne, som de i det mindste delvist kun kunne gøre ved at gøre Things 3 perfekt.
Der er ikke sådan noget som den bedste huskeliste
Det er dog her, vi kommer til den første og største anstødssten, for der er ikke noget, der hedder "bedste taskmaster". Behovene for en to-do-app er forskellige for hver bruger, fordi alle arbejder lidt forskelligt, har forskellige vaner, og bare fordi nogen er tryg ved at styre opgaver på den ene måde, betyder det ikke, at de vil være fortrolige med den anden. .
Derfor er der snesevis af øvelsesbøger, der adskiller sig med hensyn til brugeroplevelse, funktionalitet, filosofi – kort sagt efter aktuelle trends eller hvad brugerne ønsker. Jeg nævner dette velkendte faktum hovedsageligt fordi den følgende tekst om Ting 3 logisk set må være subjektiv. I de følgende linjer vil jeg dog forsøge at beskrive min egen anabasis, og hvorfor jeg ydmygt vendte tilbage til Things til sidst. Alle kan så tage deres eget fra det.
Der og tilbage igen
Ting plejede – som mange andre – at være min første rigtige elektroniske huskeliste. Dengang, stadig på GTD-bølgen, lærte jeg at styre mine opgaver mere effektivt, og med tiden tog jeg min egen mode, der passede mig. Men jeg kunne især godt lide selve applikationen, for selvom det ikke så sådan ud ved første øjekast, så var tingene i princippet utrolig enkle.
Hvilken behagelig opdagelse det var, da jeg åbnede den helt nye Things 3 for første gang og fandt ud af, at praktisk talt intet havde ændret sig i næsten ti år, og det mener jeg bestemt på en god måde, for jeg mener hele applikationens filosofi. Selvfølgelig har en masse andre ting ændret sig.
Selvom jeg længe har været fortaler for Cultured Code, blev jeg endelig træt af at vente på nye versioner for et par år siden og besluttede at forlade. Efter forskellige eskapader endte jeg med 2Do, som jeg endte med at tilpasse meget på samme måde, som jeg arbejdede med Things, men jeg følte, at det aldrig var helt perfekt. Den endelige bekræftelse fik mig så, da jeg "hentede" tingene igen og bare de nye tre.
Styrke er i enkelhed
Jeg har generelt ikke brug for noget kompliceret for at skrive ned og styre opgaver, ingen komplekse visninger, perspektiver, sortering, men samtidig har jeg aldrig helt forstået systemet Reminders. De var for simple. Efterhånden som jeg har testet flere apps gennem tiden, har jeg fundet ud af, at ting er lige så meget mere komplekse end påmindelser for det, jeg har brug for. Selv den førnævnte opgavebog 2Do var for meget for mig i finalen.
Jeg sætter mig bare ned med Things og bruger dem fra A til Z, intet er tilbage, intet mangler. Det er bestemt delvist på grund af, at det var denne app, der formede mig i at lære min egen metode til tidsstyring, hvis jeg ville kalde det det, men det vigtigste i alt dette nu er, at Things 3 stadig er præcis hvad det har det altid været. Den eneste forskel er, at det nu er den mest moderne applikation til både iOS og macOS, som byder på et fantastisk design med en fuldstændig finjusteret brugergrænseflade og adskillige nyheder, der endnu en gang sætter den i toppen, ikke kun i sin egen. Mark.
Ved første øjekast ser Things 3 måske ikke simpelt ud, men når du først kommer ind i deres system, vil du forstå, at udviklerne virkelig har tænkt her. Hver detalje er gennemtænkt, uanset om det er interaktion med applikationen som sådan eller opgavestyringssystemet og deres organisation og opfyldelse. Enhver, der nogensinde er kommet i kontakt med Things, ved, hvad vi taler om.
Høj designstandard
Når man ser på Things 3, skal man straks blive tiltrukket af det moderne og friske design, men det er langt fra kun for øjet. Applikationens design og overordnede grafiske design hænger tæt sammen med dens funktion - hver knap og objekt har sin position, sin farve, og alt får således en klar orden.
Det stort set hvide miljø passer måske ikke alle, men det vigtige er, at GUI for Things 3 er udviklet med den største vægt på at få opgaverne til at spille en central rolle, hvilket i sidste ende er det, taskmasteren handler om. Opgaver suppleres af forskellige farvede skilte og ikoner, som hjælper med orienteringen eller gør opmærksom på bestemte handlinger, og så er der kun dristigere overskrifter, som igen hjælper med at sortere og opdele projekter eller individuelle opgaver. Det er meget nemt at komme i gang med at lave opgaver.
Selvom Things 3 stort set fungerer på samme måde på iPhone, iPad og Mac, har udviklerne lagt stor vægt på at få mest muligt ud af hver platform, selv på bekostning af, at nogle funktioner er eksklusive til kun én enhed. Som et resultat får brugeren reel komfort, fordi alt er løst på hver enhed på den enklest mulige måde.
Det handler om opgaver
Det ensartede på iPhone, iPad og Mac er formen og formatet på de enkelte opgaver. De opfører sig som klassiske elementer på listerne, men hver opgave er faktisk et kort, der skjuler alle detaljerne om den givne opgave, hvilket er en vigtig indsigt, der vil hjælpe med at forstå interaktionen med Things 3.
Indtastning af opgaver er en vigtig del af enhver opgaveliste, da det er en af de mest almindelige opgaver, du vil udføre i løbet af dagen. I løbet af dagen bruger jeg primært Indbakken, hvor jeg tilføjer opgaver, der dukker op i løbet af dagen, og når jeg har et øjeblik, sorterer jeg dem yderligere. En enkel og frem for alt hurtig adgang er vigtig for mig.
Og her kommer vi til de første forskelle mellem iOS og macOS. På iOS udviklede udviklere til Things 3 en speciel knap, som de kaldte Magic Plus Button. Du kan altid finde denne i nederste højre hjørne på iPhone og iPad, og når du klikker på den, får du mulighed for at oprette en ny opgave (opgave), et projekt eller et helt område. Derfor er denne knap ikke magi – tricket er, at du kan swipe hvor som helst du har brug for med Magic Plus-knappen og hvor end du ender, opretter du straks en ny opgave eller et nyt projekt.
Hvis du i øjeblikket har en liste over opgaver åben og vil tilføje endnu en, skal du blot gå til det ønskede sted med den blå knap og begynde at skrive navnet på opgaven. I det øjeblik er du faktisk ved at skabe et helt nyt kort og samtidig kan du organisere alt efter behov. Denne måde at indtaste nye input på er meget vanedannende. Du vil hurtigt vænne dig til ikke at skulle vælge, om du vil lave et projekt eller blot en opgave; du går bare dertil med den magiske knap, og Things 3 vil klare det.
Hvis du vil efterlade en opgave i Indbakken til senere behandling, flytter du knappen (hvor du end er i ansøgningen) til nederste venstre hjørne og udfylder straks et nyt kort. At åbne applikationen og klikke på en Magic Plus-knap er bestemt ikke den hurtigste måde at oprette en ny opgave på. Du kan derfor handle hurtigere på iPhone via ikonet og 3D Touch eller via widgetten i Notifikationscenteret, hvilket selvfølgelig også kan gøres på iPad. Måske er den hurtigste måde via Watch.
På Mac er det ret traditionelt at oprette opgaver, og som forventet fungerer en universel tastaturgenvej her, så du kan indtaste en ny opgave, uanset hvor du er. Du trykker blot på genvejen, udfylder navnet og sender opgaven til Indbakken.
Opgaver som kort
Når du vil tilføje alle de nødvendige detaljer til opgaven, skal du åbne kortet med den givne opgave og udfylde det. Da du ikke har brug for ting som tags, lister eller deadlines for hver opgave, er disse ting gemt på selve kortet, så de ikke distraherer dig unødigt. Du udfylder dem kun, når det er nødvendigt, hvilket gør dem synlige med det samme.
Du kan tilføje en tekstnote til hver opgave (det er ikke muligt at vedhæfte mediefiler). Hvis du gør det, vises et lille ikon i opgaveoversigten for den pågældende opgave for at minde dig om, at du har en note til den. Når alt kommer til alt, dukker grafisk signalering altid op – når du tildeler et tag, startdato, notifikation, liste over underopgaver eller en deadline.
Du kan tildele alt dette til hver opgave. Det nye er meddelelsen på den valgte dato og det valgte tidspunkt, hvor du modtager meddelelsen. Nu standard, men Things 2 kunne ikke gøre det. Ting 3 kan dog for eksempel ikke minde dig om en opgave baseret på lokation sammenlignet med systempåmindelser. Interessant er også listen over underopgaver, som du nemt opretter i noterne til hovedopgaven og derefter krydser dem af, indtil du har fuldført opgaven som helhed.
Opdelingen i start- og slutdatoer er også nøglen til opgavestyring i Things 3. En startdato betyder, at en opgave vises på fanen I dag på den pågældende dag og sidder der, indtil du fuldfører den. Men hvis du også tilføjer en deadline til opgaven, vil ansøgningen også give dig besked inden, hvornår denne handling skal være gennemført. Har du brug for flere dage til at fuldføre opgaven? Indstil din startdato et par dage før du skal indsende.
Grafik spiller her igen en rolle. Hver opgave, der er planlagt til i dag, har en gul stjerne (som fanen I dag). Deadline, som plejer at være vigtigere, har et rødt mærke med et flag. I opgaveoversigten kan du tydeligt se, hvilke opgaver der prioriteres osv. Det bringer os til den sidste væsentlige del af Ting 3 – organiseringen af opgaverne.
Jeg skal dog stadig kort vende tilbage til at lave nye gøremål. Det er lidt skuffende, at Things 3 ikke forstår (som f.eks. den fantastiske kalender) naturligt sprog, så du kan ikke oprette en opgave ved at skrive på en enkelt linje, f.eks. "Tag skraldespanden ud i morgen kl. 15:00 tag Household " og opgaven oprettes med det samme " Tag kurven ud" med påfyldning i morgen og en besked klokken tre om eftermiddagen, komplet med mærket "Husholdning". Ikke desto mindre forsøgte de på Cultured Code at gøre indtastning så enkel som muligt. En lignende naturlig indsættelse fungerer således i hvert fald i kalenderen, hvor du kun skal skrive den relevante dag/dato og ved at tilføje et bestemt tidspunkt vil du med det samme lave en notifikation.
Organisation som effektivisering af administration
Jeg har allerede beskrevet Indbakken ovenfor som en universel postkasse til alle opgaver, hvorfra den så sorteres og sorteres. Og det er selvfølgelig også vigtigt i Things 3 og igen meget gennemtænkt. Udviklerne tog alt godt fra de tidligere versioner og tilpassede hele oplevelsen for at gøre organiseringen af opgaver både mere logisk og effektiv.
Derfor finder vi i Ting 3 tre store kategorier: Områder, Projekter og så selve opgaverne. Det er forskellen mellem områder og projekter, der ikke var helt tydelig i Things før, som nu har ændret sig – det betyder ikke kun lettere forståelse af konceptet, men også mere bekvem brug af det. Områder er modige og klart overlegne i forhold til projekter, som kan stå for sig selv eller lige under enkelte områder.
Som eksempler på områder kan du forestille dig Arbejde, Familie eller Husholdning, hvorunder både enkelte opgaver og hele projekter kan skjules. Måske lyder det mere kompliceret, end det i virkeligheden er, men igen, det tager et øjeblik, og du vil hurtigt forstå alt.
Når du så åbner et område, finder du en liste over projekter under det, efterfulgt af en liste over separate opgaver uden deadline og under dem opgaver med en deadline. For hvert projekt kan du se, hvor mange opgaver der er gemt i det, og den udfyldte cirkel angiver grafisk, hvor mange af dem, der er udført.
Du kan vilkårligt omgruppere opgaver og projekter inden for områder, samt opgaver under projekter, ikke kun på en given lokation, men også vilkårligt mellem hinanden. På Mac kan du bruge sidebjælken til dette, hvor du har alle områder og projekter klart listet. På iOS tager du enten fat i den valgte opgave/projekt og trækker den, eller stryger den fra venstre mod højre, flueben vises, og du kan flytte et vilkårligt antal opgaver/projekter, sætte deadlines for dem eller slette dem. Du kan også hurtigt vælge en deadline for en opgave på din iPhone eller iPad ved at stryge fingeren til den anden side, altså fra venstre mod højre.
På iOS kan du bruge den nævnte Magic Plus-knap i hver sådan liste (område, projekt), afhængigt af hvad du skal oprette og hvor. Derudover handler det ikke kun om nye projekter eller opgaver, men også om overskrifter, hvilket er en anden handy nyhed i Ting 3. Da enkelte områder, såvel som større projekter, meget let kan svulme op, har du i Ting 3 mulighed for at bryde alt ned med overskrifter. Alle kan bruge dem i en anden stil, men dette er et andet karakteristisk grafisk element, der ikke forstyrrer, men tilføjer orden.
Men for ikke at glemme at nævne den helt grundlæggende organisation i Things 3, som har gennemgået en lille udvikling, igen til det bedre. Indbakken efterfølges af fanen I dag, hvor alle aktuelle opgaver er placeret. Nyt er fanen Kommende, hvor du har et detaljeret overblik over opgaver i den følgende uge, inklusive tilbagevendende, og derefter en vis oversigt for den fjernere fremtid. Det, jeg finder, er en af de mest nyttige nye funktioner i Things 3, er evnen til at integrere din kalender i den.
I praksis betyder det, at du altid kan se dine begivenheder fra kalenderen i fanerne Kommende og I dag, så du ikke nødvendigvis skal kigge i kalenderen, når du planlægger, hvis du ikke har noget. Det gør planlægningen lidt nemmere, og jeg vænnede mig hurtigt til det. Derudover har du, når du organiserer din dag, muligheden i Ting 3 for at planlægge en opgave til om aftenen og dermed adskille den fra resten. Endnu en grafisk hjælp til større effektivitet, som de nye Ting virkelig er fyldt med.
På fanen Anytime finder du alle de opgaver, der ikke har en forfaldsdato, bortset fra dem, du placerer på fanen Someday. Der plejer at være opgaver som har en meget lav prioritet, det kan fx være nogle langsigtede mål osv. Der er flere anvendelsesmuligheder.
Afslutningsvis bør vi nævne endnu en ny funktion i Things 3, som giver meget mening for mig, og jeg lærte at bruge den igen meget hurtigt. Universal søgning fungerer i applikationen, når du på iOS bare skal trække skærmen ned hvor som helst, og et søgefelt vil poppe op. Things 3 søger på tværs af hele databasen, så du hurtigt kan komme til områder eller direkte til specifikke opgaver. På en Mac er alting endnu nemmere, fordi du ikke skal trykke på noget, du skal bare begynde at skrive det, du leder efter.
Kun personlig leder
Af ovenstående følger det indirekte, at dette er en væsentlig ting – Ting 3 er bygget til personlig brug. Det er en huskeliste, som du ikke vil bruge til teamwork, du vil ikke få adgang til den via internettet, og du er afhængig af sin egen cloud-baserede synkroniseringsløsning (som dog er en af de bedste i branchen ). Dette er fakta, og intet vil ændre sig i fremtiden.
Det hele afhænger igen af den enkelte brugers præferencer og behov. Nogen har brug for en opgaveliste med bestemte oversigter, mens andre ikke kan undvære muligheden for at dele opgaver med kollegaer. Tingene har en klar profil, og udviklingsstudiet Cultured Code går ikke på kompromis. Der er mange funktioner, som brugerne har efterlyst gennem årene, men som ikke nåede dertil, fordi de faldt uden for Things-filosofien eller simpelthen ikke kunne implementeres af forskellige årsager.
Som jeg skrev i begyndelsen, skal min vurdering være i det mindste delvist subjektiv, men jeg anser stadig Ting 3 for at være en af de bedste apps til Apple-platforme. Og nu mener jeg ikke den bedste task manager, men applikationen som sådan – dens design, funktionalitet, modernitet og det faktum, at den er hjemme på enhver platform, uanset om det er iPhone, iPad, Mac eller Watch.
Det nytter ikke noget at ryste på hovedet over, hvordan det kan lade sig gøre, at sådan en ansøgning nu om dage for eksempel ikke kan fungere i et team. Det kan han ikke, fordi han ikke vil. Og derfor er der så mange andre og varierede alternativer til dem, der har brug for noget lignende. Ting 3 er en personlig huskeliste til iPhone, iPad, Mac og Watch. Prik.
De, der sætter pris på Things 3, har ikke noget imod prisen
Hvilket bringer os til det sidste, som er blevet et ret vigtigt emne og derfor målet for kritik, og det er prisen. Cultured Code satser på en traditionel, gennemprøvet model og sælger Things 3 til samme pris som Things 2: i øjeblikket med 20 % rabat (varende indtil 1. juni) for 6 kroner til iPhone, 249 kroner til iPad og 479 kroner til Mac. I alt kan en pakke med nye Things 1 koste dig op til næsten to tusinde kroner. Er det for meget?
Mange brugere svarer straks på dette spørgsmål: ja! Og ja, Things 3 er bestemt ikke billig, især ikke som en hel pakke, men tingene har aldrig været billige, og ingen kunne have forventet, at Cultured Code ville komme med apps for ingenting. Et veludført arbejde er altid blevet belønnet, og det er klart tilfældet her.
Det er bestemt ikke sådan, at udviklerne troede, at det ikke ville være dårligt at vende deres loyale kunder for nogle penge en gang imellem, og derfor skal de betale igen for en ny opdatering. Things 3 er en opdatering, men i sin essens er det virkelig en helt ny applikation, som udviklerne har arbejdet hårdt på i mere end fem år.
Det er ikke holdbart, at de kun har talt om penge en eller to gange i de næsten ti år, hvor tingene har eksisteret. Hvilket selvfølgelig ikke kun gælder for Cultured Code, men for alle andre udviklere og applikationer. Og det er derfor abonnement bliver mere og mere populært og det er måske en skam, at tingene ikke også skiftede til ham. Psykologisk set ville det være lettere for nogle brugere at betale et månedligt gebyr end pludselig at investere et par tusinde kroner.
Men det er trods alt ikke meningen. Dette ligger i, at du dagligt vil bruge Ting 3 som en to-do-liste, den vil være din uerstattelige hjælper til at organisere din dag og håndtere opgaver, og kan simpelthen ikke undvære det. Er omkring 170 kroner om måneden for meget for en sådan service? Det tror jeg ikke. Hvis Things 3 passer til dig, som jeg gør, er det en klar investering. Svarende til, hvordan jeg betaler for Spotify eller mobilt internet.
Og jeg tilføjer lige, at man kun betaler de 170 kroner om måneden i et år. Det antages, at du vil bruge Things 3 i mindst fem år. Så kører du gratis i fire år, eller for 8 kroner om måneden. En engangspris opdelt som denne lyder måske ikke så tosset længere, vel? Og måske endda bedre end et hvilket som helst abonnement, du ville betale for evigt.
For mig er Things 3 en meget simpel investering, fordi den vil betale sig mange gange tilbage. Der er få applikationer, som jeg kan bruge så meget som Things, som jeg beskrev ovenfor, og hvis nogle af jer kan finde dig selv i mine ord, tror jeg, at I vil have det på samme måde med det. Uanset om du ender med at købe Things 3 eller ej. Placeringerne i App Store viser jo, at prisen måske ikke engang er så stort et problem alligevel...
[appbox appstore 904237743]
[appbox appstore 904244226]
[appbox appstore 904280696]
Applikationen har et fantastisk design. Ingen tvivl om det. Og med design mener jeg ikke kun udseende. Men desværre, som det står i artiklen - kun en personlig task manager med egen synkroniseringsplatform og endnu ikke cross-platform - er det disse ting, der gør den ubrugelig for mange brugere. Btw. at skrive til Fantastisk på iPhone er noget, man måske ikke kan forlade. Jeg nyder det altid meget, når jeg ser mine kolleger lægge opgaver og arrangementer i kasser til møder, og jeg har allerede min iPhone i lommen med opgaverne skrevet ned. Skaberne af Things bør absolut integrere dette. Det øger anvendeligheden af applikationer med hundrede procent.
Han ventede stadig på Nova Things. For nu skriver jeg alt i Fantastisk. Men det er separate opgaver. Jeg ledte efter noget til langsigtede opgaver og også tematisk opdelt. Så jeg downloadede demoen på Mac og købte Things til Iphone. Nå, nu oplevelsen. Jeg kan ikke rigtig lide det designmæssigt, men jeg var klar til at vænne mig til det. Jeg blev også slået af, at den synkroniseres med en slags ting-konto, jeg ville forvente at bruge iCloud (eller det fandt jeg ikke ud af). Selvom der er en visning af data fra kalenderen, er det kun en visning, jeg ville forvente, at kalenderen er integreret i applikationen. Efterfølgende har jeg slået importpåmindelser til, og det skulle jeg ikke have gjort. Alt forsvandt fra mine kommentarer uden nogen advarsel, det har jeg aldrig oplevet før. Påmindelser blev importeret, men forkert. Der var kun tekst. Datoen var forkert, gentagelsesdatoen, ... heldigvis gendannede jeg alt fra backup via iCloud. Ellers ville det nok være meget kedeligt at skrive en opgave i den. Datoen, projektet,... Jeg er vant til at skrive alt på én linje fra fantastical. Jeg endte med at slette det og anmode om en refusion fra Apple.
Så måske nogen vil kunne lide det, desværre er det ikke tilfredsstillende for mig.
Har den en API?
Det har den ikke.
Jeg har brugt Things i årevis, først Things 1, derefter Things 2, både på Mac, iPad og iPhone. Tingene er simpelthen fantastiske, og kombinationen af kompleksitet og enkelhed er allerede legendarisk. Ting 3 fik mig til at begynde med begejstret, det ser fantastisk ud, men i betragtning af at det ikke tilbyder mig meget mere end Ting 2 (principperne i GTD er permanente), og det bygger kun på trendy ting som "magisk knap" osv. som jeg behov i mine meget komplekse projekter vil de alligevel ikke hjælpe (f.eks. er visningen af begivenheder i kalenderen ikke så god, som det ser ud til), så jeg fortsætter med at lede efter grunde til at aflevere næsten to tusinde kroner, og jeg kan ikke finde mange. Og det giver ikke mening at betale disse penge bare for et fantastisk grafisk design.
Så jeg kan ikke se meget forbedring der, hvorfor det ville være værd at betale for hele appen igen
” er grunden til, at abonnementer bliver mere og mere populære, og det er måske ærgerligt, at Things ikke også gik over til det. Psykologisk set ville det være lettere for nogle brugere at betale et månedligt gebyr end pludselig at investere et par tusinde kroner."
Er du virkelig seriøs? Er abonnement ved at blive mere populært? WHO? De vil ikke rigtig være brugere.