Michal Ždanský Da Apple udgav i 2010 Magic Trackpad, gjorde det klart for verden, at han ser fremtiden for computerstyring i multi-touch trackpads frem for selve skrivebordsskærmen. Dengang kendte vi kun sådan en pegeplade på MacBooks, men takket være den nye enhed kunne ejere af iMacs og andre Apple-computere også bruge de unikke funktioner på en væsentligt større overflade. Logitech har nu besluttet at konkurrere med den usædvanlige enhed med dens pegefelt T651 og sammenlignet med Apples løsning byder den primært på en indbygget akkumulator i stedet for batterier. Hvordan står den op til konkurrencen fra enheder til samme pris?
Forarbejdning
Ved første øjekast ser T651 næsten identisk ud ved siden af Magic Trackpad. Længden og bredden er nøjagtig den samme, og set fra oven er den eneste forskel mellem de to enheder Logitech-logoet og aluminiumsbåndet på Apple-pegefeltet. Berøringsfladen er lavet af samme glasmateriale, og du kan praktisk talt ikke kende forskel ved berøring. I betragtning af at Apple stadig har den bedste touchpad blandt alle bærbare computere, er det et stort kompliment. I stedet for et aluminiumschassis er T651 indkapslet i en sort plastikkasse. Dens elegance forringer den dog ikke på nogen måde, og man kan næsten ikke se den sorte plastikoverflade.
Pegefeltet har to knapper, en på siden til at slukke enheden og den anden på bunden for at starte parring med din computer via Bluetooth. En ellers usynlig diode øverst på pegefeltet vil fortælle dig om aktivering. Den blå farve angiver parring, det grønne lys er tændt, når det tændes og oplades, og den røde farve angiver, at det indbyggede batteri skal genoplades.
Pegefeltet oplades via et MicroUSB-stik, og der medfølger også et robust 1,3 meter langt USB-kabel. Ifølge producenten skulle selve batteriet holde op til en måned med to timers daglig brug. Genopladning tager derefter op til tre timer, selvfølgelig kan pegefeltet oplades og bruges på samme tid.
En væsentlig forskel i forhold til Magic Trackapad er hældningen, som er omtrent dobbelt så lille. Hældningsvinklen på Apples pegefelt er hovedsageligt påvirket af rummet til to AA-batterier, mens T651 nøjes med et relativt tyndt batteri. Den nederste hældning er også mere ergonomisk, og håndfladepositionen er mere naturlig, selvom tidligere brugere af Magic Trackpad skal vænne sig til.
Trackpad i aktion
Parring med en Mac er lige så let som med andre Bluetooth-enheder, tryk bare på knappen i bunden af T651 og find pegefeltet blandt Bluetooth-enhederne i Mac'ens dialogboks. For fuld brug skal drivere dog downloades fra Logitechs websted. Med fuld brug mener du understøttelsen af alle tilgængelige multi-touch-bevægelser i OS X. Efter installationen vises et nyt Logitech Preference Manager-element i Systemindstillinger, hvor du kan vælge alle bevægelser. Manageren er fuldstændig identisk med Trackpad-systemindstillingerne, hvilket gør det meget nemmere at navigere. Derudover giver det dig mulighed for at indstille dobbeltklikhastigheden, slå friløb fra, når du scroller, og også vise opladningsstatus.
Selvom det ikke umiddelbart virker som det, er T651's overflade klikbar ligesom Magic Trackpad. Men mens Apples klikknap er hele berøringsfladen (ligesom på MacBook), håndteres Logitechs klik af gummifødderne, som enheden står på. Perceptuelt er klikket mindre mærkbart og næsten uhørligt, så brugerne skal vænne sig til det i nogen tid. En stor ulempe er det faktum, at klik kun finder sted på de to underben, dets brug i den øverste tredjedel af overfladen er næsten utænkeligt, desuden er det nogle gange frustrerende at klikke med en finger, da du skal lægge mere pres på finger for at forhindre pegefeltet i at løsne sig.
Som jeg beskrev ovenfor, har T651 ikke den aluminiumsstrimmel i toppen af overfladen, hvilket giver teoretisk mere overfladeareal til manøvrering. Desværre kun i teorien. Pegefeltet har døde zoner på siderne, der slet ikke reagerer på berøring. I den øverste del er den hele to centimeter fra kanten, på de andre sider er den cirka en centimeter. Til sammenligning er berøringsfladen på Magic Trackpad aktiv over hele overfladen og giver som et resultat mere plads til fingermanøvrering.
Med hensyn til markørbevægelsen er den meget jævn, selvom den ser ud til at være en anelse mindre præcis end Apples Trackpad, er det især iøjnefaldende i grafikprogrammer, i mit tilfælde Pixelmator. Der er dog ingen forskel i nøjagtigheden tak slående. Et andet problem, jeg stødte på, var, når jeg brugte multi-finger-bevægelser, hvor T651 nogle gange har problemer med at registrere det korrekte antal af dem, og de fire-finger-bevægelser, jeg bruger (flytning mellem overflader, mission control) nogle gange slet ikke genkendte dem . Det er også en skam, at bevægelser ikke kan udvides gennem værktøjet BetterTouchTool, som slet ikke ser pegefeltet, i modsætning til Magic Trackpad.
Bortset fra disse få fejl fungerede pegefeltet fra Logitech fejlfrit til min overraskelse. Da notebook-producenterne endnu ikke har indhentet Apple i touchpad-kvalitet, har Logitech gjort et fantastisk stykke arbejde.
Dom
Selvom Logitech langt fra er nyt for Mac-tilbehør, er det en stor udfordring at skabe en konkurrencedygtig enhed til Magic Trackpad, og det schweiziske firma har gjort det mere end godt. Tilstedeværelsen af et indbygget batteri er uden tvivl den største attraktion ved hele enheden, men listen over fordele sammenlignet med Apples pegefelt slutter praktisk talt der.
T651 har ikke de store mangler, men vil den konkurrere med Apple, vil den også have samme prismærke omkring sig 1 600 CZK, skal den tilbyde en mindst lige så god anvendelse for at overbevise brugerne om, at de bør vælge Logitechs pegefelt i stedet for. Du er bestemt ikke dum at købe det, det er en rigtig god betjeningsenhed, men det er svært at anbefale det mod Magic Trackpad, i hvert fald hvis du ikke har den store aversion mod at skifte og genoplade batterier fra tid til anden.
[one_half last="nej"]
Fordele:
[tjekliste]
- Indbygget batteri
- Batteri liv
- Ergonomisk hældning[/tjekliste][/one_half]
[one_half last="yes"]
Ulemper:
[dårlig liste]
- Døde zoner
- Flere fingergenkendelsesfejl
- Trackpad-klikløsning[/badlist][/one_half]
Jeg læste ikke artiklen, men så snart jeg så billedet, sagde jeg til mig selv, "foretrækker det fra Apple" :)
sjovt og samtidig betydningsfuldt er det faktum, at alle pegefeltets fordele nedenfor refererer til det indbyggede batteri :)
Trackpad-klikløsningen, nævnt som negativ i anmeldelsen og i konklusionen, er den samme som Apple-trackpad'en. Jeg fik den skilt ad for en måned siden (fordi den ikke klikkede) og med Apples trackpad klares klik via mikroswitches i benene.