Vratislav Holub Årets iPhone 13-serie er ikke så attraktiv ved første øjekast, men den har stadig en række gode innovationer, som den stolt kan prale af. Så lad os tage et kig på den grundlæggende iPhone 13, hvad den kan, og om det er værd at skifte til den for mindre end 23.
Emballage kort fortalt
Hvad angår emballagen og det første indtryk, kunne du allerede læse artiklerne om dette emne den dag, salget begyndte. Alligevel er det tilrådeligt ikke at udelade denne passage i vores anmeldelse. Kort sagt kan det siges, at emballagen næsten ikke har ændret sig siden den forrige iPhone 12-generation. På det tidspunkt stoppede Apple med at pakke kablede EarPods og en strømadapter, hvilket reducerede den samlede størrelse og selvfølgelig reducerede omkostningerne. I samme stil er emballagen til iPhone 13. Indeni er selve telefonen, hvorunder vi kan finde den officielle dokumentation sammen med klistermærker eller en nål til SIM-kortet og et strømkabel af typen USB-C/Lightning. Under alle omstændigheder ville vi have fundet en lille ændring – Apple holdt med økologi-hensyn op med at pakke selve kasserne ind i gennemsigtig folie. Han erstattede det ved at lime et stykke papir, som du bare skal rive af.
Fotogalerie
Design og forarbejdning
Designmæssigt er det heller ingen ære. Men for at sætte det i perspektiv, mener jeg bestemt ikke med dette, at udseendet af Apples iPhone 13 ikke ville være vellykket, tværtimod. Cupertino-giganten satsede på et gennemprøvet kort – designet af iPhone 12. For bare et år siden skete der en relativt fundamental ændring, da virksomheden gik væk fra afrundede kanter og bragte en frisk ændring i form af skarpe kanter. Generelt kan man sige, at formen kom tæt på den efterhånden legendariske iPhone 5. Om den var bedre før eller nu er til debat. Jeg glæder mig personligt over denne ændring og ønsker ikke at vende tilbage til designet af iPhone X, XS/XR eller 11 (Pro).
Det lykkedes os at få en iPhone 13 i PRODUKT(RØD) til gennemgang, som jeg aldrig ville have forventet at kunne lide så meget. Denne farve ser virkelig smuk ud og skiller sig virkelig ud på telefonen. Sammenlignet med det samme farvedesign, som vi kunne se i tilfælde af tidligere generationer af Apple-telefoner, er dette år flere skridt foran. Under alle omstændigheder er designet meget subjektivt, og det er muligt, at du vil foretrække en anden farve. På trods af det vil jeg ikke tilgive mig selv et eneste tip. Da Apple har brugt glasbagside i lang tid, hvilket giver mening i forhold til funktionalitet, lider det også af én mangel. Bagsiden af telefonen er bogstaveligt talt en magnet for fingeraftryk. Men det er ikke noget så alvorligt, at det ikke kan løses med et almindeligt cover.
I hvert fald er telefonens krop igen lavet af aluminium. En anden mindre ændring kommer i tilfældet med den øvre udskæring, som denne gang blev reduceret med 20 %. Med dette trin reagerer Apple på mangeårig kritik for hakkets uæstetiske udseende. Den har været med os siden 2017, hvor den dengang revolutionerende iPhone X blev introduceret, og den har ikke ændret sig siden da. Altså indtil nu. Jeg spørger dog mig selv, om en sådan reduktion faktisk giver mening. Ved første øjekast er den ikke engang synlig, og den forsvinder alligevel under brug. Derudover giver ændringen ingen funktionel fordel, altså at vi for eksempel ville se batteriprocenter og lignende. Men alle kan se denne nyhed forskelligt. Personligt tilhører han lejren af æbleelskere, der aldrig havde et problem med udskæringen og blot respekterede det. Alligevel er jeg overbevist om, at vi relativt hurtigt kunne se en iPhone uden hak, som ville blive erstattet af et hul, mens teknologien til Touch ID ville forblive skjult direkte i displayet.
Vægt, dimensioner og brug
Som med sidste generation kan den grundlæggende iPhone 13 prale af en 6,1" skærm. Efter min mening er der tale om den såkaldte ideelle størrelse, som er behagelig nok til normal brug og slid. Hvis vi ser nærmere på den, er dens dimensioner 146,7 x 71,5 x 7,65 mm, mens vægten er 173 gram. Igen kan vi sammenligne disse data med iPhone 12, som var 0,25 mm slankere og 11 gram lettere. Jeg havde i hvert fald mulighed for at teste begge serier, og jeg må indrømme, at det er helt ubetydelige forskelle, som vil gå tabt ved normal brug.
Jeg vil også gerne kommentere selve designet ud fra et brugssynspunkt. Ligesom jeg skrev i sidste års anmeldelse af iPhone 12 mini, har jeg stadig samme mening. Kort sagt, skarpe kanter fungerer og fungerer godt. Personligt er denne tilgang til design meget tættere på mig, og telefonen ser ikke kun pæn ud, men er også ret behagelig at holde på og fantastisk at arbejde med. Under alle omstændigheder ønsker jeg ikke at fornærme udseendet af iPhone X, XS/XR eller 11 (Pro). Selvfølgelig er dette igen et spørgsmål om mening, og begge varianter har uden tvivl deres plusser og minusser.
Display: Stadig den samme sang med et lille plus
I tilfældet med skærmen satser Apple igen på sin Super Retina XDR, som også fandtes i iPhone 12. Som jeg nævnte ovenfor, er dens diagonal i tilfældet med basismodellen 6,1″, og igen, selvfølgelig, det er et OLED-panel med en opløsning på 2532 x 1170 pixels ved 460 pixels per tomme (ppi). Der er også kendte teknologier som HDR, True Tone, Haptic Touch og et bredt farveområde (P3 gamut). Da det også er en OLED-skærm, byder den naturligvis også på et relativt markant kontrastforhold på 2:000. Oleofobisk anti-snavsbehandling er nu standard. Da jeg præsenterede de tekniske specifikationer, udelod jeg bevidst én funktion. I denne henseende taler vi om den maksimale lysstyrke på skærmen, som fik en lille forbedring, da den specifikt sprang fra en værdi på 000 nits til 1 nits. I tilfælde af at vise HDR-indhold er det de samme 625 nits. Men hvis jeg påstod, at denne forskel kunne ses, ville jeg lyve. Jeg lagde simpelthen ikke mærke til det under normal brug. Alligevel må jeg indrømme, at displayet er relativt aflæsbart i solen, men det er selvfølgelig nødvendigt at tage hensyn til en vis ulæselighed, især når man afbilder forskellige detaljer, der måske ikke er så synlige.
Det kunne være interesserer dig
Hvis vi skulle opsummere displayet på iPhone 13 generelt, må jeg selvfølgelig rose den. Apple-telefoner er i lang tid efterhånden blevet præsenteret for relativt gode skærme, der kort sagt er relativt gode at se på. For at gøre ondt værre er de også dækket af det såkaldte Ceramic Shield, som er et særligt lag til at øge modstanden. Sammenlignet med den forrige generation har skærmen dog praktisk talt ikke flyttet sig nogen steder og bringer derfor ingen væsentlige forbedringer. I denne henseende ville jeg sætte stor pris på det, hvis Apple brugte ProMotion-skærmen fra iPhone 13 Pro og 13 Pro Max-modellerne selv i de grundlæggende "tretten." Takket være den kan opdateringshastigheden ændres adaptivt, så at sige, baseret på på det aktuelt gengivede indhold, specifikt i området fra 10 til 120 Hz, mens iPhone 13 tilbyder en skærm med en 60 Hz opdateringshastighed. Det var ProMotion-skærmen, der gjorde et fremragende stykke arbejde med Pro-modellerne, og jeg er lidt ked af, at de andre modeller ikke var så skarpe. For eksempel byder konkurrencen på noget lignende i tilfælde af telefoner under 10 kroner.
Ydelse: Et fremskridt, vi ikke har brug for (endnu).
Enhedens problemfri drift sikres primært af Apple A15 Bionic-chippen, som ifølge Cupertino-giganten skulle tilbyde 50 % mere ydeevne end den aktuelt stærkeste konkurrence. Men lad os skænke noget ren vin. (Ikke kun) Apple-telefoner har altid været flere niveauer foran deres konkurrenter med hensyn til ydeevne, som simpelthen ikke kan tages fra Apple. Men der er én fangst. Vi har nået et tidspunkt, hvor stigningen i ydeevnen er praktisk talt ubetydelig og ikke kan bemærkes på nogen måde under normal brug. Personligt må jeg indrømme, at sådan en iPhone 12 allerede har fungeret upåklageligt og har kørt hurtigt indtil videre. Spørgsmålet opstår derfor, om det overhovedet giver mening at øge ydeevnen.
Svaret er ganske enkelt – utvetydigt ja. Det er nødvendigt at tage højde for, at teknologier ældes utroligt hurtigt, og det, der er avanceret i dag, kan være ubrugeligt om 10 år. Det ligner i chipsverdenen. Derudover er der en anden grund. iPhones fortsætter med at prale af langsigtet support, hvilket betyder, at de modtager opdaterede softwareopdateringer i omkring fem år efter deres introduktion. Men efterhånden som tiden bevæger sig fremad, bevæger softwaren eller styresystemet sig med, hvilket derfor kan have højere krav efter en vis periode. Det er netop i denne retning, at en kraftigere chip kan komme til nytte, selv efter mange års drift, kan den nemt klare forskellige opgaver.
Fotogalerie
Men lad os tage et kig på praksis. Selvom jeg næsten aldrig spiller spil på min iPhone X, bruger jeg fra tid til anden noget tid med Call of Duty: Mobile. Da jeg startede dette spil på min iPhone 13, tog jeg et kig på indstillingerne, før jeg begyndte at spille, hvor jeg satte detaljerne til maksimum og gik efter det. Resultatet vil nok ikke overraske nogen. Kort sagt kørte alt som det skulle – jeg stødte ikke på nogen syltetøjer, telefonen blev ikke overophedet, og jeg kunne nyde at spille uforstyrret. Men lad os nu gå videre til tallene. For at gøre vores anmeldelse komplet, kunne vi selvfølgelig ikke glemme den klassiske benchmark-test, som jeg specifikt brugte den populære Geekbench til. Ved test af iPhone 13-processoren opnåede den 1734 point i single-core testen og 4662 point i multi-core testen. Det skal bemærkes, at dette er et ret godt skridt fremad i forhold til iPhone 12, der "kun" kunne prale af 1585 og 3967 point. Hvad angår grafikprocessorens ydeevne, fik den 10639 point i Metal-testen. Sidste års iPhone 12 kom så til 9241 point. Selve dataene viser, hvordan iPhone 13 groft sagt har forbedret sig. Jeg vil dog endnu en gang minde dig om, at selvom den højere ydeevne ikke er synlig for nu, vil vi helt sikkert sætte pris på det om nogle år.
Opbevaring
I hvert fald kommer den gode nyhed i tilfælde af opbevaring. Apple har endelig lyttet til de mangeårige bønner fra æbleelskere selv og fordoblet størrelsen i tilfældet med basismodeller. Så iPhone 13 starter ved 128 GB (i stedet for de 64 GB, som iPhone 12 tilbyder), mens vi kan betale ekstra for 256 GB og 512 GB versionerne. Jeg opfatter denne ændring yderst positivt. I de senere år er ikke kun ydeevnen blevet forbedret, men der er hovedsageligt lagt vægt på kameraet. Den kan tage bedre og bedre billeder eller videoer, som naturligvis fylder mere. Vi kan kun rose Apple for dette skift!
kamera
Som jeg antydede ovenfor, har der i de senere år været stor vægt på kameraets muligheder, hvilket ikke kun Apple, men også andre smartphone-producenter er opmærksomme på. Så lad os se på nok den mest interessante del af denne anmeldelse. Inden da vil jeg dog gerne påpege, at dette stadig "bare er en telefon," som har sine begrænsninger. Alligevel må jeg indrømme, at vi kvalitetsmæssigt bevæger os til hidtil usete dimensioner. For et par år siden var der nok ingen, der overhovedet havde forestillet sig, at telefoner en dag ville være i stand til at tage billeder i så høj kvalitet.
I tilfældet med iPhone 13 kan Apple prale af, at det er dets mest avancerede dobbeltkamerasystem til dato. Ændringen kan også ses ved første øjekast, når bagkameraets linser er placeret diagonalt, hvorimod sidste års serie havde dem arrangeret under hinanden. Takket være dette var Cupertino-giganten i stand til at få mere plads til brugen af større sensorer. Specifikt er det en 12Mpx vidvinkelsensor med en blænde på f/1.6 med optisk billedstabilisering ved at forskyde sensoren i kombination med en 12Mpx ultravidvinkelsensor med en blænde på f/2.4, et 120° synsfelt og en hurtigere sensor (sammenlignet med iPhone 12). Hvad angår TrueDepth-kameraet foran, er det igen afhængig af en 12 Mpx-sensor med en blænde på f/2.2. Hvis vi tager et kig på, hvad Apple præsenterer os, skulle det bagerste vidvinkelobjektiv ifølge disse oplysninger være i stand til at optage 47 % mere lys, mens ultravidvinklen er blevet forbedret i tilfælde af optagelser i dårligere belysning betingelser. Spørgsmålet er i hvert fald tilbage, om det overhovedet stemmer overens med virkeligheden.
Jeg skal stadig påpege en vigtig kendsgerning. Jeg er ikke fotograf, men en almindelig bruger, der "klikker" på et billede fra tid til anden. Alligevel er jeg nødt til objektivt at rose Apple for deres fremskridt inden for kameraområdet, for det, iPhone 13 kan, er i mange tilfælde betagende. Umiddelbart efter at have taget et billede mærkes det, hvordan selv den mindste detalje træder perfekt frem i billederne, man kan mærke den fremragende farvebehandling og jeg må bestemt ikke glemme nattilstanden, som kan tage det for givet. Det jeg desværre savner her er muligheden for at tage makrobilleder. Dette blev tilføjet iPhone 13 Pro og 13 Pro Max modellerne i år, men den klassiske "tretten" er igen uheldig.
Billeder i løbet af dagen:
Fotogalerie
Kunstigt lys:
Fotogalerie
Portræt:
Fotogalerie
Nattilstand og selfie:
Fotogalerie
Se, hvad nattilstand er i stand til:
Fotografiske stilarter
I tilfældet med kameraet må vi ikke glemme den interessante nyhed i form af såkaldte fotostile. Med deres hjælp kan selve billederne genoplives vidunderligt og dermed puste nyt liv i dem. Igen, ifølge den officielle beskrivelse fra Apple, kan disse stilarter intensivere eller dæmpe farverne på billeder. Det skal dog bemærkes, at der ikke er tale om klassiske effekter. Ved fotografiske stilarter bevares standard hudtonen trods forskellige justeringer, mens effekterne ændrer billedet som helhed. Personligt ser jeg en fordel i, at man virkelig kan vinde med det nye produkt, mens jeg tror, at en person, der godt kan lide at tage billeder med en iPhone, kan hygge sig med dette nye produkt. I starten havde jeg en ret skeptisk tilgang til fotografiske stilarter. Det var dog nok at teste funktionen et par gange, for at forstå dens muligheder, og min mening vendte pludselig 180°. Alligevel står jeg ved én ting – det er ikke noget, som enhver bruger vil bruge regelmæssigt.
Videooptagelse og kinematografitilstand
Et andet dominerende træk ved Apple-telefoner er evnen til at optage video i høj kvalitet. Konkret kan iPhone 13 håndtere HDR-videooptagelse i Dolby Vision i op til 4K-opløsning med 60 billeder i sekundet (fps), mens opløsningen og fps kan reduceres, hvis det er nødvendigt. Vi må bestemt heller ikke glemme at nævne den optiske billedstabilisering med forskydning af sensoren i tilfælde af et vidvinkelobjektiv, hvilket mærkbart fremmer kvaliteten. Det er sensorens forskydning, der kan kompensere for håndrystelser, som ellers forståeligt nok ville reducere kvaliteten. Efterfølgende er der velkendte funktioner i form af audiozoom, QuickTake video og mulighed for at zoome ud op til to gange med optisk zoom eller op til tre gange digital zoom. Det er selvfølgelig også muligt at optage slow-mo video i 1080p ved 120/240 fps, time-lapse videoer med stabilisering eller nattilstand.
Lad os tage et kig på selve kvaliteten. Som jeg nævnte ovenfor, er det inden for videooptagelse, at iPhones er flere skridt foran. Så objektivt set må jeg indrømme, at iPhone 13 bestemt ikke er en undtagelse i denne henseende og derfor kan tage sig af førsteklasses videoer. Men jeg kan ikke sige, om jeg personligt mærker en forskel eller et skift. Jeg optager kun af og til på min telefon. Det jeg dog kan bekræfte er optisk stabilisering med sensorskift, som simpelthen fungerer og fungerer fantastisk.
Filmtilstand
Lad os nu gå videre til den meget mere interessante ting, som er den berygtede filmtilstand. Da Apple præsenterede dette nye produkt, var det i stand til straks at få opmærksomhed, og ikke kun fra rækken af Apple-brugere selv. Men hvad er filmtilstand egentlig? Denne tilstand kan optage HDR-videoer i Dolby Vision og automatisk skabe førsteklasses effekter af dybdeskarphed og overgange i fokus. Så snart vi begynder at optage, vil telefonen fokusere på motivet i rammen, og den kan håndtere det automatisk, eller vi skal bare markere motivet. Der skabes øjeblikkeligt en dybdeskarphedseffekt omkring dette emne, der subtilt slører omgivelserne. Men hvis vores motiv, for eksempel, vender hovedet til en anden karakter, skærper iPhone automatisk scenen og fuldender en flot filmeffekt.
Men det er nødvendigt at indse en vigtig ting. Det er stadig en "bare" telefon, hvorfra vi ikke kan forvente mirakler, i hvert fald for nu. Netop derfor fokuserer iPhonen ikke altid korrekt, hvorfor den givne video simpelthen ikke optages. Det betyder heldigvis ikke, at vi skal prøve igen, da vi kan løse alt på få sekunder direkte på telefonen. Videoer optaget i filmfremstillingstilstand kan også redigeres med tilbagevirkende kraft. Under redigering kan du vælge, hvilke motiver scenen skal fokuseres på, hvornår den skal omfokuseres osv.
Filmtilstanden er uden tvivl en stor nyhed, der kan glæde mange æbleelskere. Jeg var allerede fascineret af dette indslag under selve præsentationen, og jeg må indrømme, at jeg ærligt talt glædede mig til det. Men under testen indså jeg en vigtig ting. Filmtilstanden er noget, som den gennemsnitlige bruger praktisk talt aldrig bruger. Indstillingen er mere rettet mod videoskabere og amatørskuespillere, for hvem dette kan være en stor nyhed, takket være hvilken de kan tage deres skabelse til næste niveau. Ellers ser jeg ikke meget brug for effekten. Alligevel vurderer jeg det positivt, og jeg er glad for, at noget lignende har gjort det til Apple-telefoner.
Batteri
Selvom iPhone 13 kun bringer et par mindre forbedringer, må jeg indrømme, at næsten alle af dem er det værd. En anden god nyhed er den længere batterilevetid, som giver op til 12 timer mere batterilevetid sammenlignet med iPhone 2,5 (i tilfældet med iPhone 13 mini er dette 1,5 time længere end iPhone 12 mini). I praksis stødte jeg derfor ikke på en eneste dag, hvor jeg skulle oplade min iPhone i gang. Hver gang jeg kom i seng efter en dag, skulle jeg bare tilslutte telefonen til opladeren og stadig se lidt over 20 % på den. Jeg faldt kun under denne værdi én gang, og det var, da jeg intensivt testede iPhone hele dagen, dvs. spillede forskellige spil, testede applikationer, udførte benchmark-tests eller så videoer på YouTube. Det er efter min mening et relativt respektabelt resultat.
Det betyder dog ikke, at iPhone generelt er den bedste telefon på markedet, hvad angår batterilevetid. Dette er naturligvis ikke sandt. Nogle konkurrerende telefoner med Android-operativsystemet er i stand til at tilbyde udholdenhed, som vi Apple-fans nok aldrig har drømt om. Alligevel opfatter jeg holdbarheden af den "trettende" som tilstrækkelig og jeg har ikke det mindste problem med det. Jeg kan i hvert fald forestille mig situationen, hvis jeg faktisk brugte hele dagen i telefonen - i så fald kunne situationen være en del værre.
Lydkvalitet
Vi skal heller ikke glemme lydkvaliteten. Selvfølgelig tilbyder iPhone 13 stereolyd, ligesom dens forgængere. Den ene højttaler er placeret over det øverste hak, og den anden er placeret i bunden af telefonrammen. Kvalitetsmæssigt er æblenyheden slet ikke dårlig og byder dermed på relativt tilstrækkelig lydkvalitet. Alligevel må vi ikke regne med noget, der ville kunne fortrylle os så meget. Det er bare almindelige telefonhøjttalere, der kan afspille sange, podcasts eller videoer, men vi skal ikke forvente mirakler af det. Det er dog mere end nok til hverdagens aktiviteter.
Genoptag
Så er iPhone 13 en fuldgyldig efterfølger til sidste års "tolv", eller har den sine huller, uden hvilke den simpelthen ikke kan fungere? Samtidig melder spørgsmålet sig, om denne telefon overhovedet er prisskiltet på knap 23 kroner værd. Generelt er iPhone 13 slet ikke dårlig – den giver tilstrækkelig ydeevne, kan prale af en skærm i høj kvalitet, kan tage sig af kvalitetsbilleder og videooptagelser, og den er heller ikke dårlig med hensyn til batterilevetid. Det kan ikke nægtes, at dette stykke er en fantastisk telefon med en række gode muligheder, men...
Der er én fangst. Når vi præsenterer telefonen generelt, ser det ud til at være en perfekt mulighed for de nævnte 23 tusinde kroner. Men når vi sætter den ved siden af sidste års iPhone 12, ser den ikke så fantastisk ud længere. I forhold til de "tolv" bringer det et minimum af innovationer, som jeg personligt sagtens kunne undvære. Generelt vil jeg hellere kalde iPhone 13 for iPhone 12S på grund af dette. Den mest interessante nye feature er filmtilstanden, som desværre praktisk talt ingen af os vil bruge, og at skifte til en ny generation for eksempel bare på grund af en lidt mindre udskæring eller et lidt større batteri giver ingen mening for mig personligt. Det er dog en helt anden sang, hvis jeg leder efter en erstatning til iPhone 11 og ældre. I sådan et tilfælde ser den "trettende" ud til at være den allerbedste variant, som udover de traditionelle nyheder også vil glæde sig over det dobbelte af opbevaringen (i tilfældet med basismodellen). Men hvis Apple valgte en 120Hz ProMotion-skærm selv i den klassiske "tretten", ville den helt sikkert kunne vinde en betydelig større gruppe af æbleelskere. Efterfølgende ville problemet dog være, at iPhone 13 Pro praktisk talt ville være uden sin vigtigste nyhed.
