Luk annoncen

Da jeg rejser meget, og derfor er iPad’en mit vigtigste arbejdsredskab, så jeg meget frem til iPadOS 14. Jeg var lidt skuffet over WWDC, fordi jeg håbede på en større portion nyheder, men så indså jeg, at jeg ikke havde noget imod det, og nogle af de nye funktioner fangede virkelig min opmærksomhed. Men hvordan er den første betaversion i praksis? Hvis du overvejer at installere, men stadig tøver, så læs denne artikel til slutningen.

Stabilitet og hastighed

Inden jeg installerede betaen, var jeg lidt bekymret for, at systemet ville være ustabilt, tredjeparts-apps ville ikke fungere, og brugeroplevelsen ville blive dårligere. Men denne frygt blev meget hurtigt modbevist. Alt kører problemfrit på min iPad, intet hænger eller fryser, og alle tredjepartsapps, jeg har prøvet, fungerer overraskende godt. Hvis jeg skulle sammenligne driften af ​​systemet med den seneste version af iPadOS 13, er forskellen i hastighed minimal, i nogle tilfælde forekommer det mig endda, at udviklerbetaen kører bedre, hvilket selvfølgelig bare er mit subjektive syn og det er muligvis ikke tilfældet for alle brugere. Du behøver dog bestemt ikke bekymre dig om, at syltetøj gør arbejdet umuligt.

Stabilitet er også relateret til en lige så vigtig ting, som er udholdenhed. Og indledningsvis må jeg nævne, at jeg aldrig er stødt på så lavt et forbrug i nogen betaversion. På grund af mit syn har jeg ikke brug for en stor skærm, så jeg arbejder på en iPad mini. Og hvis jeg skulle sammenligne forskellen i udholdenhed med iPadOS 13-systemet, ville jeg stort set ikke finde det. iPad'en klarede nemt en dag med moderat brug, hvor jeg brugte Microsoft office-apps, surfede på nettet i Safari, så en serie på Netflix og arbejdede med lyd i Ferrite i cirka en time. Da jeg tilsluttede opladeren om aftenen, havde iPad'en stadig omkring 20% ​​batteri tilbage. Så jeg vil vurdere udholdenheden meget positivt, den er bestemt ikke værre end i iPadOS 13.

Widgets, applikationsbibliotek og arbejde med filer

Den mest markante ændring i iOS, og derfor også i iPadOS, skulle uden tvivl have været widgets. Men hvorfor skriver jeg skulle de være det? Den første årsag, som ikke vil være så vigtig for de fleste læsere, er inkompatibiliteten med VoiceOver, når læseprogrammet for det meste ikke læser widgets eller kun læser nogle af dem. Jeg forstår, at tilgængelighed for synshandicappede brugere ikke er en prioritet i de første betaversioner, og det har jeg ingen problemer med at tilgive Apple for, desuden er der uden VoiceOver med widgets tændt ikke noget væsentligt problem, selvom jeg personligt aldrig har fundet en vej til dem, kan de gøre arbejdet lettere for mange brugere.

iPadOS 14

Men det, der er helt uforståeligt for mig, er umuligheden af ​​at flytte dem nogen steder på skærmen. Det fungerer fint på iPhone, men hvis du vil bruge det på iPad, skal du gå til skærmen Today. På samme tid, hvis jeg kunne have widgets på skrivebordet mellem programmer, kan jeg forestille mig deres anvendelighed meget bedre. Men hvad vi må indrømme er, at Android har haft denne funktion i lang tid, og da jeg har én Android-enhed, må jeg indrømme, at widgets i iOS og iPadOS var meget begrænsede i forhold til dem på Android, indtil iOS 14 ankom. Det, jeg dog meget mere kan lide, er applikationsbiblioteket og søgemuligheden, som det er tilfældet i Spotlight på Mac. Det var takket være søgningen, at iPad'en kom lidt tættere på computere.

Applikationsoversættelser

Jeg var bogstaveligt talt glad for oversætteren fra Apple. Selvfølgelig har Google-en eksisteret i et stykke tid, men jeg håbede lidt på, at Apple-en kunne overgå den. Den forsvundne tjekke behagede mig dog bestemt ikke. Hvorfor kan Apple ikke tilføje flere sprog som standard? Det handler ikke kun om Tjekkiet, men også om andre stater, der ikke fik støtte og samtidig har langt flere indbyggere end Tjekkiet selv. Det er selvfølgelig klart, at oversætteren er relativt ny, men hvorfor forsøger Apple ikke at perfektionere den mere inden lanceringen? Jeg tror, ​​at 11 understøttede sprog ikke er nok til at tilfredsstille de fleste kunder.

Apple Pencil og Siri

Apple Pencil er et unødvendigt værktøj for mig, men for mange brugere er det et produkt, som de ikke kan forestille sig at arbejde på iPad'en uden. En perfekt funktion, der vil glæde mange æbleelskere, er konverteringen af ​​håndskrift til printbar tekst og muligheden for bedre arbejde med tekst kun ved hjælp af Apple Pencil. Men her er der igen problemer med understøttelsen af ​​det tjekkiske sprog, specielt med diakritiske tegn. Personligt tror jeg ikke, det er så svært for Apple at tilføje kroge og streger til håndskriftsgenkendelse, når det har de sproglige ressourcer til at gøre det. Der er lavet andre store forbedringer til Siri, som fra nu af ikke fylder hele skærmen, mens man lytter. Stemmegenkendelse, diktering og offlineoversættelser er også blevet forbedret. Men hvorfor rammer tjekkiske brugere her igen? Jeg ville ikke forvente, at Siri umiddelbart ville blive oversat til tjekkisk, men offline diktering, for eksempel, ville helt sikkert fortjene støtte, ikke kun for det tjekkiske sprog.

Flere nyheder og funktioner

Men for ikke at være pessimistisk vil jeg gerne fremhæve de ting, som jeg virkelig godt kan lide ved det nye iPadOS. Det faktum, at Siri og telefonopkald ikke dækker hele skærmen, er utrolig nyttigt, når du arbejder. Jeg var også interesseret i tilgængelighedsfunktionen, hvor VoiceOver kan genkende billeder og læse tekst fra dem. Det fungerer ikke særlig pålideligt, og beskrivelsen læses kun på engelsk, men det er ikke et komplet flop, og det fungerer ganske anstændigt for det faktum, at denne funktion kun er tilgængelig i betaversionen. Apple har bestemt ikke gjort et dårligt stykke arbejde i denne henseende. Hvad angår de reviderede kort og rapporter, ser de godt ud, men det kan ikke siges, at de funktionelt ville flytte til et nyt niveau.

Záver

Du tror måske efter at have læst anmeldelsen, at jeg for det meste er skuffet over iPadOS, men det er ikke sandt. Det fantastiske er, at allerede den første betaversion er næsten perfekt debugget, og bortset fra nogle uoversatte elementer i systemet, indeholder den ingen væsentlige fejl. Til gengæld er widgets i iPadOS for eksempel ikke perfekte, og jeg forstår ærlig talt ikke, hvorfor man ikke kan arbejde med dem på samme måde som på iPhone. Derudover understøtter mange nyheder kun et meget lille antal sprog, hvilket jeg synes er rigtig ærgerligt. Så hvis jeg skulle sige, om jeg anbefaler at installere betaversionen, tror jeg, at du bestemt ikke vil lave en fejl med den, og nogle ændringer vil være meget behagelige at bruge, men hvis du forventede et revolutionerende skift, der fulgte med iPadOS 13, for eksempel, så vil den nye software ikke begejstre dig.

.