Jiří Filip I dagens anmeldelse vil vi se på den nyligt introducerede nye generation af den legendariske iPad Air. Selvom den havde premiere i september, forsinkede Apple sit salg næsten til slutningen af oktober, hvorfor vi først bringer dens anmeldelse nu. Så hvordan er den nye Air?
Det kunne være interesserer dig
Flyver verden rundt med Apple Design, udførelse og pris
Apple har i mange år satset på nogenlunde samme design til sine tablets med afrundede kanter og relativt tykke rammer, især i top og bund. Men da den i 2018 introducerede en markant nydesignet iPad Pro 3. generation med rammer, der ligner dem, der bruges på iPhone 5, må det have stået klart for enhver, at det er her, iPads' vej vil være på vej hen i fremtiden. Og netop i år besluttede Apple at træde til med iPad Air, hvilket jeg personligt er meget glad for. I forhold til de tidligere afrundede kanter forekommer det kantede design for mig at være væsentligt mere moderne og desuden er det enkelt og godt overskueligt. For at være ærlig har jeg ikke engang noget imod det faktum, at iPad Air 4 er en de facto genbrug af 3. generations iPad Pro-chassis, da du næppe vil finde nogen forskelle, når du sammenligner den med den model. Selvfølgelig, hvis vi er detaljeorienterede, vil vi for eksempel bemærke en større Power Button med en anden overflade på Air end den, der tilbydes af Pro 3, men jeg tror, at det er de ting, der næsten ikke kan kaldes designtrin frem eller tilbage. Som et resultat vil jeg ikke være bange for at sige, at hvis du kan lide det kantede design af iPad Pros fra de seneste år, vil du være ganske tilfreds med Air 4.
Fotogalerie
Som det traditionelt er tilfældet, er tabletten lavet i aluminium og kommer i alt i fem farvevarianter – nemlig azurblå (som jeg også har lånt til anmeldelsen), mellemgrå, sølv, grøn og rosaguld. Hvis jeg skulle vurdere den variant, der ankom til test, ville jeg vurdere den meget positivt. For at være ærlig forventede jeg, at den ville være lidt lettere, fordi den ser ret lys ud for mig på Apples reklamemateriale, men dens mørke passer mig faktisk bedre, fordi den ser ret elegant ud. Du behøver dog ikke kigge på denne nuance, ligesom jeg, og derfor vil jeg anbefale dig at se den iPad du køber live et sted først, hvis det er muligt.
Hvad angår behandlingen af tabletten som sådan, er der ingen mening i at kritisere Apple for praktisk talt noget som helst. Det er, som det traditionelt er tilfældet, et mesterligt fremstillet produkt uden synlige kompromiser i form af et ulogisk bearbejdet element eller noget lignende. Plast-opladningspuden til 2. generation Apple Pencil på siden af aluminium-chassiset kan være lidt af en tommelfinger op, da den har vist sig at være den største svaghed ved iPad Pro. i holdbarhedstest, men med mindre Apple stadig har en anden løsning (hvilket den nok ikke har, da den brugte samme løsning til 4. generation af iPad Pros i foråret), er der ikke noget, du kan gøre.
Fotogalerie
Hvis du var interesseret i tablettens dimensioner, valgte Apple en 10,9" skærm og omtaler den derfor som 10,9" iPad. Lad dog ikke denne etiket narre dig. Målmæssigt er det en tablet identisk med 11” iPad Pro, da en tiendedel af en tomme af forskellen udgøres af de bredere rammer omkring displayet på Air. Ellers kan du dog se frem til en tablet med mål på 247,6 x 178,5 x 6,1 mm, som er de samme mål som 3. og 4. generation iPad Air, ned til tykkelsen. De er dog kun 5,9 mm tykke. Og prisen? Med en grundlæggende 64 GB lagerplads starter tabletten ved 16 kroner, med en højere 990 GB lagerplads ved 256 kroner. Hvis du vil have Cellular-versionen, betaler du 21 kroner for basen og 490 kroner for den højere version. Så priserne kan på ingen måde betegnes som skøre.
udstilling
Mens Apple i år primært valgte OLED til iPhones, for iPads fortsætter det med at holde sig til den klassiske LCD - i tilfældet med Air, specifikt Liquid Retina med en opløsning på 2360 x 140 pixels. Lyder navnet bekendt? Heller ikke til. Det er nemlig en skærmtype, der allerede havde premiere med iPhone XR, og som begge de sidste generationer af iPad Pro kan prale af. Det vil sandsynligvis ikke overraske dig, at iPad Air 4-skærmen matcher dem i langt de fleste funktioner, såsom blødhed, fuld laminering, P3-farveskala og True Tone-understøttelse. de eneste store forskelle er en lavere lysstyrke på 100 nits, når Air'en "kun" byder på 500 nits, mens Pro 3. og 4. generation har 600 nits, og især understøttelsen af ProMotion-teknologien, takket være hvilken tablets i serien er i stand til adaptivt at øge skærmens opdateringshastighed op til 120 Hz. Jeg indrømmer, at dette fravær gør mig ret ked af Air, da den højere opdateringshastighed simpelthen altid er synlig på displayet. Scrollning og lignende ting er straks meget mere smidig, hvilket gør arbejdet med tabletten til et meget bedre helhedsindtryk. På den anden side forstår jeg på en eller anden måde, at hvis Apple gav ProMotion til iPad Air 4, kunne det i sidste ende stoppe med at sælge iPad Pro, da der næsten ikke ville være større forskelle mellem dem, og det ville få dig til at købe den dyrere Pro. Derudover tror jeg på en eller anden måde, at hvis 60 Hz er nok for langt de fleste af os selv på iPhone-skærmen, som vi alligevel holder i hænderne langt oftere end iPad'en, giver det nok ingen mening at klage over samme værdi for iPad Air. Og for hvem det giver mening, Air er ikke beregnet til dem, og de skal alligevel købe en Pro. Ellers kan denne ligning simpelthen ikke løses.
Da skærmene i Air- og Pro-serien er næsten ens, vil det nok ikke overraske dig, at jeg ikke kan vurdere dens skærmegenskaber som andet end fremragende. For at være ærlig blev jeg meget overrasket over Liquid Retina, da den havde premiere i 2018 med iPhone XR, som jeg fik fingrene i kort efter afsløringen, og hvor jeg på en eller anden måde forstod, at brugen af den ikke kan betragtes som et skridt tilbage sammenlignet med OLED . Display-egenskaberne i Liquid Retina er så gode, at de næsten kan tåle en sammenligning med OLED. Vi kan selvfølgelig ikke tale om perfekt sort eller lige så mættede og levende farver med den, men alligevel opnår den kvaliteter, som man kort sagt ikke rigtig kan bebrejde det. Når alt kommer til alt, hvis det kunne, ville Apple bestemt ikke bruge det til sine bedste tablets i dag. Så hvis du vil købe en tablet baseret på kvaliteten af skærmen, kan jeg forsikre dig om, at det at købe en Air 4 ikke vil koste dig det samme som at købe en 3. eller 4. generation Pro ved siden af. Det er bare en skam, at tykkelsen af de ovenfor nævnte rammer er en smule bredere i forhold til Pro-serien, hvilket ganske enkelt er til at få øje på. Heldigvis er dette ikke en katastrofe, der ville forstyrre en person på nogen måde.
Sikkerhed
Det blev spekuleret i lang tid, få troede på det, endelig kom det og alle er endelig glade for resultatet. Det er præcis sådan, jeg kort vil beskrive implementeringen af den "nye" Touch ID-godkendelsesteknologi. Selvom Airy har et design, der klart kalder på brugen af Face ID, har Apple tilsyneladende taget en anden beslutning for at spare produktionsomkostninger, og efter en uges test kan jeg på en eller anden måde ikke ryste fra indtrykket af, at det tog den pokkers rigtige beslutning. Og i øvrigt skriver jeg alt dette fra positionen som en mangeårig bruger af Face ID, som virkelig kunne lide det, og som ikke længere ville have det i den klassiske Hjem-knap på iPhone.
Da Apple første gang viste Touch ID i tænd/sluk-knappen på iPad Air 4, tænkte jeg, at det ikke ville være så "behageligt" at bruge det som at klø din venstre fod bag dit højre øre. Jeg stødte også på lignende tanker utallige gange på Twitter, som på en eller anden måde kun bekræftede mig i, at Apples nye løsning ikke ligefrem er standard. Alle mørke tanker om Touch IDs dårlige funktionalitet i form af uintuitive kontroller forsvandt dog næsten umiddelbart efter, at jeg prøvede det første gang. Indstillingen af denne gadget er den samme som i tilfældet med de klassiske runde Home Buttons. Tabletten beder dig derfor om at placere fingeren på det rigtige sted - i vores tilfælde Power-knappen - hvilket skal gentages flere gange for at optage fingeraftrykket. Så er det eneste, du skal gøre i næste trin, at ændre vinklerne på fingerplaceringen, og du er færdig. Alt er fuldstændig intuitivt og frem for alt meget hurtigt – måske endda hurtigere i følelsen end at tilføje et fingeraftryk til en enhed med Touch ID 2. generation, hvilket jeg synes er fantastisk.
Som følge heraf kan det samme siges om brugen af læseren under normal brug af tabletten. Den kan genkende dit fingeraftryk lynhurtigt, takket være hvilken du altid kan få adgang til tabletten meget let. Hvis du åbner den klassisk via Power-knappen, genkendes dit fingeraftryk normalt, så snart du er færdig med at trykke på denne knap, så du kan arbejde med det samme i det ulåste miljø, efter du har fjernet din finger fra det. Fra tid til anden svigter "første gangs" læsningen, og man skal lade fingeren ligge lidt længere på knappen, men det er på ingen måde en tragedie - i endnu højere grad, når det sker endnu sjældnere end ved savnet Face ID.
Touch ID i Power-knappen byder dog stadig på visse faldgruber. Du vil støde på det uintuitive ved denne gadget, hvis du bruger Tap to wake-funktionen - det vil sige at vække tabletten ved berøring. Mens i tilfælde af brug af Face ID, ville tabletten straks forsøge at søge efter et kendt ansigt via TrueDepth-kameraet for at lade dig gå dybere ind i systemet, med Air den blot venter på brugerens aktivitet i form af placering en finger på tænd/sluk-knappen. Jeg vil bestemt ikke lyde som en idiot, der ikke gider den ekstra bevægelse, men sammenlignet med Face ID er der simpelthen ikke så meget at sige om intuitivitet i denne forbindelse. På egen hånd bemærker jeg dog efter en uges test, at når jeg vågner via Tap to wake, så går min hånd automatisk til Touch ID, så som følge heraf vil der heller ikke være de store kontrolproblemer her. Det er bare ærgerligt, at løsningen i dette tilfælde er at skabe en vane for din krop og ikke en gadget i en tablet.
Ydeevne og tilslutningsmuligheder
Hjertet i tabletten er A14 Bionic-chipsættet, som understøttes af 4 GB RAM-hukommelse. Det er altså det samme udstyr, som de nyeste iPhones 12 (ikke Pro-serien) har. Med denne kendsgerning i tankerne, vil du sandsynligvis ikke blive alt for overrasket over, at iPad er virkelig kraftfuld som fanden, hvilket bevises hver dag i forskellige benchmarks. Men for at være ærlig, efterlader disse test mig altid ret kold, da der er meget lidt at forestille sig, og resultaterne nogle gange er lidt skøre. For eksempel husker jeg tydeligt test af sidste års eller året før sidste års iPhones, som slog dyrere MacBook Pro'er i visse dele af ydeevnetestene. Sikker på, at det umiddelbart lyder godt på en måde, men når vi tænker over det, hvordan er vi så i stand til at bruge kraften fra iPhone eller iPad, og hvordan magten fra Mac? Anderledes, selvfølgelig. At åbenheden af styresystemer på de enkelte platforme også spiller en stor rolle i dette giver nok ingen mening overhovedet at nævne, da denne rolle er ekstremt stor. I sidste ende kan dette eksempel dog bruges til at påpege, at selvom benchmark-tallene er pæne, har virkeligheden en tendens til at være ganske anderledes som et resultat - ikke i betydningen af præstationsniveauet, men snarere dens "gennemførlighed" eller, hvis du vil, brugervenlighed. Og netop derfor vil vi ikke påpege benchmark-resultaterne i denne anmeldelse.
Fotogalerie
I stedet forsøgte jeg at verificere tablettens ydeevne, da langt størstedelen af verden vil verificere den i dag og hver dag – altså med applikationer. I løbet af de sidste par dage har jeg installeret utallige spil på den, grafik redaktører, redigeringsansøgninger og guds skyld alt det andet, så han nu kun kan skrive én ting i anmeldelsen – alt gik forbandet godt for mig. Endnu mere krævende "sjove spil" som Call of Duty: Mobile, som er et af de mest krævende spil i App Store i dag, kører perfekt på den nye processor, og dens indlæsningstid er meget korte, selv sammenlignet med sidste års hhv. året før sidstes iPhones. Kort og godt er præstationsforskellen ret mærkbar her, hvilket bestemt er glædeligt. På den anden side må jeg sige, at selv på iPhone XS eller 11 Pro tager spillet ikke lang tid at indlæse, og det samme gælder dets glathed, når man spiller. Så du kan bestemt ikke sige, at A14 er et stort spring fremad, som burde få dig til med det samme at smide dine iDevices i skraldespanden og begynde kun at købe stykker udstyret med denne type processor. Selvfølgelig er det fantastisk, og for 99 % af jer vil det faktisk være nok til alle dine tabletopgaver. Det er dog ikke en game-changer.
Mens øge ydeevnen af tabletten kan efterlade dig ret kold efter min mening, brugen af USB-C ikke så meget. Sikker på, jeg vil nok høre fra mange af jer, at Lightning er den bedste ting i forbindelse med stik, og dens nuværende erstatning, USB-C, er en absolut grusomhed fra Apples side. Jeg er dog ikke enig i disse udtalelser på nogen måde, for takket være USB-C åbner den nye iPad Air døren til helt nye områder - specifikt til områderne for et stort antal USB-C tilbehør og især til områder af kompatibilitet med for eksempel eksterne skærme, som den selvfølgelig understøtter. Selvfølgelig kan du tilslutte tilbehør eller en skærm gennem Lightning, men taler vi stadig om enkelhed her? Sikkert ikke, for du kan simpelthen ikke undvære diverse reduktioner, hvilket simpelthen er irriterende. Så jeg vil bestemt rose Apple for USB-C, og på en eller anden måde håber jeg, at vi snart vil se det overalt. Ensretningen af havne ville simpelthen være fantastisk.
lyd
Vi er ikke færdige med udmærkelserne endnu. iPad Air fortjener endnu en fra mig for sine meget solide højttalere. Tabletten kan specifikt prale af en dual-speaker-lyd, hvor en af højttalerne er placeret i bunden og den anden på toppen. Takket være dette, når du ser multimedieindhold, kan tabletten fungere meget godt med lyd, og du bliver meget bedre draget ind i historien. Hvis jeg skulle vurdere lydkvaliteten som sådan, er den efter min mening også mere end god. Lydene fra højttalerne lyder ret tætte og livlige, men samtidig naturlige, hvilket bestemt er fantastisk, især til film. Du vil ikke brokke dig over tabletten selv ved lav lydstyrke, for dette legetøj "brøler" virkelig brutalt maksimalt. Så Apple fortjener en thumbs up for lyden af iPad Air.
Kamera og batteri
Selvom jeg synes, at bagkameraet på iPad'en er det mest ubrugelige i verden, udsatte jeg det for en kort fototest. Tabletten byder på et ret solidt fotosystem bestående af et fem-delt 12 MPx vidvinkelobjektiv med en blænde på f/1,8, som disponerer den til at tage rigtig solide billeder. Hvad angår videooptagelse, kan tabletten klare op til 4K ved 24, 30 og 60 fps, og slo-mo i 1080p ved 120 og 240 fps er også en selvfølge. Frontkameraet byder så på 7 Mpx. Det er altså ikke værdier, der ville blænde på nogen væsentlig måde, men på den anden side støder de heller ikke. Du kan se, hvordan billederne fra tabletten ser ud i galleriet ved siden af dette afsnit.
Fotogalerie
Hvis jeg kort skulle vurdere batterilevetiden, vil jeg sige, at det er absolut tilstrækkeligt. I løbet af de første testdage "juicerede" jeg virkelig tabletten for at lære så meget som muligt om den, og under denne brug kunne jeg aflade den på cirka 8 timer, hvilket efter min mening slet ikke er et dårligt resultat - især når Apple selv oplyser, at tablettens varighed er omkring 10 timer, når man bare surfer på nettet. Når jeg så brugte tabletten mindre – altså et par tiere minutter eller højst et par timer om dagen – holdt den i fire dage uden problemer, hvorefter den krævede opladning. Jeg vil bestemt ikke være bange for at sige, at dens batteri er absolut tilstrækkeligt til daglig brug, og hvis du er en lejlighedsvis bruger, vil du blive endnu mere tilfreds takket være sjælden opladning.
Genoptag
Den nye iPad Air 4 er et virkelig smukt stykke teknologi, som jeg tror vil være perfekt egnet til 99% af alle iPad-ejere. Nok mangler den et par ting, såsom ProMotion, men på den anden side er det vigtigt at tage højde for, at den er udstyret med den nyeste processor fra Apples værksted, som får langvarig softwaresupport, er meget moden mht. design og frem for alt er relativt overkommelig. Når vi tilføjer den pålidelige sikkerhed, højkvalitets højttalere og skærm og problemfri batterilevetid, får jeg en tablet, der kort sagt giver mening for langt de fleste almindelige eller mellemkrævende brugere, da dens funktioner vil tilfredsstille dem maksimalt. Så jeg ville bestemt ikke være bange for at købe den, hvis jeg var dig.
Hvad er en tablet egentlig til? Jeg forstod det ikke, da de udkom for ti år siden, og jeg forstår det stadig ikke nu.
Den er stor til enhåndsbrug, lille og klodset til arbejdet. Jeg læser artikler på internettet på min mobiltelefon, ser videoer på en pc eller på tv. Og det har selvfølgelig alle ulemperne ved et mobilsystem.
Ok, nogen stikker i det med en blyant, men jeg tror, det er minimumsantallet af købere. Så – hvad er det egentlig til for?
Dobrý hule,
takket være iPadOS er Apple-tablets velegnede til arbejde, de kan også bruges perfekt i undervisningen, både til lærere og til studier. Du kan tilføje et tastatur og Apple Pencil til det, hvis du vil, tager du bare en tablet, når du skal skrive eller lave noget mere komplekst, tilslutter du et tastatur, en mus eller en skærm. Der er relativt mange applikationer i App Store, så for mange er en iPad tilstrækkelig som hel eller i hvert fald delvis erstatning for en computer.
Er dette kopieret direkte fra Apples marketingafdeling?
På vores base fik lærerne iPads, og hvis der ikke blev registreret fremmøde på den, ville ingen selv tage den ud.
Ja, jeg springer over, det føles ikke som et forår for mig. Jeg laver bare andre ting på pc end på mobil. Jeg har haft det siden.
Nej, jeg bruger selv iPad'en som mit primære arbejdsredskab, og som du kan se af andres kommentarer, så gør andre brugere det også. Jeg er selvfølgelig enig i, at det måske ikke passer til alle, men siden har vi iPads og computere.
Så jeg har en iPad i hånden i længere tid end en iPhone og varmere end en Mac. Hvordan hopper du fra enhed til sted? Jeg læser artikler (at læse på en mobiltelefon er bare en leg, og det er alt, hvad jeg kan gøre), bøger, besvarer e-mails og poster videoer på YT, når jeg har tid. Og hvis det skal være en audiovisuel oplevelse, så send den til et tv med en soundbar, der tænder sig selv via airplay. Det er bare mere bekvemt. Jeg vil ikke have gode billeder på min telefon, så jeg går efter en mini i år, fordi den ikke viser mig mere end et max alligevel, og bekvemmeligheden ved at læse på en tablet når ikke engang mine ankler .
Til ipad air. Jeg ville alligevel gå efter pro-versionen. Med 256GB er forskellen ikke længere sådan, at jeg ikke ville foretrække faceid, promotion og 4 højttalere
Sidste år fik børnene 2019 iPads til jul, og det var et perfekt valg. De håndterer al fjernundervisning, spil og kommunikation. Det kører næsten alle tingene fra Google, Microsoft, det kører netflix, hbo, det går stadig stærkt, jeg vil helt sikkert gerne have denne til mig.