Ondrej Holzman Google præsenterede den mobile iOS-version af sin Chrome-internetbrowser i App Store og viste, hvordan sådan en applikation skulle se ud. De første erfaringer med Chrome på iPad og iPhone er overvældende positive, og Safari har endelig betydelig konkurrence.
Chrome er afhængig af en velkendt grænseflade fra desktops, så dem, der bruger Googles internetbrowser på computere, vil føle sig hjemme i den samme browser på iPad. På iPhone skulle grænsefladen selvfølgelig modificeres lidt, men kontrolprincippet forbliver ens. Desktop Chrome-brugere vil se en anden fordel i den synkronisering, som browseren tilbyder. Lige i begyndelsen vil iOS Chrome tilbyde dig at logge ind på din konto, hvorigennem du så kan synkronisere bogmærker, åbne paneler, adgangskoder og eller omnibox-historik (adresselinje) mellem individuelle enheder.
Synkronisering fungerer perfekt, så det er pludselig nemmere at overføre forskellige webadresser mellem en computer og en iOS-enhed - bare åbn en side i Chrome på en Mac eller Windows, så kommer den op på iPad'en, du behøver ikke kopiere eller kopiere noget kompliceret. Bogmærker oprettet på computeren blandes ikke med dem, der oprettes på iOS-enheden ved synkronisering, de sorteres i individuelle mapper, hvilket er praktisk, fordi ikke alle har brug for/bruger de samme bogmærker på mobile enheder som på desktop. Det er dog en fordel, at når du først har oprettet et bogmærke på iPad'en, kan du med det samme bruge det på iPhone.
Chrome til iPhone
"Google" browsergrænsefladen på iPhone er ren og enkel. Når du surfer, er der kun en topbjælke med en tilbagepil, en omniboks, knapper til en udvidet menu og åbne paneler. Det betyder, at Chrome vil vise 125 pixels mere indhold end Safari, fordi Apples indbyggede internetbrowser stadig har en bundlinje med kontrolknapper. Chrome rummede dem dog i en enkelt bar. Safari skjuler dog den øverste bjælke, når du ruller.
Det sparede for eksempel plads ved kun at vise fremadpilen, når det faktisk er muligt at bruge den, ellers er kun tilbagepilen tilgængelig. Jeg ser en fundamental fordel i det nuværende omnifelt, altså adresselinjen, som bruges både til at indtaste adresser og til at søge i den valgte søgemaskine (Chrome tilbyder i øvrigt også tjekkiske Seznam, Centrum og Atlas udover Google og Bing). Det er ikke nødvendigt, som i Safari, at have to tekstfelter, der fylder, og det er også ret upraktisk.
På Mac var den forenede adresselinje en af grundene til, at jeg forlod Safari til Chrome på iOS, og det vil sandsynligvis være det samme. For det skete ofte for mig i Safari på iPhone, at jeg ved et uheld klikkede ind i søgefeltet, når jeg ville indtaste en adresse, og omvendt, hvilket var irriterende.
Da omnifeltet tjener to formål, var Google nødt til at ændre tastaturet en smule. Fordi du ikke altid skriver en lige webadresse, er det klassiske tastaturlayout tilgængeligt med en række tegn tilføjet over det - kolon, punktum, bindestreg, skråstreg og .com. Derudover er det muligt at indtaste kommandoer med stemmen. Og den stemme "opkald", hvis vi bruger telefonkluden, fungerer glimrende. Chrome håndterer let tjekkisk, så du kan diktere både kommandoer til Google-søgemaskinen og direkte adresser.
Til højre ved siden af omnifeltet er der en knap til en udvidet menu. Det er her, knapperne til at opdatere den åbne side og tilføje den til bogmærker er blevet skjult. Hvis du klikker på stjernen, kan du navngive bogmærket og vælge den mappe, hvor du vil placere det.
Fotogalerie
Der er også en mulighed i menuen for at åbne et nyt panel eller det såkaldte inkognitopanel, når Chrome ikke gemmer nogen information eller data, som du akkumulerer i denne tilstand. Den samme funktion fungerer også i desktopbrowseren. Sammenlignet med Safari har Chrome også en bedre løsning til at søge på siden. Mens du i apple browseren skal gennemgå søgefeltet med relativ kompleksitet, klikker du i Chrome på i den udvidede menu Find på side... og du søger - enkelt og hurtigt.
Når du har mobilversionen af en bestemt side vist på din iPhone, kan du via knappen Anmod Desktop site kalder dens klassiske visning frem, er der også mulighed for at sende et link til den åbne side på e-mail.
Når det kommer til bogmærker, tilbyder Chrome tre visninger – en for nyligt lukkede paneler, en til selve fanerne (inklusive sortering i mapper) og en til åbne paneler på andre enheder (hvis synkronisering er aktiveret). Nyligt lukkede paneler vises klassisk med en forhåndsvisning i seks fliser og derefter også i tekst. Hvis du bruger Chrome på flere enheder, vil den relevante menu vise dig enheden, tidspunktet for sidste synkronisering samt åbne paneler, som du nemt kan åbne selv på den enhed, du bruger i øjeblikket.
Den sidste knap i den øverste bjælke bruges til at administrere åbne paneler. Dels angiver selve knappen, hvor mange du har åbne, og den viser også dem alle, når du klikker på den. I portrættilstand er de enkelte paneler arrangeret under hinanden, og du kan nemt flytte mellem dem og lukke dem ved at "droppe". Har du en iPhone i landskab, så dukker panelerne op side om side, men princippet forbliver det samme.
Da Safari kun tilbyder ni paneler at åbne, spekulerede jeg naturligvis på, hvor mange sider jeg kunne åbne på én gang i Chrome. Fundet var behageligt - selv med 30 åbne Chrome-paneler protesterede det ikke. Jeg nåede dog ikke grænsen.
Chrome til iPad
På iPad er Chrome endnu tættere på sin desktop-søskende, faktisk er den praktisk talt identisk. Åbne paneler er vist over omnibox-linjen, hvilket er den mest bemærkelsesværdige ændring fra iPhone-versionen. Opførselen er den samme som på en computer, enkelte paneler kan flyttes og lukkes ved at trække, og nye kan åbnes med knappen til højre for det sidste panel. Det er også muligt at flytte mellem åbne paneler med en gestus ved at trække fingeren fra kanten af skærmen. Hvis du bruger inkognitotilstanden, kan du skifte mellem den og den klassiske visning med knappen i øverste højre hjørne.
På iPad'en rummede den øverste bjælke også en altid synlig fremadpil, en opdateringsknap, en stjerne til at gemme siden og en mikrofon til stemmekommandoer. Resten forbliver det samme. Ulempen er, at selv på iPad ikke kan Chrome vise bogmærkelinjen under omniboksen, hvilket Safari tværtimod kan. I Chrome kan bogmærker kun tilgås ved at åbne et nyt panel eller hente bogmærker fra den udvidede menu.
Chrome fungerer selvfølgelig også i portræt og liggende på iPad, der er ingen forskelle.
Dom
Jeg er den første til at tage et problem med sproget i udtalelsen om, at Safari endelig har en ordentlig konkurrent i iOS. Google kan bestemt blande faner med sin browser, hvad enten det skyldes dens interface, synkronisering eller, efter min mening, bedre tilpassede elementer til touch og mobile enheder. På den anden side skal det siges, at Safari ofte vil være lidt hurtigere. Apple tillader ikke udviklere, der opretter browsere af nogen art, at bruge deres Nitro JavaScript-motor, som driver Safari. Chrome er derfor nødt til at bruge en ældre version, den såkaldte UIWebView – selvom den gengiver hjemmesider på samme måde som mobil Safari, men ofte langsommere. Og hvis der er meget javascript på siden, så er forskellen i hastigheder endnu højere.
De, der bekymrer sig om hastighed i en mobilbrowser, vil finde det svært at forlade Safari. Men personligt råder andre fordele ved Google Chrome for mig, hvilket nok får mig til at ærgre mig over Safari på Mac og iOS. Jeg har kun én klage til udviklerne hos Mountain View - gør noget med ikonet!
[app url=”http://itunes.apple.com/cz/app/chrome/id535886823″]
Jeg vover dig til at argumentere med JavaScript, hvis du prøver et mere komplekst websted i Safari, er det efter min personlige erfaring langsommere end et websted i Chrome... testet på en iPad 1 med den nyeste iOS. På alle måder virkede Chrome meget hurtigere for mig...
Du er den eneste, og teknisk set er det praktisk talt umuligt. Måske bliver det en svagere iPad 1.
Jeg kan godt lide Chrome, du kan se, at det er lidt langsommere. Men da jeg bruger en personlig og arbejds-pc, plus en iPad, kan jeg godt lide forbindelsen og vil give det en chance. Jeg flytter Safari til mappen Andet indtil videre.
God anmeldelse, jeg synes dog, at en vigtig sag blev udeladt, hvilket sætter Chrome i en større ulempe end manglende evne til at bruge Nitro Javascript Engine. Dette faktum er det faktum, at du ikke kan indstille nogen anden browser som standard i iOS. Så snart en app vil åbne et websted, starter Safari altid.
Og forresten... Jeg ved ikke, om det er Safari 5.2 (Mac), men mine bogmærker synkroniseres også mellem desktop og iPhone Safari.
Bogmærker er blevet synkroniseret i Safari via iCloud desktop og iOS i lang tid, så det er ikke ligefrem en fordel ved Chrome, men Chrome-synkronisering vil helt sikkert glæde Android-telefonbrugere i kombination med iPad. Men angående åbning af Safari hver gang en URL vil åbnes, afhænger det primært af om Chrome registrerer url-skemaet for http://, hvis ikke, er Safari altid åbnet.
Hvordan er blitzen?
En Flash-aktiveret app kommer aldrig til iOS. Gudskelov. Jeg vil virkelig ikke spilde batteriet fra Flash.
Wow, en absolut topbrowser, der bare mangler et par ting. Jeg kan godt lide, at søgemaskinerne omfatter Seznam, Centrum og Atlas, selvom jeg ikke bruger nogen af dem, hvilket bestemt er et plus for mange tjekkere. Grafisk er dette en helt perfekt applikation og selv animationerne er på et højt niveau, helt ærligt helt klart nummer et af alle applikationer fra Google, denne er præcis. Desværre skifter jeg nok ikke alligevel, men denne applikation forsvinder ikke fra min iPad, jeg vil forsøge at bruge den fra tid til anden. Derudover er det ifølge versioneringen åbenbart en port af den nuværende desktopversion, men spørgsmålet er, om Google ikke bevidst har valgt versioneringen identisk med den nuværende desktopversion. En anden mangel er umuligheden af at bruge certifikater til at få adgang til IS i Chrome til iOS, som Safari håndterer helt glimrende. Under alle omstændigheder, en fantastisk browser for masserne, vil jeg gerne have, at Safari træder på samme måde flydende med omnibaren. Jeg var ret overrasket over, at iOS6 ikke bragte omnibar...
Prøv at åbne mere end 100 kort på iPhone, du vil se en smiley i stedet for et tal ;) Google tænker på alt, har de lært lektien?
Og hvad med uendeligheden? På pc er det en af de mindst sikre ....
Hvad?
Åh, og hvad Google endnu ikke har fundet ud af, er at sende e-mails efter at have klikket på linket mailto://, det omdirigerer i øjeblikket til Mail.app, hvilket ikke ligefrem er praktisk...
iPhone version:
Jeg ved ikke, hvad I alle sammen har gang i. Den kan trods alt ikke andet end Safari, den har et forfærdeligt Android-look (se menuen med funktioner, der ligner, at nogen har skåret det i to) og den vidunderlige mulighed for at indtaste alt i ét vindue? I det øjeblik jeg vil skrive .cz, er jeg nødt til at ændre tegnsættet, hvilket irriterer mig meget. Standarden er .com, hvilket ofte er ubrugeligt for mig.
Bedømmelse: Lad os kalde det en god browser, men den har ikke noget ekstra til at tiltrække mig til det.
Hvis den ikke kan justere lysstyrken, og hvis den ikke har en download-manager i, så er det bare endnu et råd, da der findes en hel masse af dem derude. Ikke over icab!!!!
Så jeg prøvede det, det ser ikke dårligt ud, jeg kan især godt lide, at jeg også har mine bogmærker tilgængelige i iOS. Det, der så skuffede mig, var det faktum, at bogmærkerne er meget tilgængelige - på den ene side, efter at have klikket på bogmærkerne, vises undermappen mobile bogmærker altid som standard - hvorfor? Den anden og meget værre ting er, at mine bogmærker fra Google Account (eller bogmærkerne fra Google Chrome synkroniseret via Google Account) på en eller anden måde formerer sig - nogle er én gang, nogle er 2x, 3x,... på pc'en er det OK, jeg prøvede at fjern alt og log ind igen, men han gjorde det igen.. så det jeg allerhelst vil se virker ikke godt to gange :(
En anden af de mange browsere, der også har lidt hakkende rulning og zoom. Det eneste, der fungerer meget godt og er ekstra, er stemmesøgning. Ellers intet ekstra og intet, hvorfor jeg ville forlade Safari og virkelig iCab kan mere.
Det er ikke dårligt, men ingen har en på Mercury endnu..
Ja, hvis en af udviklerne eventuelt vil sende url'en til Chrome, er url'en googlechrome://[webadresse] ;)
Safari er førende, bogmærker er øverst på listen. Jeg tror, at Chrome vil have bogmærker i et ark som på skrivebordet, i det mindste på iPad. Jeg ser ingen grund til at skifte.
på iPad'en har den bogmærker i listen :D
Nej, jeg var ikke interesseret i det her. Og jeg blev ikke engang færdig med anmeldelsen. Det fik mig til at føle, at der blev lavet en fornemmelse ud af ting, der virkede helt normale og normale for mig. Kan godt lide den forfærdelige cirkulation af varm luft, når man laver mad i den forfærdelige gryde til en frygtelig pris, som faktisk fungerer i absolut alle gryder, men ingen tænker over det. De detaljer, der gør Chrome anderledes end Safari, blev fremhævet på samme måde, mens jeg på den anden side ser dem som en ulempe. Hvis jeg har flere åbne bogmærker på min computer, hvorfor skulle jeg så have dem åbne på min iPhone eller iPad? Nonsens og en hindring for mig. Jeg plejer at lade forskellige ting stå åbne i dem. Tværtimod vil jeg have alle gemte bogmærker overalt på samme måde som de er i Safari, ikke at have en speciel mobil som i Chrome. Og når jeg vil søge efter noget, vil jeg skrive det i søgefeltet og ikke blande det i adresselinjen sammen med adresserne. Og viser Chrome mere indhold på en 125 pixel side? Ligesom på en iPhone? Eller på en iPad? På hvilken model? Ja, ja, i Safari er det skjult øverst på siden, så - hvor mange pixels er det så? Eller hvilken browser er bedre?
Nå, det føltes bare ikke rigtigt for mig. Men jeg er glad for Safari
Før du forlader Safari, vil du måske vente på Mountain Lion og iOS 6. Jeg har brugt den nye Safari i måneder på Mac og dagevis på iOS 6, og den er meget bedre end Chrome og to meget bedre end den sidste offentlige version af Safari (både desktop og mobil).
Safari er bedre.
iPod Touch 4G
iOS beta 6 2
Jeg tror, at Chrome har den eneste fordel - synkronisering. Ellers er det nok ikke engang en fuldgyldig browser. Den kan for eksempel ikke downloade .flv filer, som både Safari og den Atomic browser jeg bruger kan klare. Bare brug ikke Chrome på IOS!!!
Nå, gylden opera mini :). Jeg savner ikke noget ved det...
Jeg er nysgerrig efter batterilevetiden på iPad, når jeg surfer på nettet på Chrome, på MacBook falder min batterilevetid med 40 %, når Chrome er tændt!
Grundlæggende, hvis jeg ignorerer umuligheden af fuld skærm (hvis der er, fandt jeg det ikke), var jeg generet af den mærkelige opførsel (iPad3) af åbne paneler. Hvis jeg forlod panelet i mere end ca. 3 sekunder, da jeg vendte tilbage, viste det et sort-hvidt billede af siden og genindlæste straks hele siden - ikke aktiverede og fortsatte på det sted, jeg forlod... Dette sætter mig at sove irriterede mig virkelig, for jeg kan for eksempel godt lide at lytte til et klip fra youtube i baggrunden, og jeg læser i et andet panel. Chrome til iOS opfører sig unormalt i en sådan situation. Baggrundsvideoen kører til den forudindlæste sektion, og derefter går panelet i dvale.
Jeg er overbevist om, at Chrome vil følge hurtige opdateringers vej mod den perfekte erstatning for Safari. Den er dog ubrugelig i den nuværende version.
Den bedste browser indtil videre er den uretfærdigt forsømte iCab, som er fyldt med indstillinger og funktioner. Dem, der har prøvet, ønsker ikke en anden.
En browser, der ikke kan lave historik eller søge på en side, er god nok for ingenting.