Michal Ždanský Mod slutningen af sidste år introducerede Western Digital flere nye USB 3.0-drev til Mac. Sidste år modtog Apple-computere en ny USB-grænseflade, der bragte en meget højere overførselshastighed, omend lavere end den, der tilbydes af Thunderbolt. En af disse diske er revisionen af My Book Studio, som vi havde mulighed for at teste.
Western Digital tilbyder drevet i fire kapaciteter: 1 TB, 2 TB, 3 TB og 4 TB. Vi testede den højeste variant. My Book Studio er et klassisk desktopdrev designet til en stabil placering drevet af en ekstern kilde og tilbyder et enkelt interface – USB 3.0 (Micro-B), som naturligvis også er kompatibel med tidligere USB-versioner og et MicroUSB-kabel kan tilsluttes til det uden problemer.
Bearbejdning og udstyr
Studio-serien har en aluminiumskonstruktion, der passer perfekt til Mac-computere. Skivens ydre skal er lavet af et enkelt stykke anodiseret aluminium, der har form som en bog, hvorfor den også kaldes My Book. På fronten er der et lille hul til en signaldiode og et næsten svagt Western Digital logo. Aluminiumspladen omkranser et sort plastik "bur", som så huser selve skiven. Det er en 3,5" Hitachi Deskstar 5K3000 med en hastighed på 7200 omdrejninger i minuttet. På bagsiden finder vi stikket til strømadapteren, USB 3.0 Micro-B interfacet og stikket til påsætning af låsen (det er ikke inkluderet i pakken). Skiven står på to gummibunde, der dæmper eventuelle vibrationer.
My Book Studio er ikke en krumme, takket være aluminiumshuset vejer den respektable 1,18 kg, men dimensionerne (165 × 135 × 48) er gunstige, takket være hvilke disken ikke fylder meget på bordet. En af dens gode egenskaber er dens stilhed. Brugen af aluminium tjener formentlig også til at aflede varme, så disken indeholder ikke en blæser, og du kan praktisk talt ikke høre den køre. Udover selve disken indeholder æsken også et 3.0 cm USB-tilslutningskabel med en USB 120 Micro-B-ende og en strømadapter.
Hastighedstest
Disken er præ-formateret til HFS+ filsystemet, dvs. native til OS X systemet, så du kan begynde at bruge den lige ud af æsken, den kan selvfølgelig også omformateres til Windows filsystemer (NTFS, FAT 32, exFAT) ). Vi brugte et hjælpeprogram til at måle hastigheden AJA system test a Black Magic Speed Test. De resulterende tal i tabellen er gennemsnitsværdierne målt fra syv tests ved 1 GB overførsel.
[ws_table id="13"]
Som forventet var USB 2.0-hastigheden standard, og andre lavere WD-drev opnår samme hastighed. Mest interessant var dog USB 3.0-hastighedsresultaterne, som var højere end for eksempel det bærbare drev, vi anmeldte Mit pas, med næsten 20 MB/s. Det er dog ikke den hurtigste kørsel i sin klasse, den er overgået af eksempelvis en billigere Seagate BackupPlus40 MB/s, men dens hastighed er dog over gennemsnittet.
Software og evaluering
Som med alle Western Digital-drev til Mac, indeholder lageret en DMG-fil med to applikationer. Første ansøgning WD Drive Utilities det bruges til at diagnosticere tilstanden af SMART og selve disken. Det giver også mulighed for at sætte disken i dvale, hvilket er nyttigt, for eksempel når du bruger den til Time Machine, og til sidst formaterer disken. I modsætning til Diskværktøjer det tilbyder dog kun HFS+ og ExFAT filsystemer, som OS X kan skrive til. Anden ansøgning WD Security bruges til at beskytte disken med en adgangskode, hvis den er tilsluttet en fremmed computer.
Vi takker det tjekkiske repræsentationskontor for Western Digital for udlån af disken.
Hvad med overførselshastigheder via firewire 800?
Drevet har kun USB, FireWire, det var, som jeg nævnte, i den forrige generation.
Og hvordan er firewire800's hastighed sammenlignet med USB3.0?
Vi havde kun den nyere version tilgængelig, men forskellen vil være omkring 60-70 MB/s.
Den grundlæggende forskel er hovedsageligt i belastningen på CPU'en til skade for USB.
Jeg har den forrige generation med FW800 og 3TB, total tilfredshed. Den adskiller sig lidt designmæssigt – den er helt i aluminium, hvorimod denne USB 3.0, ser jeg, er sort på bagsiden og toppen (sandsynligvis også i bunden). Er det plastik? At de ville spare? :)
Ja, det er plastik.