Jiří Filip Den første søndag i oktober i Jablíčkář vil blive præget af en anmeldelse af Apple Watch Series 6. Det er her, jeg ærligt har forberedt dig i de sidste to uger, og i de følgende linjer vil vi diskutere alle mine fund og indtryk sammen . Så hvis du tænker på det nyeste Apple Watch, kan følgende linjer måske hjælpe dig med at beslutte.
Det kunne være interesserer dig
Benjamin Levicek Design
Hvorfor ændre noget, der bare virker. Efter min mening er det præcis sådan, Apple tænkte, da de skabte den nye generation af sit Apple Watch, da det brugte praktisk talt det samme design som de tidligere generationer. Den eneste væsentlige forskel er den redesignede sensor til overvågning af helbredsfunktioner på deres underside, som dog er usynlig ved normalt slid på grund af sin placering, og derfor kan man ikke skelne Series 6 fra Series 5 eller 4 ved første øjekast. Personligt synes jeg ikke, det er en dårlig ting, da jeg virkelig godt kan lide designet af det nyere Apple Watch, og det støder mig slet ikke, selv efter år. På den anden side, hvis Apple formåede at gøre uret endnu smallere og udvide displayet endnu mere ud mod kanterne, ville jeg bestemt ikke blive sur. Når alt kommer til alt, er selv små innovationer simpelthen glædelige.
Da jeg skrev i det foregående afsnit, at du ikke kan skelne serie 6 fra serie 4 og 5 ved første øjekast, talte jeg ikke helt sandt. Formmæssigt ligner de de ældre generationer, men med hensyn til farvevarianter har de nye "seksere" bestemt noget at imponere. Ud over de klassiske guld, sølv og grå besluttede Apple at farve dem om i mørkeblå og rød i (PRODUCT)RED nuancen, og selvfølgelig i både 40 mm og 44 mm varianterne. Selvom jeg ikke direkte testede dette ur, da jeg kun havde den 44 mm rumgrå model til min rådighed, kunne jeg se de nye farver live, og jeg må sige, at de virkelig virkede. Begge ser meget elegante ud og i det virkelige liv lidt anderledes end hvordan de ser ud på billedet. For at være ærlig virker de lidt cheesy for mig, men de er bestemt ikke live. Så det lykkedes for Apple at vælge farver i år.
Hvad angår tilgængelighed, er det kun aluminiumsversioner, der er officielt tilgængelige i Tjekkiet og Slovakiet, da kun dem er produceret uden LTE-understøttelse, som stadig mangler her. Det er dog ikke noget problem at finde klassiske stål eller titanium i udlandet, ligesom sidste år. Tværtimod ville du kigge forgæves efter keramik i år, da Apple har fjernet denne version fra sit tilbud, hvilket skuffede mig en del. Jeg har fundet ud af, at keramiske ure er de mest elegante og overordnet set mest interessante i lang tid, selvom de selvfølgelig er mindst overkommelige (hvis vi ikke taler om de guldmodeller, der blev solgt ved fødslen af Apple Watch som sådan). Hvis du var interesseret i prisen, starter 40 mm modellen i Tjekkiet ved 11 kroner, 490 mm modellen ved 44 kroner. I begge tilfælde er der tale om relativt pæne priser, som garanterer et pænt salg af uret.
Fotogalerie
udstilling
Ligesom sidste års Series 6 modtog Apple Watch Series 5 et førsteklasses Retina LTPO OLED-panel med Always-on-understøttelse og en lysstyrke på 1000 nits. Det betyder med andre ord, at når du køber det, vil du blive velsignet med et virkelig fremragende skærmpanel, som er en fryd at se på. Displayets skærmmuligheder er absolut førsteklasses – trods alt, som vi har været vant til med Apple Watch siden starten. Nogen kunne måske indvende, at Apple overskrider målet med skærmen og ikke forsøger at innovere. Personligt synes jeg dog, at der er et lignende fejltrin her, fordi der simpelthen ikke er mange muligheder, såsom fremragende skærmpaneler, hvad angår visning. Rammerne omkring displayet, som vi skrev om ovenfor, er dog selvfølgelig en helt anden sang og selvom jeg ikke vil gentage mig selv, må jeg skrive igen, at jeg simpelthen ville byde dem mere velkommen.
Da Apple introducerede Series 6, pralede Apple med, at deres Always-on er 2,5 gange lysere i solen end Series 5, hvilket jeg personligt fandt ret interessant. Jeg indrømmer, at jeg først ikke så noget brugbart ved denne funktion, men efter et år med at have brugt Series 5 hver dag, ville jeg ikke have et andet ur end det med Always-on. Derfor var jeg virkelig interesseret i stigningen i lysstyrken af denne funktion og var nysgerrig efter at se, hvor meget det ville gøre en forskel samlet set. Jeg skal være ærlig, jeg har ikke været så skuffet i lang tid. Den altid tændte visning af urskiven i solen virkede næsten lige så tydelig for mig på Series 6 som på Series 5. Der var en vis forskel, men bestemt ikke hvad jeg forventede. Så hvis den konstante forbedring af Series 6 var en af de mulige funktioner til at overbevise mig om at skifte fra Series 5, forsvandt den efter at have testet hurtigt fra denne imaginære liste. Skade.
Det næsten identiske klare Always-on er dog ikke det eneste, jeg ville læse i Series 6 displayet, og med andre ord i dette ur som helhed. I det hele taget er jeg også irriteret over fraværet af Force Touch-understøttelse, altså trykstyring af watchOS-operativsystemet i dem. Selvfølgelig er trykstyring af elektronik på vej ned, hvilket også er godt demonstreret af Apple med sin iPhone XR, 11, 11 Pro og 11 Pro Max, og jeg ville ikke have det mindste problem med at acceptere dette faktum. Dette tilbagetog skulle dog med rimelighed kompenseres af de forbedringer, som jeg får fra et brugersynspunkt for en vis reduktion af min komfort. Men hvad fik jeg for at fjerne Force Touch fra Series 6? Det er hverken det dobbelte af hastigheden eller det dobbelte af batterikapaciteten, eller flere gange lagringen, eller 5G-understøttelse (fra et fremmed perspektiv) eller noget lignende. Kort sagt er funktionen noget vrøvl, og den gennemsnitlige bruger ved på en eller anden måde ikke hvorfor, da intet ændrer sig for ham. Og jeg kan bare ikke lide denne tilgang, og jeg kan ikke lide at se den i elektronik. Alene af den grund vil jeg meget gerne have og bruge Force Touch på uret, ligesom jeg gør med Series 5 og jeg gjorde med Series 3.
Ydeevne og opbevaring
Mens Apple sidste år besluttede at udstyre Series 5 med en år gammel chip, der er identisk med Series 4 (som den fik hård kritik og misforståelser for, inklusive fra mig), risikerede det i år ingenting og udstyrede Series 6 med ny S6 chip. Det lover en ydelsesforbedring på 20%, hvilket måske ikke virker som et stort spring ved første øjekast, men i betragtning af at S-seriens chips er øverst på listen, er hver procent ekstra ydeevne bestemt velkommen. Men for at være ærlig, ved normal brug, ved du bare ikke de 20% for altid. Uret er praktisk talt lige så hurtigt som i tilfældet med serie 4 eller 5, hvilket dog slet ikke er dårligt, da "firerne" og "femmerne" er rigtige speedere. Ydeevneforbedringen vil således manifestere sig mere på længere sigt, hvor alt vil køre mere pålideligt på uret, selvom disse software vil være mere krævende. Men om uret begynder at nyde godt af den højere ydeevne om et år, er to eller tre naturligvis i stjernerne.
Hvis du elsker watchOS-applikationer eller at gemme billeder og musik på dit ur, vil Series 6 ikke være banebrydende for dig. Apple har lagt en 32GB lagerchip i dem, hvilket ikke er lidt, men på den anden side ikke ret meget – så igen, især med hensyn til fremtiden, som med garanti vil bringe applikationer væsentligt mere krævende for lagring. Jeg tror, at hvis Apple besluttede at øge lagerpladsen til 64GB, ville det ikke ødelægge noget i år, faktisk tværtimod. Til gengæld er det vigtigt at sige, at selv de nuværende 32GB stadig er markant mere, end hvad andre producenter normalt lægger i deres smartwatches. I forhold til dem kan man bestemt ikke klage over manglen på plads.
Overvågning af blodiltning
Langt den største innovation i Series 6 er deres evne til at måle blodiltning via sensorer på deres underside. Denne måling foregår helt enkelt gennem en native applikation, der ligner den, Apple laver til EKG eller pulsmåling. Så du kan beregne med det ved direkte at registrere værdier i Health-applikationen, hvilket bestemt er fantastisk, for takket være dette har du en masse data om dig selv på ét sted. Jeg var faktisk ret nysgerrig efter måling af blodiltning, ikke så meget på grund af dataene, men på grund af funktionaliteten af nyheden som sådan. Da de første indtryk af udenlandske anmeldere, som Apple lånte uret til allerede før salgsstart, dukkede op på internettet, sagde næsten alle, at uret skal bæres meget præcist med hensyn til placering på håndleddet og praktisk talt ikke flyttes. for at målingen lykkes. Når disse faktorer ikke var opfyldt, målte anmelderne simpelthen ikke blodets iltning, hvilket fik mig til at føle mig usikker. Den faldt dog umiddelbart efter, at jeg lancerede blodilt-appen for første gang og tog den første gode iltning af mit blod - alt sammen uden nogen justering af uret på mit håndled og endda uden min hånd hvilede helt. Så det er bestemt ikke sådan, at uret for hver måling skulle "sætte sig fast" på din hånd i lang tid, og du ville så ikke engang kunne bevæge dig under aktivering. Dette er på ingen måde sandt. Så længe du ikke rigtig vifter med hånden eller flytter den væsentligt, og du samtidig ikke har dit ur på på nogen atypisk måde, vil du ikke have et problem.
Værdierne målt af uret er angivet i procent og viser dermed procentdelen af blodiltning. Det burde ligge mellem 95 og 100 % hos en rask person i hvile, og i mit tilfælde var jeg heldigvis inden for dette interval ved hver måling. Men hvis du skulle nå andre tal, er det en god idé at søge lægehjælp og undgå mulige problemer. Utilstrækkelig iltning af blodet kan forårsage en lang række problemer, herunder svækket vejrtrækning, overdreven svedtendens, blødende hud eller endda forstyrrelser i mental aktivitet eller hjertearytmi. Apple oplyser dog selv i applikationen til måling af blodiltning, at dens måling er rent informativ, og brugerne bør bestemt ikke drage nogen overdrevne konklusioner af den, men snarere brugbar information.
Understreget, opsummeret - jeg kan vurdere blodiltningsmålingen som en højkvalitets-gadget, der helt sikkert passer til uret. Om det er anvendeligt i større skala, må I dog selv svare på. For eksempel ikke så meget for mig personligt, men jeg tror på, at hun helt sikkert vil finde sine støtter, som ikke kan forestille sig livet uden hende om et par måneder. Kort sagt afhænger det primært af, hvordan en person bruger uret og i forlængelse heraf, hvordan han opfatter det - altså som fitnesstræner, et notifikationscenter eller en læge på håndleddet.
Udholdenhed og opladning
Næsten hvert nyt Apple Watch forventes at forlænge batterilevetiden, selvom det normalt er forgæves. Jeg ville elske at skrive, at Series 6 endelig brød denne regel, og deres holdbarhed nåede langt mere interessante værdier end deres forgængere, men jeg ville lyve. Selvom vi har set indsættelsen af en nyere processor, som mange forventede ud over højere ydeevne og lavere energiforbrug, sker stigningen i udholdenhed ganske enkelt ikke, hvilket jeg bestemt kan bekræfte efter to ugers test.
Jeg vil beskrive mig selv som en gennemsnitlig Apple Watch-bruger, hvis aktiviteter ikke afviger fra en eller anden imaginær norm. Min dag starter med, at jeg sætter uret på mit håndled ca. 6:30 om morgenen og tager det af kl. 21:30 - det vil sige efter cirka 15 timers drift. Jeg tager mit ur af om natten, fordi det er svært for mig at sove med det på, og søvnanalysen giver simpelthen ikke mening for mig. Hvad angår de funktioner, som jeg bruger på uret, så er det primært at modtage notifikationer til beskeder, Twitter, Facebook og lignende. Hver dag forsøger jeg også at tage mindst en to timers gåtur i et hurtigere tempo eller en form for hjemmetræning, hvor Vagten selvfølgelig følger mig. Er du i tvivl om opladning, sætter jeg altid uret på opladeren om aftenen inden jeg går i seng, så jeg tager det af om morgenen med et 100% opladet batteri. Og hvilke værdier når jeg i løbet af min normale dag? Med Series 5 er den omkring 50 % tilbage i mere støjsvag tilstand, og jeg har omkring 20-30 % tilbage på dage, hvor jeg er mere aktiv. Og jeg oplevede præcis sådanne værdier med Series 6. Deres batteri falder med omkring 2 til 3% i timen, med det faktum, at ved mere aktiv brug, ved brug af Exercise app eller lignende, falder batteriet med 6 til 7% Per time. Bundlinjen, bundlinjen - uret holder mig personligt en dag med enhver af mine brugsstile, mens det med en mere økonomisk brugsstil får næsten to dage. Nok er det ikke et mirakel, men på den anden side er det heller ikke forfærdeligt. De foregående linjer bør dog tages med en vis margin, da urets batterilevetid ikke kun afspejles i dets hardware og brugen af funktioner, men også i forskellige indstillinger og skiver. Så hvis du for eksempel bruger lette skiver, bliver urets holdbarhed lavere end med sort. Kort og godt – du kan "indhente" eller miste meget mere på urets softwareindstillinger, end den forskel et par ekstra mAh i Series 6-batteriet vil gøre.
Batterilevetiden på Apple Watch Series 6 er ikke betagende, men dens opladningshastighed gør et godt stykke arbejde med at prøve at gøre det. Apple praler på sin hjemmeside med, at man kan oplade uret fra 0 til 100 % på meget respektable 1,5 time, hvilket jeg kan bekræfte af egen erfaring – altså på en måde. Under min test opladede jeg uret fra 0 til 100% med en klassisk 5W adapter på en meget anstændig time og 23 minutter, hvilket er en del mindre end hvad Series 5 vil have mig til at gøre halvtreds fra 0 til 100 % minutter, hvilket ikke er så lidt. Ja, jeg oplader natten over, men fra tid til anden er en hurtig opladning også nyttig.
Genoptag
Apple Watch Series 6 er ret svært for mig at vurdere på en måde. Det er nemlig et perfekt smart ur med en masse gode funktioner og et stort MEN. "Men" er det faktum, at disse funktioner kun vil begejstre helt nybegyndere eller brugere, der ejer væsentligt ældre modeller end Series 4 og 5, fordi de ikke er bekendt med disse funktioner. Men hvis du er en imaginær smører i Apple Watch-verdenen, som allerede har båret en masse modeller på dit håndled, og nu du ser serie 4 og 5 på det, tror jeg, at du simpelthen ikke vil sidde på bagsiden af Series 6, fordi du ikke får nogen store fordele i forhold til dit nuværende ur, de ikke vil give Derfor skal deres køb overvejes nøje, da du blot undgår at drysse aske på hovedet. Serie 6 kan dog uden tøven anbefales til nybegyndere i Apple Watch-verdenen eller ejere af ældre modeller.
Fin artikel. Jeg er enig, jeg skiftede fra AW-serie 4 efter næsten 2 år, og det er naturligvis et kæmpe spring for mig. Jeg var heller ikke så begejstret for forskellen fra 5. Jeg har dog en filosofi om, at jeg med en så fundamental opgradering (af 4 generationer) køber den nyeste. Det vil betale sig i det lange løb. Jeg ville have været i stand til at bruge AW2 i endnu et år, men fraværet af det nye watchOS tvang mig til det.
Hvad er den reelle batterilevetid for AW 2, den må have haft mange opladningscyklusser gennem årene. Tak
Jeg har en Aw2 i 3 år. Jeg er nødt til at sætte den på opladeren hver nat, men i løbet af dagen, selv med aktivitet, holder den stadig
Jeg har AW2 nike versionen og de holder en dag uden problemer selv under aktiviteter (ca. 30% tilbage hvis jeg skal til at dyrke 2 timers træning i løbet af dagen) så batteriet er fint selv efter 2 år :)